Подробную консультацию готов оплатить

597₽ VIP

Можно, разумеется. Это прямо предусмотрено УПК РФ

Да, в рамках судебного процесса можно ходатайствовать о проведении государственной экспертизы, даже если следователь отказал в этом на этапе следствия.

Статья 283 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

Производство судебной экспертизы

По ходатайству сторон или по собственной инициативе суд может назначить судебную экспертизу.

В случае назначения судебной экспертизы председательствующий предлагает сторонам представить в письменном виде вопросы эксперту. Поставленные вопросы должны быть оглашены и по ним заслушаны мнения участников судебного разбирательства. Рассмотрев указанные вопросы, суд своим определением или постановлением отклоняет те из них, которые не относятся к уголовному делу или компетенции эксперта, формулирует новые вопросы.

Судебная экспертиза производится в порядке, установленном главой 27 настоящего Кодекса.

Суд по ходатайству сторон либо по собственной инициативе назначает повторную либо дополнительную судебную экспертизу при наличии противоречий между заключениями экспертов, которые невозможно преодолеть в судебном разбирательстве путем допроса экспертов.

Здравствуйте, уважаемый Евгений!

Возможность ходатайствовать о производстве судебной экспертизы предусмотрена ст 283 УПК РФ. По ходатайству сторон или по собственной инициативе суд может назначить судебную экспертизу.

В случае назначения судебной экспертизы председательствующий предлагает сторонам представить в письменном виде вопросы эксперту. Поставленные вопросы должны быть оглашены и по ним заслушаны мнения участников судебного разбирательства. Рассмотрев указанные вопросы, суд своим определением или постановлением отклоняет те из них, которые не относятся к уголовному делу или компетенции эксперта, формулирует новые вопросы.

Здравствуйте, Евгений! Можно. Если речь об уголовном процессе, то согласно ст.57, 80, 283 УПК РФ судом может быть назначена экспертиза. А если следователь отказа в экспертизе, то Вы вправе обжаловать постановление следователя в порядке, предусмотренном ст.124 УПК РФ, в районную прокуратуру, а также в районный суд в порядке ст.125 УПК РФ.

Статья 283. Производство судебной экспертизы

1. По ходатайству сторон или по собственной инициативе суд может назначить судебную экспертизу.

2. В случае назначения судебной экспертизы председательствующий предлагает сторонам представить в письменном виде вопросы эксперту. Поставленные вопросы должны быть оглашены и по ним заслушаны мнения участников судебного разбирательства. Рассмотрев указанные вопросы, суд своим определением или постановлением отклоняет те из них, которые не относятся к уголовному делу или компетенции эксперта, формулирует новые вопросы.

3. Судебная экспертиза производится в порядке, установленном главой 27 настоящего Кодекса.

4. Суд по ходатайству сторон либо по собственной инициативе назначает повторную либо дополнительную судебную экспертизу при наличии противоречий между заключениями экспертов, которые невозможно преодолеть в судебном разбирательстве путем допроса экспертов.

Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа

1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.

2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.

2.1. В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления.

3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.

4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа.

Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб

1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.

3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 14 суток, а действий (бездействия) и решений при производстве дознания в сокращенной форме - не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемыми действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.

4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.

5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:

1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;

2) об оставлении жалобы без удовлетворения.

6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.

7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать дознаватель, начальник подразделения дознания, начальник органа дознания, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.

Разумеется, Ваше право ходатайствовать г проведении экспертизы, как лично, так и через представителя. На отказ следователя можно было бы подать жалобу в порядке 125 СТ э. УПК., если срок не вышел.

Далее, на усмотрение суда

Здравствуйте уважаемый Евгений!

В рассматриваемом случае разумеется

ходатайствовать о производстве судебной экспертизы возможно и это регламентировано ст. 283 УПК РФ.

В противном случае Вы вправе обжаловать в судебном порядке отказ (ст. 125 УПК РФ).

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и защиты и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).

Удачи

Согласно статье 283 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе назначить судебную экспертизу по собственной инициативе либо по ходатайству сторон. Даже если экспертиза не была проведена на стадии следствия, стороны могут настаивать на её проведении в ходе судебного разбирательства.

Ходатайство о проведении государственной экспертизы подается в письменной форме и должно содержать следующие элементы:

1. Обоснование необходимости проведения экспертизы. Здесь важно подробно изложить, почему именно данная экспертиза необходима для установления истины по делу, какие обстоятельства она поможет выяснить и каким образом повлияет на исход дела.

2. Предложения по экспертным учреждениям. Можно предложить конкретные государственные учреждения, где, по мнению заявителя, должны провести экспертизу.

3. Вопросы, которые следует поставить перед экспертом. Эти вопросы должны касаться тех обстоятельств, которые подлежат установлению в судебном процессе.

Суд рассматривает заявленное ходатайство и принимает решение об удовлетворении или отказе в его удовлетворении. Отказ суда в удовлетворении ходатайства должен быть мотивированным. Если суд отказывает в проведении экспертизы, заявитель имеет право обжаловать данное решение в вышестоящий суд.

Ходатайство о проведении судебной экспертизы должно быть подано своевременно, желательно на ранних стадиях судебного процесса. Чем раньше оно будет подано, тем больше шансов на удовлетворение данного ходатайства.

В соответствии со статьей 131 УПК РФ, расходы на проведение экспертизы возлагаются на сторону, которая заявила ходатайство о её проведении. В некоторых случаях эти расходы могут быть возмещены за счёт государства.

Добрый день, Евгений. Такое право, разумеется, есть. Также можно подать жалобу в прокуратуру на действия или бездействия следователя. В соответствии со ст.38 УПК РФ,в случае несогласия с требованиями прокурора об устранении нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе предварительного следствия, следователь обязан представить свои письменные возражения руководителю следственного органа, который информирует об этом прокурора. В соответствии со ст.283 УПК РФ,по ходатайству сторон или по собственной инициативе суд может назначить судебную экспертизу.

Ходатайствуйте в суде, вы можете просить суд вынести частное постановление. В соответствии с п.4 ст. 29 УПК РФ,если при судебном рассмотрении уголовного дела будут выявлены обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, нарушения прав и свобод граждан, а также другие нарушения закона, допущенные при производстве дознания, предварительного следствия или при рассмотрении уголовного дела нижестоящим судом, то суд вправе вынести частное определение или постановление, в котором обращается внимание соответствующих организаций и должностных лиц на данные обстоятельства и факты нарушений закона, требующие принятия необходимых мер. Суд вправе вынести частное определение или постановление и в других случаях, если признает это необходимым.

На предварительном следствии часто нарушаются права по незнанию или нежеланию-не имеет значения. Такое право имеется и следует его реализовать.

Можно. Заявляете соответствующее ходатайство о назначении экспертизы в порядке статьи 283 УПК РФ. Ходатайство должно быть обосновано. И заявлять его придётся не сразу, а по окончании исследования доказательств обвинения, когда суд предложит перейти к представлению доказательств защиты. Мотивировать ходатайство нужно обязательно, в смысле необходимость проведения экспертизы для ответов на конкретные вопросы, во взаимосвязи с фабулой обвинения. Дальше суд спросит мнение остальных участников процесса (прокурор, потерпевший) и вынесет соответствующее постановление. Такие дела.

Уважаемый Евгений, здравствуйте!

В рамках судебного производства действительно можно и часто необходимо просить проведение государственной судебной экспертизы.

Согласно статье 195 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ), решение о назначении экспертизы принимается следователем, который выносит соответствующее постановление. Однако, если на стадии следствия в проведении такой экспертизы было отказано, у сторон все еще есть возможность ходатайствовать о проведении экспертизы в суде.

На стадии судебного разбирательства ходатайство о проведении экспертизы может быть заявлено любой из сторон: обвинением, защитой, потерпевшим или их представителями. Согласно УПК РФ, ходатайства могут быть заявлены в ходе судебного заседания, и суд обязан рассмотреть их и вынести соответствующее решение. Важно учесть, что экспертиза должна быть объективной, и вопросы, поставленные перед экспертом, должны способствовать выяснению обстоятельств, имеющих значение для дела.

Если определенная сторона считает, что экспертиза необходима для установления истины по делу, важно четко обосновать это в своем ходатайстве. Ходатайство должно содержать основания необходимости экспертизы, а также, по возможности, сведения об экспертах или учреждениях, которые могут провести такую экспертизу.

Таким образом, несмотря на отказ следователя на стадии следствия, проведение государственной судебной экспертизы можно инициировать на стадии судебного разбирательства путем подачи соответствующего и обоснованного ходатайства в суд, что будет соответствовать правам сторон по УПК РФ.

С уважением!

Следователь здесь ничего не решает.

Если необходимо проведение экспертизы, подавайте ходатайство на имя судьи.

По ходатайству сторон или по собственной инициативе суд может назначить судебную экспертизу.

В случае назначения судебной экспертизы председательствующий предлагает сторонам представить в письменном виде вопросы эксперту.

Поставленные вопросы должны быть оглашены и по ним заслушаны мнения участников судебного разбирательства. Рассмотрев указанные вопросы, суд своим определением или постановлением отклоняет те из них, которые не относятся к уголовному делу или компетенции эксперта, формулирует новые вопросы.

- см. ст. 283 УПК РФ

Да, вы вправе в ходе судебного процесса по уголовному делу заявить ходатайство о назначении экспертизы.

В соответствии со ст.283 УПК РФ по ходатайству сторон или по собственной инициативе суд может назначить судебную экспертизу.

В случае назначения судебной экспертизы председательствующий предлагает сторонам представить в письменном виде вопросы эксперту. Поставленные вопросы должны быть оглашены и по ним заслушаны мнения участников судебного разбирательства. Рассмотрев указанные вопросы, суд своим определением или постановлением отклоняет те из них, которые не относятся к уголовному делу или компетенции эксперта, формулирует новые вопросы.

Как установлено ст.198 УПК РФ при назначении и производстве судебной экспертизы подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, представитель вправе:

1) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы;

2) заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении;

3) ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении;

4) ходатайствовать о внесении в постановление о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту;

6) знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение, а также с протоколом допроса эксперта.

Основная часть ходатайства должна содержать описание обстоятельств дела. В ней необходимо кратко изложить суть дела и обстоятельства, которые требуют проведения экспертизы. дале указывается обоснование необходимости экспертизы. Почему экспертиза необходима, какие факты или обстоятельства она поможет установить.

Обязательно требуется указать вид экспертизы (например, почерковедческая, медицинская, техническая и т.д.) и сформулировать конкретные вопросы, которые должны быть поставлены перед экспертом. Если у вас есть предпочтения относительно экспертного учреждения или эксперта, укажите это.

Если у вас есть документы, подтверждающие необходимость экспертизы (например, заключения специалистов, медицинские справки и т.д.), приложите их к ходатайству. Укажите перечень приложений в конце документа.

Пример ходатайства.

В [наименование суда]

От [ФИО заявителя, процессуальный статус]

По уголовному делу № [номер дела]

Ходатайство о назначении судебной экспертизы.

В рамках рассмотрения уголовного дела № [номер дела] считаю необходимым назначение судебной экспертизы для установления [указать, что именно нужно установить]. Проведение экспертизы необходимо, так как [указать причины]. Прошу назначить [вид экспертизы] и поставить перед экспертом следующие вопросы:

1. [Вопрос 1].

2. [Вопрос 2].

3. [Вопрос 3].

Прошу поручить проведение экспертизы [наименование экспертного учреждения или ФИО эксперта].

На основании изложенного, руководствуясь статьями 283, 284 УПК РФ, прошу суд назначить судебную экспертизу по указанным вопросам.

[Дата]

[Подпись]

[ФИО заявителя]

Приложение:

1. Копия документа [название].

2. Копия документа [название].

Здравствуйте Евгений

Если же органам предварительного расследования известно конкретное лицо, причастное к преступлению, то ему должна быть во всяком случае предоставлена возможность реализовать весь комплекс прав, в т. ч. при производстве судебных экспертиз.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (статьи 47, 53, 119-122, часть первая статьи 206, статьи 207 и 283) обязывает следователя предъявить подозреваемому, обвиняемому заключение эксперта и разъяснить ему право ходатайствовать о назначении дополнительной либо повторной судебной экспертизы и не ограничивает право подозреваемого, обвиняемого при недостаточной ясности или полноте заключения эксперта или при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела ходатайствовать о назначении дополнительной судебной экспертизы, а в случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов - о назначении повторной экспертизы

Уголовно-процессуальный закон не содержит положений, предполагающих произвольный отказ в удовлетворении заявленного ходатайства, если обстоятельства, об установлении которых просит сторона, имеют значение для разрешения уголовного дела (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 27 января 2011 года N 29-О-О), а также положений, освобождающих суд, прокурора, следователя и дознавателя от обязанности исследовать доводы подозреваемого, обвиняемого о признании тех или иных доказательств не имеющими юридической силы и при возникновении сомнений в допустимости или достоверности этих доказательств - отвергнуть их в соответствии с требованиями статей 49 (часть 3) и 50 (часть 2) Конституции Российской Федерации

___

Из вышеназванных норм права: В рамках судебного процесса вправе просить проведение экспертизы..

Экспертиза заявленная стороной в процессе по УПК РФ оплачивается в соответствии с п.22 Постановление Правительства РФ от 01.12.2012 N 1240 (ред. от 14.09.2024) "О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с уголовным судопроизводством