В изначальном проекте наша сторона выходила на пустырь, где планировалось построить 2-х этажное административное здание.
398₽ VIP

• г. Новосибирск
Здравствуйте. Купили квартиру в МКД (16 этажей). У нас студия с одним окном в торцевой стороне дома. В изначальном проекте наша сторона выходила на пустырь, где планировалось построить 2-х этажное административное здание. Но сменился застройщик, который начал строительство 16-18-этажго дома, торец которого буквально перекрывает окна всему нашему блоку. Расстояния между фасадами нашего дома и строящегося всего 10 м. Оба дома на одной линии (не под углом). Т.о. единственное окно квартиры фактически выходит в стену с окнами соседнего дома. Нарушает ли застройщик нормативы и СНИПы? Можем ли мы с другими соседями каким-то образом законно повлиять на застройщика: оспорить выданное ему разрешение на строительство и/или востребовать компенсацию? (Дом уже на стадии строительства, залито 5-6 этажей). Спасибо.
Читать ответы (14)
Ответы на вопрос (14):

Здравствуйте уважаемый Илья!

В рассматриваемом случае аозможно, наиболее верно коллективно обратиться с жалобой в порядке ст.ст.10,301-304 ГК РФ в органы прокуратуры (ст.10 ФЗ о прокуратуре РФ), а также , ГЗК регионального Росреестра, Госпожарнинспекцию УМЧС России по Вашему региону.

И уже при проведении проверки органы установят нарушаетзастройщик нормативы и СНИПы или нет.

А вот там уже действовать по результатам проверок, т.к. при установлении фактов нарушений — такие материалы будут хорошим подспорьем в суде (ст.131-132 ГПК РФ).

Вполне возможно, что в суд может выйти и прокурор в защиту коллективных интересов.

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и защиты и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).

Рад был Вам помочь!

Спросить

Дополню.

Есть и мин. противопожарные расстояния.

Но проблема в том, что Застройщик мог пойти через ст. 40 Грк РФ (см. http://www.consultant.ru/cons/...) и в любом случае надо смотреть проектную документацию по домам, ВРИ ЗУ.

Спросить

Дополню.

Какие бы ссылки на снипы мы не проводили, про необходимые расстояния между МКД, надо ориентироваться не на них. В конечном итоге если соблюдены санитарные и противопожарные нормы, то может разная застройка.

СП 42.13330.2016

Расстояния между жилыми зданиями, жилыми и общественными, а также производственными зданиями следует принимать на основе расчетов инсоляции и освещенности в соответствии с требованиями, приведенными в разделе 14, нормами освещенности, приведенными в СП 52.13330, а также в соответствии с противопожарными требованиями, приведенными в разделе 15.

Между длинными сторонами жилых зданий следует принимать расстояния (бытовые разрывы): для жилых зданий высотой два-три этажа — не менее 15 м; четыре этажа — не менее 20 м; между длинными сторонами и торцами этих же зданий с окнами из жилых комнат — не менее 10 м.

Спросить
Это лучший ответ

Дополню.

А поэтому в условиях реконструкции и других сложных градостроительных условиях указанные расстояния могут быть сокращены при соблюдении норм инсоляции, освещенности и противопожарных требований, а также при обеспечении непросматриваемости жилых помещений (комнат и кухонь) из окна в окно.

Вам надо также изучить ген.план и ПЗЗ города (ст 30 ГрК РФ). Посмотреть предусмотрено ли территориальной зоной строительство МКД. Какие требования к застройке участков и т.д.

Потом надо у застройщика брать разрешительную документацию (разрешение на строительства ст. 51 ГрК РФ, проект, экспертизу проект и т.д. и тп.).

Если нет доступа к документам и спец знаний, то можно действительно написать либо в администрацию жалобу либо в прокуратуру, можете написать, например, про нарушение законодательства в части строительства МКД, вместо полученного разрешения на 7 этажей строят 13 (кстати так действительно иногда делают застройщики, надстраивают несколько этажей самовольно, а потом пытаются получить разрешение), просите проверить наличие разрешения на достройку нескольких этажей, которые не были предусмотрены проектом.

В общем нужно действовать.

Спросить

"...а также при обеспечении непросматриваемости жилых помещений (комнат и кухонь) из окна в окно." - думаю, как раз этот пункт однозначно нарушен. Т.к. между соседними окнами всего 10 м, а дома стоят на одной линии торцами параллельно друг к другу. Спасибо ещё раз.

Спросить

Спасибо за развернутый ответ. Застройщик действительно мог сослаться на ст.40 ГРК, о которой вы упомянули.

Дело в том, что на момент покупки квартиры наш дом был ещё в стадии строительства. Как я писал выше: в проектной документации никаких новых домов рядом с нашим не предполагалось, а на его месте планировалось адм-е здание. Однако застройщик сменился. И после ввода нашего дома в эксплуатацию сразу же начал рыть котлован для нового дома. Получается, что он на тот момент уже внес изменения в проектную документацию для данного участка (ЖК) и получил на это все разрешения (как я понимаю). Никаких слушаний не проводилось. Строительство этого дома хотели оспорить жильцы из другого соседнего дома, аппелируя тем, что он представляет для них опасность. Дома стоят в непосредственной близости от склона и новый дом по их представлениям может привести к оползням и "скатыванию" всего пласта грунта вместе с домами. После проведения экспертизы уполномоченной комиссией застройщик получил разрешение на дальнейшее строительство. Но жильцы нашего дома (они в основном иногородние) в виду того, что не успели переехать, по большей части даже не знали о строительстве нового дома. Тем более, что лишь часть квартир выходят на торец этого дома. Остальным это проблемой не казалось. По итогу лишь владельцы 48 квартир студий, включая меня, оказались в этом странном положении.

Спросить

Раз застройщик получил разрешение на строительство видимо минимальные нормы предусмотренные градостроительным кодексом скипами и иными нормативными актами соблюдены. Разрешение на такой объект проходит обязательную экспертизу. Попробовать Вы можете, но это нужно было делать на стадии котлована, когда повесили паспорт объекта. Сейчас когда уже 5-6 этажей построено шансы ничтожны. Из практики никто ничего не отменит. Как то так.

Спросить

СНиПы предусматривают минимальные требования к освещенности жилых помещений естественным светом. Если новое здание будет существенно ухудшать условия освещения вашей квартиры, то это может рассматриваться как нарушение санитарных норм. Для оценки уровня инсоляции проводится специальное исследование.

Соответствующие документы:

- СанПиН 2.2.1/2.1.1.1076-01 «Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий».

- СП 42.13330.2016 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений» (актуализированная редакция СНиП 2.07.01-89*).

Расстояние между зданиями должно соответствовать противопожарным требованиям. В зависимости от степени огнестойкости зданий и их функционального назначения минимальное расстояние может варьироваться. Например, для многоквартирных домов оно составляет от 6 до 15 метров.

Соответствующий документ:

- СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям».

Застройщику требуется получить разрешение на строительство нового здания. Если при выдаче разрешения были допущены нарушения, такие как несоответствие проекту планировки территории или несоблюдение строительных норм, то разрешение может быть оспорено через суд.

Соответствующая статья Гражданского кодекса РФ:

- Статья 222 ГК РФ («Самовольная постройка»).

Вы можете подать коллективный иск в суд о признании разрешения на строительство недействительным, если будут выявлены нарушения нормативных актов. Также возможно требовать возмещения ущерба, причиненного ухудшением условий проживания, например, снижение стоимости квартиры из-за отсутствия достаточного естественного освещения.

Соответствующие статьи ГПК РФ:

- Глава 25 ГПК РФ («Рассмотрение дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих»).

- Статья 1069 ГК РФ («Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами»).

Спросить

Вы можете подать коллективный иск в суд о признании разрешения на строительство недействительным, если будут выявлены нарушения нормативных актов. Также возможно требовать возмещения ущерба, причиненного ухудшением условий проживания, например, снижение стоимости квартиры из-за отсутствия достаточного естественного освещения.

Спасибо. Это полезный комментарий. Конечно, подсчитать ущерб или "ухудшение условий проживания" из-за сниженной инсоляции будет непросто. Но попробовать определённо стоит.

Спросить
Это лучший ответ

Доброго времени суток.

Есть довольно известное Определение Верховного суда по иску жительницы Москвы, которая купила квартиру, а когда дом достроили, оказалось, что прямо напротив ее окна стоит шкаф с газовым оборудованием. (Определение ВС РФ по делу № 5-КГ16-47 от 10.05.2016)

Верховный суд в этом определении указывал, что по закону об участии в долевом строительстве и закону о защите прав потребителей застройщик обязан информировать покупателя обо всех существенных условиях и характеристиках товара, которые могли бы повлиять на его выбор. Такая информация нужна, чтобы у покупателя не было сомнений в качестве товара.

Например, по закону об участии в долевом строительстве застройщик обязан предоставить покупателю информацию о градостроительном плане земельного участка и плане организации строительства - то есть о том, что и когда он там построит. В этих документах видны все объекты, которые возводит застройщик на земельном участке.

"В нарушение приведенных выше норм материального права судами не учтено, что ни в заключенном между сторонами 8 мая 2013 г. договоре участия в долевом строительстве, ни в проектной либо иной доступной на момент заключения этого договора для ознакомления Моисеевой П.В. документации, содержащей описание объекта долевого строительства, не содержались сведения о размещении в непосредственной близости под окнами этого объекта ГРПШ.

Следовательно, при заключении договора участия в долевом строительстве ответчиком не была предоставлена Моисеевой П.В. необходимая и достоверная информация о строящемся объекте, которая позволила бы истице как потребителю осуществить свободный и осознанный выбор среди объектов аналогичного потребительского назначения."

В то же время, другой строящийся дом это не часть вашего с застройщиком договора. Если его строительство не нарушает нормы - например, нормы освещенности, когда построенный дом перекрывает солнечный свет, вряд ли что-то получится сделать...

Есть еще нюанс. Если ваш дом уже был построен, и в нем жили люди, а соседний участок еще не был выделен под застройку новому застройщику, то строить на нем многоэтажный дом вместо двухэтажного можно было только с учетом результатов публичных слушаний жителей окрестных домов. Но если участок выделен под комплексную застройку территории, публичные слушания не проводятся.

Приказ Минэкономразвития РФ от 01.09.2014 № 540

п. 5 ст. 46 ГрК РФ

подп. 1 п. 5.1. ст. 46 ГрК РФ

Спросить

Спасибо за развернутый ответ. На момент покупки квартиры наш дом был ещё в стадии строительства. Как я писал выше: в проектной документации никаких новых домов рядом с нашим не предполагалось, а на его месте планировалось адм-е здание. Однако застройщик сменился. И после ввода нашего дома в эксплуатацию сразу же начал рыть котлован для нового дома. Получается, что он на тот момент уже внес изменения в проектную документацию для данного участка (ЖК) и получил на это все разрешения (как я понимаю). Никаких слушаний не проводилось. Строительство этого дома хотели оспорить жильцы из другого соседнего дома, аппелируя тем, что он представляет для них опасность. Дома стоят в непосредственной близости от склона и новый дом по их представлениям может привести к оползням и "скатыванию" всего пласта грунта вместе с домами. После проведения экспертизы уполномоченной комиссией застройщик получил разрешение на дальнейшее строительство. Но жильцы нашего дома (они в основном иногородние) в виду того, что не успели переехать, по большей части даже не знали о строительстве нового дома. Тем более, что лишь часть квартир выходят на торец этого дома. Остальным это проблемой не казалось. По итогу лишь владельцы 48 квартир студий, включая меня, оказались в этом странном положении.

Спросить

Думаю вам нужно подавать коллективное обращение в Прокуратуру с требованием проверить законность всех этапов застройки территории. Самостоятельно вы вряд ли добудете доказательства нарушений, если таковые имеются. И жильцов соседнего дома привлекайте.

Начинайте лучше сверху - с Генеральной прокуратуры.

Спросить

Начинайте лучше сверху - с Генеральной прокуратуры.

Т.е. даже не с региональной или городской, а сразу с Генеральной? Так разве можно? Насколько я понимаю, двигаются обычно снизу вверх, при условии неудовлетворительного результата. Или я ошибаюсь?

Спросить

Вам сперва надо обратиться по вопросу с жалобой в ГЖИ и в прокуратуру.

По общим правилам срок рассмотрения жалобы составляет 30 дней.

По идее, если нарушаются градостроительные и другие нормы, должны выдать предписание.

Если вопрос никак не решается, в таком случае подавать иск в районный суд по месту нахождения ответчика с требованием устранения нарушения Ваших прав.

- см. ст. 304 ГК РФ, ст. 10 ФЗ «О прокуратуре РФ», ст. 30 ЖК РФ, ст. 131-132 ГПК РФ

Спросить

Юристы ОнЛайн: 13 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 25 725 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
529
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 813 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
105
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 573 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
73
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.9 21 319 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
109
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 135 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
210
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 3 196 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
65
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8 1 515 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
41
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 855 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
11
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Гречишников Е. В.
5 39 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
2
Россия
Юрист онлайн
г.Омск
Ресенчук Е.А.
5 50 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
1
показать ещё