Мргули я оспорить решение суда о замене взыскателя?

• г. Красноярск
Здравствуйте, подскажите пожалуйста имеет ли право банк требовать выплаты кредита, если я брала кредит в одном банке, а потом банк ликвидировался за счет слияния с другим банком. Я брала кредит в МДМ банке, а теперь МДМ развалился и соединился с банком Открытие, теперь банк Открытие уступил права ООО ПКО "Экспресс-кредит" (профессиональная коллекторская организация) и они подали в суд, чтобы произвести замену взыскателя. Мргули я оспорить решение суда о замене взыскателя? Меня никто не уведомлял о замене взыскателя, от банков ни от Открытия, ни от ПКО Экспресс-кредит никаких уведомлений не поступало в мой адрес. Это же не законно?
Читать ответы (7)
Ответы на вопрос (7):

Вам на заявление о замене взыскателя нужно грамотно составить возражения, которые и приобщить к материалам дела.

Заявление на руках?

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Добрый день!

Все зависит от содержания решения суда, содержания договора цессии и содержания договора кредитования.

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.

Спросить

Елена Александровна, подать можете, однако успех в этом маловероятен, уступка задолженностей свободно применяемая и распространенная сделка

Спросить

Обжаловать можете. Но правовой перспективы нет (если основаниями является указанное Вами). При переуступке прав взыскателя, неуведомление должника не является основанием для признания договора переуступки недействительным.

Спросить

Предупреждение.

ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 165.1. Юридически значимые сообщения

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Спросить

Здравствуйте, Елена Александровна!

К сожалению, по указанному Вами основанию Вы положительного решения не получите. Даже если определение будет отменно из-за ненадлежащего уведомления судом о рассматриваемом вопросе при новом рассмотрении будет вынесено такое же определение о правопреемстве, так как согласие должника на правопреемство не требуется, а не уведомление его об уступке прав на этот вопрос не влияет.

Спросить

Надо бы видеть само решение суда чтоб ответить на вопрос

Спросить