Летом 2024 была авария. Вот такие документы мне прислали спустя пол года. Что они означают и какие мои дальнейшие действия?

398₽ VIP

Здравствуйте, Людмила! А какая была предыстория? Что случилось изначально и какие документы были составлены на месте ДТП? У Вас есть фотокопии всех материалов дела? В данном случае отменено постановление о возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.264 УК РФ. Из одного только последнего постановления невозможно сделать вывод относительно того, какие предпринимать далее действия, а также не понятна Ваша роль в ДТП. Вам имеет смысл заказать консультацию. Если нужен юрист, то Вы можете найти его либо на данном сайте, либо в своем населенном пункте, после чего заказать услугу (ст.779-783 ГК РФ).

Добрый день. Попробую кратко и доступным языком. Они означают, что будет назначена и проведена экспертиза, которая установит наличие вины водителя автомобиля, либо её отсутствие. Именно вины в причинно-следственной связи с ДТП. Если вина будет установлена, то в рамках ст.144-145 УПК РФ будет возбуждено уголовное дело. Либо отказано окончательно. Ждите результатов экспертизы. Наймите адвоката, который включится в ее назначение и проведение.

Здравствуйте, обращайтесь к юристам сайта в личные сообщения.

Добрый день, нет доказательств, если не согласны можно обжаловать, а так по ч.1 ст. 264 УК РФ установлена ответственность за нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Это подразумевает, что будет произведена экспертиза, которая определит, был ли водитель автомобиля виновен или нет. Важным аспектом является наличие или отсутствие вины в контексте причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием.

Если вина будет доказана, то в соответствии со статьями 144-145 УПК РФ будет возбуждено уголовное дело, либо будет принято окончательное решение об отказе в возбуждении дела. Ожидайте результаты экспертизы.

Судя по предоставленной вами информации, документы, которые вы получили, касаются процесса расследования дорожно-транспортного происшествия (ДТП), в котором вы участвовали. Давайте разберём, что они означают и какие ваши дальнейшие действия:

Документы свидетельствуют о том, что будет назначена судебно-медицинская или автотехническая экспертиза. Цель этой экспертизы — установить вину водителя и выяснить, действительно ли его действия стали причиной ДТП.

Если в ходе экспертизы будет установлена вина одного из водителей, в соответствии со статьями 144 и 145 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ) может быть возбуждено уголовное дело. Если же вина не будет установлена, следственные действия могут быть прекращены, и вам будет сообщено о это.

Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст.264 УПК РФ отменено, поскольку вынесено преждевременно, до получения заключения автотехнической экспертизы.

Вам следует ожидать получения заключения экспертизы, которая наряду с другими доказательствами по делу послужит основанием для принятия постановления о возбуждении уголовного дела по признакам преступления или об отказе в возбуждении дела.

Как установлено ст.145 УПК РФ по результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений:

1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса;

2) об отказе в возбуждении уголовного дела;

3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения - в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса.

О принятом решении сообщается заявителю. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное решение и порядок обжалования. Копия постановления, вынесенного в соответствии с пунктом 3 части первой настоящей статьи, в течение 24 часов с момента его вынесения направляется прокурору.

Напомню, что вопрос о виновности водителя в ДТП вправе установить только суд.

В соответствии с п.1 ст.14 УПК РФ обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Поэтому, в случае возбуждения уголовного дела исследование обстоятельств и сбор доказательств будут продолжаться в течение всего предварительного расследования и, в случае утверждения обвинительного заключения и передачи дела в суд- всего судебного процесса.

Вывод о вине в ДТП и совершении при этом преступления можно будет сделать только после вынесения приговора суда по уголовному делу.

Уважаемая Людмила, добрый день!

Прочитала документы, что Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст.264 УК РФ отменено, поскольку вынесено преждевременно.

Отмена постановления в данном случае означает необходимость продолжения проверки обстоятельств дела и проведения дополнительных процессуальных действий (например, сбора доказательств, допросов свидетелей и т.д.). Это не означает автоматического возбуждения уголовного дела — решение о его возбуждении будет приниматься на основании результатов дополнительной проверки.

______

Теперь будут проводить экспертизу

______

Это значит, что есть риски, что высока вероятность возбуждения уголовное дело по части 1 статьи 264 УК РФ

_____

Вам нужно желательно на очную консультацию к любому адвокату

_____

С уважением!

Должна быть назначена и проведена экспертиза, которая должна установить и определить все обстоятельства дела.

Если вина будет установлена, возбуждается уголовное дело либо вынесено решение в отказе в возбуждении.

Ожидайте результаты, Вас должны уведомить.

А пока действует презумпция невиновности.

- см. ст. 14, 141, 144 УПК РФ, ст. 264 УПК РФ

Людмила, здравствуйте!

То, что Вы получили и нам прислали говорит о некомпетентной работе инспекторов и следователей ГАИ в расследовании ДТП.

Видимо при оценке ДТП инспекторы ГАИ нарушили все возможные и не возможные процедуры, предписанные Приказом МВД РФ от 02.05.2023 N 264 "Об утверждении Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения": не определили геометрию ударов от столкновения, не замерили пути юзового хода автомашины и мотоцикла в ходе торможения. Следователь не назначил автотехническую экспертизу и внешний осмотр транспортных средств посредством сопоставления их на площадке осмотра, а вследствии этого не смог установить виновность водителей и вынес необоснованный отказ в возбуждении уголовного дела по п.2 ч.1 ст.24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления.

Вот это постановление об отказе и было отменено, а материалы направлены на новое расследование