Заявление на лжеэкспертов
Прокурор некую ерунду говорит. Работать не хотят от слова совсем, вот чио усматривается... Обжалуйте, но сами понимаете - система ниппель...
Спроситьправ прокурор. авторы рецензии за деньги и на труп карла маркса сделают вывод, что он живее всех живых и родит скоро, не тратьте зря время и нервы
СпроситьОтвет отключен модератором
Ответ отключен модератором
Прокурор вам правильно пояснил. Согласно ст. 87 ГПК суд может назначить дополнительную или повторную экспертизу. Именно этого вам надо было добиваться в суде. Вызывать эксперта в суд, задавать ему вопросы и просить о назначении новой экспертизы, если эксперт не смог дать правильные ответы, обосновать свое заключение.
Спроситьа если я напишу заявление в МВД о причиненном вреде здоровью с просьбой дать направление на суд.-мед.экспертизу, то данное заключение будет являться основанием? либо настаивать на повторной экспертизе можно теперь только в суде?
СпроситьНе фантазируйте. Вам ответили: судебная экспертиза. То есть - назначенная судом, и никем другим.
СпроситьПрокурор прав, т.к. суд выше его, и именно суд признал что всё нормально, выход только обжаловать решение суда.
СпроситьНапишите в Следственный комитет Бастрыкину .Только у него есть отделы по врачам .
СпроситьНикакая рецензия не может являться доказательством. Только заключение судебной экспертизы, где эксперт был предупреждён об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение, является надлежащим доказательством.
СпроситьВам надо было в суде экспертизу оспаривать, а теперь да, поезд ушел. С прокурором соглашусь
СпроситьИнна, думаю, лучше всего все же просить повторную / дополнительную судебную экспертизу в рамках дальнейшего рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции.
Спросить



