Вс рф судья москаленко-злоупотребляя служебным положение= формальный по шаблону отказ в передачи в судебную коллегию на рассмотрение!-перечислил решение и определения, нет оснований дляпересмотра судебных постановлений в кассационном порядке по доводам в кассационнойжалобы! Доводы кас жалобы основаны на неправильном толкованиинорм материальногои процессуального права, а также фактически сводятся лишь к несогласиюс выводами суда по обстоятельствам дела. Мы-неправильное применение норм материального права, применена ст 89 и-предоставить равнозначное по обшей площади не менее 28 и пост пленума вс рф 37 компенсационный характер!, имеют право состоять в очереди. Применение ст 89 и п 37 компенсационный характер жилья взамен непригодного нарушает фундаментальное конституционное право на жилище гарантированное контитуцией рф и лишает несовершеннолетних гр рф жилища гарантированного конституцией рф ст 40
-предоставляя равнозначное по общей площе=ади не мене 28 м.кв вместо жпредоставление жил. помещ по норме предост на семью сост из 4 чел, состоящих на учоте в качестве нуждающихся в улучщении жилищных условий с 2004 г. и нуждающиеся в жилом помещении с 2018 признании дома аварийным, жилое помещение не соответствует условиям проживания санпин-2019 и 2022 год для жилых помещений а также вода в колодце, жилое помещение состоит из двух изолированных комнат и кухни и пристройка-16 м.кв = выселяют из маневренной двухкомнатной 54 м.кв в однушку 33 м.кв.-комната 18 м.кв.
и 8 м.кв. коридор- (вспомогательное помещение) судебная практика и президиум вс рф! "если судом установлено право на внеочередное предоставление жилого помещения ст 57,ч.2,п.1 следует применение статья 57. часть 5 предосавление жилого помещени по норме предоставления, феделальная норма предоставления-18 м.кв.-социальная норма на 1 чел 18 м.кв семье состоящей из трех и более человек 18 м.кв. за 2023 за 2024 год наша кассационная жалоба единственная и шаблонный отказ! Вывод не ходите в вс рф люди и дети защиты жилищных прав искать вс рф не постесняется вас нах... послать!, а может мокаленко-позиция против граждан и детей рф солидарно зеленскому!? в конституционны подать жалобу о несоответствии ст 89 жк рф конституции рос федерации ст.40 и пост пленума вс рф п. 37 компенсационный характер., вс рф нарушит ст 126 о верховном суде, ст 40, ст 46 каждый имеет право на судебную защиту, ст.38-счастливое материнство и детство, и лешил жилища ст 57,ст. 89 жк рф требует пересмотра и внесение уточнений в новой редакции граждане проживающие в аварийном жилье состоящие или имеющие право состоять в улушении жилищных условий до вступления жк рф 01.03 ю 2005 года или состоящие на учоте в качестве нуждающихся в жилом помещении другое благоустоенное жилое помещение предоставляест в соответствии с действующим фз 189, ст 57 жк рф по норме предоставления! П. 37 жилое помещение предоставляемое взамен аварийного носит компенсационный характер гр занимающим жил. пом.не менее учотной номы не состю на учоте нужд в жил. пом.,а нуждающимся а жилом помещении и состояшим качесте нужд в жилом пом предост жил пом не менее нормы предост в соответствии ст.57 жк рф дог соцнайма заключается с соблюдение ст 57 предост жил пом по дог соц найма ст.57,ч. 5 согласуется с конституцией рф ст 40 каждый имеет право на жилище... ! ранее обратились собственники и конст суд " ст 57 не обеспечивает защиту жил прав граждан занимающих жилье по соцнайму ни собственников и поручил изменить и приняли изменения и действуют ст 57,89 нов редакции! И ст 126 о вс рф обязательное рассмотрение кассационных жалоб по жилищным спорам нарушенных жилищных прав несовершеенолетних гр рф судами и незаконными актами судов и лишонными жилья