Отвод прокурору в апелляционной инстанции

Имеет право.

КАС РФ Статья 33. Отвод прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика

3. Участие прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика в предыдущем рассмотрении судом данного административного дела в качестве соответственно прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика не является основанием для их отвода.

Наталья, имеет право, и это не является основанием для отвода прокурора (ст. 33 КАС РФ)

да. право такое прокурор имеет

Добрый день! В соответствии с ч.3 ст. 33 Кодекса административного судопроизводства в Р.Ф: "Участие прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика в предыдущем рассмотрении судом данного административного дела в качестве соответственно прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика не является основанием для их отвода".

Имеет право, основанием для отвода не является (п.3 ст.33 КАС РФ).

Участие прокурора в предыдущем рассмотрении судом данного административного дела в качестве прокурора само по себе не является основанием для отвода (часть 3 статьи 33 КАС РФ). Однако, помимо прочего прокурор не может участвовать в рассмотрении административного дела и подлежат отводу по основаниям, предусмотренным статьей 31 Кодекса (часть 1 статьи 33 КАС РФ). Исходя из статьи 31 КАС РФ, одним из оснований для отвода прокурора являются обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его объективности и беспристрастности (часть 2). Если у Вас имеются доказательства наличия таких обстоятельств (например, если прокурор консультировал заявителя), то можно заявить ему отвод по этому основанию.