Недобросовестный судебный эксперт

Клевета — это распространение заведомо ложной информации, порочащей честь и достоинство другого лица. Если вы будете утверждать, что эксперт действовал вне закона (например, получал взятку), вам нужно будет быть готовым предоставить доказательства таких обвинений.

Экспертиза оспаривается путем составления рецензии на уже состоявшееся исследование и заявляется ходатайство о проведении повторной или дополнительной экспертизы.

Если ответ чик подаст на вас в суд иск о защите чести, достоинства и деловой репутации, Вм нужно будет доказать, что отзыв Ваш соответствует действительности. В противном случае, с Вас взыщут моральный вред.

В общем, вы рискуете с таким отзывом.

Повторная или дополнительная экспертиза вам в помощь.

Вы вправе высказать свои мнения в предпролодительной форме

Вы можете написать возражение на заключение эксперта, попросить вызвать эксперта в судебное заседание на допрос или попросить назначить повторную экспертизу, доказав, что она недостоверная. Если это не поможет или судья Вам откажет, это будет Вашим апелляционным доводом.

Вы можете корректно в своих возражениях заявить о недостатках экспертизы, вызвать эксперта в судебное заседание, задать вопросы и в результате ходатайствовать о повторной экспертизе

Это умышленные действия по умалению деловой репутации экспертной организации.

На эксперта клевета.

Если уверены, то только могли нанять иного эксперта, просить назначить повторную экспертизу.