Ведь любая информация прямо или косвенно указывающая на собственника, является персональными данными?

ДА это законно, квартира находится в собственности, но это не означает что все знают кому она принадлежит.

Добрый день, Светлана.

Если в списке должников нет указания на ФИО, действия законны.

В соответствии со ст. 3 ФЗ № 152 от 27.07.2006 «О персональных данных» персональные данные – любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных). Предоставление персональных данных – действия, направленные на раскрытие персональных данных определенному лицу.

Светлана, если в списке должников указаны ФИО это неправомерно. Федеральный закон "О персональных данных" от 27.07.2006 N 152-ФЗ

Здравствуйте! Не законно, если там указаны ФИО. Поскольку вы верно отметили это персональные данные. А если просто номера квартир, то законно.

Похожее дело было рассмотрено в городе Челябинск. И там суд посчитал это действие не законным. Это косвенно указывает на собственника. Ведь все соседи знают друг друга,а значит,весь дом понимает,кому принадлежит та или иная квартира

Добрый день! Обрабатывать персональные данные можно только с согласия человека и в его интересах либо в рамках судебного процесса.

Часто, чтобы прямо не упоминать фамилию должника, управляющие компании вывешивают списки с обезличенными данными в формате «номер квартиры + сумма задолженности». Есть мнение, что такая информация не позволяет установить личность жильца, поэтому ее можно считать обезличенной.

Роскомнадзор с этим согласен: по мнению ведомства, номер квартиры без дополнительных сведений не считается информацией, которая позволяет однозначно идентифицировать собственника. То есть это не будет обработкой персональных данных и не нарушает закон. Анализ судебной практики показывает, что информация в формате «фамилия должника + сумма задолженности» всегда нарушает закон, а если она в формате «номер квартиры + сумма задолженности» — зависит от мнения суда. Старшая по дому это не должностное лицо, полномочиями которая не наделена как УК или ТСЖ. Она не имела права вывешивать эти списки. Если список был вывешен УК, необходимо офомирить жалобу в Роскомнадзор. Далее если результата не будет обратиться в Прокуратуру или же в суд.

Старших по дому не существует, есть председатель совета МКД.

Если в списке указана фамилия, то незаконно, если фамилии нет, тогда законно.

По номеру квартиры невозможно идентифицировать личность должника, данные обезличены.

воположны мнению Роскомнадзора.

В Саратове собственник квартиры подал иск к управляющей компании, которая расклеила в подъездах списки должников. В них были указаны номер дома, квартиры, а также суммы долга. Жилец посчитал, что эта информация «служит темой для разговора соседей», и потребовал признать действия УК незаконными.

Суд первой инстанции не согласился — сказал, что по такой информации нельзя идентифицировать конкретного человека. К персональным данным относятся ФИО должника и адрес — на их опубликование действительно нужно согласие.

Апелляционная инстанция поддержала это решение. Она пояснила, что название улицы, номер дома и квартиры, сумма задолженности не относятся к персональным данным собственника или нанимателя квартиры, если не указаны ФИО жильца. И кассация оставила жалобу без удовлетворения .

Но есть суды, которые полагают иначе.

В Чебоксарах управляющая компания разместила на дверях подъезда список должников по квартплате с номерами квартир и суммами задолженностей. Жильцы написали жалобу в прокуратуру. В итоге прокурор возбудил производство об административном правонарушении.

Суд посчитал, что список должников в формате «номер квартиры + сумма задолженности» нарушает закон. Он пояснил, что персональные данные — это любая информация, которая прямо или косвенно относится к человеку, если по ней его можно определить. Это и доходы, и имущественное положение, и образование, и профессия. В итоге суд наложил на должностное лицо УК штраф .

Анализ судебной практики показывает, что информация в формате «фамилия должника + сумма задолженности» всегда нарушает закон, а если она в формате «номер квартиры + сумма задолженности» — зависит от мнения суда.

воположны мнению Роскомнадзора.

В Саратове собственник квартиры подал иск к управляющей компании, которая расклеила в подъездах списки должников. В них были указаны номер дома, квартиры, а также суммы долга. Жилец посчитал, что эта информация «служит темой для разговора соседей», и потребовал признать действия УК незаконными.

Суд первой инстанции не согласился — сказал, что по такой информации нельзя идентифицировать конкретного человека. К персональным данным относятся ФИО должника и адрес — на их опубликование действительно нужно согласие.

Апелляционная инстанция поддержала это решение. Она пояснила, что название улицы, номер дома и квартиры, сумма задолженности не относятся к персональным данным собственника или нанимателя квартиры, если не указаны ФИО жильца. И кассация оставила жалобу без удовлетворения .

Но есть суды, которые полагают иначе.

В Чебоксарах управляющая компания разместила на дверях подъезда список должников по квартплате с номерами квартир и суммами задолженностей. Жильцы написали жалобу в прокуратуру. В итоге прокурор возбудил производство об административном правонарушении.

Суд посчитал, что список должников в формате «номер квартиры + сумма задолженности» нарушает закон. Он пояснил, что персональные данные — это любая информация, которая прямо или косвенно относится к человеку, если по ней его можно определить. Это и доходы, и имущественное положение, и образование, и профессия. В итоге суд наложил на должностное лицо УК штраф .

Анализ судебной практики показывает, что информация в формате «фамилия должника + сумма задолженности» всегда нарушает закон, а если она в формате «номер квартиры + сумма задолженности» — зависит от мнения суда.

Законно.

Законно