Квалификация деяния по ст 139 УК РФ

698₽ VIP

Здравствуйте.

Поскольку третьему лицу передал ключи один из наследников и разрешил доступ в квартиру, то незаконным проникновение назвать нельзя. Другими словами, в возбуждении уголовного дела по ст. 139 УК РФ следователем будет отказано, поскольку нет умысла. Увы, таков уголовный закон и сложившаяся следственно-судебная практика.

Что касается вещей, то в данном случае в действиях третьего лица и наследника, передавшего ему ключи, усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ.

Надо подать в отдел полиции письменное заявление о преступлении в порядке, предусмотренном ст. 141 УПК РФ. Решение о возбуждении уголовного дела (или об отказе в возбуждении уголовного дела) по Вашему заявлению обязаны принять в срок до 3 суток. В исключительных случаях срок проведения проверки может быть продлен до 10 суток и более (ст. 144 УПК РФ). О принятом решении Вас обязаны уведомить (ч. 2 ст. 145 УПК РФ). Незаконные действия (бездействие) сотрудников полиции, следователя, дознавателя Вы вправе обжаловать в прокуратуру и в суд (ст. 123-125 УПК РФ).

Проникните в дом через окно и изнутри откройте двери. Вы собственник можете этот дом хоть разобрать по частям. Вам жалко разбить окно или проникнуть в дом ?

Добрый день, Аноним.

По квалификации действий третьего лица и второго наследника, отвечал подробно на Ваш предыдущий вопрос.

Что касается настоящего вопроса, в части конкретики по ст. 139 УК РФ, необходимо обратиться к Постановлениям Пленума ВС РФ (чем собственно и пользуются суды при определении квалификации действий):

Постановление Пленума ВС РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 15.12.2022) "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое"

18. Под незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище следует понимать противоправное тайное или открытое в них вторжение с целью совершения кражи, грабежа или разбоя.

При квалификации действий лица, совершившего кражу, грабеж или разбой, по признаку "незаконное проникновение в жилище" судам следует руководствоваться примечанием к статье 139 УК РФ, в котором разъясняется понятие "жилище", и примечанием 3 к статье 158 УК РФ, где разъяснены понятия "помещение" и "хранилище".

В действиях третьего лица усматриваются признаки уголовно-наказуемого деяния,

если Вы обращаетесь в полицию, и Вам отказывают в возбуждении уголовного дела, необходимо обжаловать постановление об отказе в ВУД. (ст. 124 УПК РФ)

Постановление Пленума ВС РФ от 25.12.2018 N 46 "О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 138.1, 139, 144.1, 145, 145.1 УК РФ)"

10. Обратить внимание судов на то, что ст. 139 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, при отсутствии предусмотренных УПК РФ и другими федеральными законами (в частности, статьей 15 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", частью 3 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктами 5, 6 части 1 статьи 64 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве") оснований для ограничения конституционного права на неприкосновенность жилища.

Учитывая изложенное Вами в вопросе, речь идет в том числе о вещах которые не принадлежат второму наследнику, согласие Вы не выражали, действия 3го лица носят незаконный характер.

Постановление Пленума ВС РФ от 25.12.2018 N 46:

11. В соответствии с положениями ст. 139 УК РФ уголовную ответственность по этой статье влечет незаконное проникновение в индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями ...

Факт незаконного проникновения в Вашем случае усматривается.

Постановление Пленума ВС РФ от 25.12.2018 N 46:

13. С учетом того, что уголовная ответственность за

нарушение неприкосновенности жилища наступает в том случае, когда виновный незаконно проникает в жилище, осознавая, что действует против воли проживающего в нем лица...

14. Судам необходимо иметь в виду, что при незаконном проникновении в жилище умысел виновного должен быть направлен на нарушение права проживающих в нем граждан на его неприкосновенность. .

На основании вышеизложенного, Вы имеете право обратиться с заявлением в полицию (если еще этого не сделали), указание на статью УК РФ, по которой Вы планируете привлечь "преступников" - не требуется, главное юридически грамотно все изложить, следствие разберется по квалификации.

Если речь идет об отказе в возбуждении уголовного дела, чтобы ответить Вам конкретно по основаниям для обжалования, необходимо ознакомиться с постановлением об отказе в ВУД.

Статья 139 УК РФ

Уголовный кодекс Российской Федерации, Статья 139. Нарушение неприкосновенности жилища:

"1. Незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, -

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух месяцев, или обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, или арестом на срок до трех месяцев".

Квалификация деяний

1. Неправомерное вмешательство:

- В указанном вами случае имущество находится в общей долевой собственности, и оба наследника имеют право владения и пользования этой собственностью, даже если фактически один из них не проживает в доме и не зарегистрирован по месту жительства.

- Замена замков одним из наследников (проживающим в доме) и передача ключей третьему лицу без согласия второго наследника может свидетельствовать о нарушении прав второго наследника.

2. Проживание:

- Важно отметить, что в соответствии со статьей 139 УК РФ незаконное проникновение в жилище может быть квалифицировано, если действие совершается в отношении лица, проживающего в данном помещении.

- Ваша ситуация осложняется тем, что один из наследников ранее проживал в доме, но не зарегистрирован. Однако даже в отсутствие постоянной регистрации права на пользование жилищем могут действовать по общему праву.

3. Имеющие ключи третьи лица:

- На основании ваших утверждений, третье лицо, имеющее ключи от дома, проникает в него без разрешения и осуществляет действия, предусмотренные статьей 158 УК РФ (кража). При этом такое поведение может рассматриваться как незаконное.

4. Ситуация без постоянного проживания:

- Да, несмотря на то что в доме в настоящее время никто не проживает, кражи и незаконное проникновение в дом могут подлежать квалификации по статье 139 УК РФ, так как формально законные владельцы (наследники) имеют право на защиту своего имущества.

- Указанная статья не ограничивает свою применимость исключительно проживанием, а основывается на владеле, на основе правовой нормы.

- Свидетельские показания соседей и видеофиксация могут послужить доказательствами, подтверждающими факты незаконных действий третьего лица, а также факторы, указывающие на то, что второму наследнику было отказано в доступе к своему имуществу.

Решая вопрос о понятии жилища, нужно также руководствоваться способом грамматического толкования. По толковому словарю В.И. Даля, жилище - это то место, "где живут люди, где поселились... Жилое место... заселенное".

Если рассматривать сказанное применительно к признакам состава преступления, посягающего на жилище граждан, то, исходя из смысла ст. 25 Конституции РФ, в жилище, на которое посягательство направлено, должен кто-либо постоянно или временно проживать.

Если никто не живет, значит прав не будет признака о проживающем лице, а потому не будет состава преступления, предусмотренного ст.139 УК РФ - уголовная ответственность за нарушение неприкосновенности жилища наступает в том случае, когда виновный незаконно проникает в жилище, осознавая, что действует против воли проживающего в нем лица, проникновение в жилище,

Уважаемый Аноним, здравствуйте!

_______

Согласно описанной ситуации, действия третьего лица не могут быть квалифицированы по статье 139 УК РФ ("Незаконное проникновение в жилище"), поскольку один из наследников, являющийся совладельцем жилого дома, передал ключи и фактически разрешил доступ этому лицу.

_______

В соответствии с частью 1 статьи 139 УК РФ, незаконным проникновением признается вход в жилище против воли проживающего в нем лица. Однако в данном случае дом не является местом проживания ни одного из наследников, а третье лицо получило доступ с согласия одного из собственников. Таким образом, отсутствует состав преступления по статье 139 УК РФ.

_______

Тем не менее действия третьего лица могут быть квалифицированы по другим статьям Уголовного кодекса Российской Федерации. Например, если имеются доказательства того, что это лицо систематически выносит имущество наследодателя и второго наследника (включая бытовую технику), такие действия могут подпадать под признаки состава преступления, предусмотренного статьей 158 УК РФ ("Кража").

_______

Согласно пункту 1 статьи 158 УК РФ, кража — это тайное хищение чужого имущества. В данном случае третье лицо не имеет законных оснований распоряжаться имуществом наследодателя или второго наследника.

________

Для возбуждения уголовного дела по статье 158 УК РФ необходимо обратиться с заявлением в правоохранительные органы (полицию), приложив доказательства совершения противоправных действий: видеозаписи и документы на имущество (например, чеки или квитанции). Также можно указать на факт незаконного использования имущества дома без согласия второго наследника.

Таким образом

✅Возбуждение уголовного дела по статье 139 УК РФ маловероятно ввиду отсутствия состава преступления.

✅Действия третьего лица могут быть квалифицированы как кража (статья 158 УК РФ), при наличии достаточных доказательств хищения имущества.

✅Второму наследнику рекомендую обратиться в полицию с заявлением о краже и предоставить все имеющиеся доказательства для защиты своих прав.

______

С уважением, Дарья Алексеевна

После смерти наследодателя жилой дом перешел в общую долевую собственность двух наследников. Это значит, что оба наследника имеют равные права на пользование и распоряжение домом, если иное не установлено соглашением между ними.

Замена замков одним из наследников и передача ключей третьему лицу без согласования с другим наследником нарушает права последнего. Согласно Гражданскому кодексу РФ, каждый участник долевой собственности имеет право пользоваться и распоряжаться своим имуществом совместно с другими участниками. Ограничение доступа другого участника долевой собственности к имуществу может рассматриваться как нарушение его прав.

Третье лицо, получившее ключи от дома, систематически проникает в дом и выносит вещи, принадлежащие наследникам. Эти действия могут квалифицироваться как кража (ст. 158 УК РФ), если третье лицо тайно похищает чужое имущество. Факт наличия платежных документов и свидетельских показаний может служить доказательством вины.

Теперь перейдем к вопросу о квалификации действий третьего лица по ст. 139 УК РФ ("Незаконное проникновение в жилище"). Статья 139 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица. Ключевым моментом здесь является определение понятия "жилище".

Жилищный кодекс РФ определяет жилище как изолированное помещение, предназначенное для постоянного или временного проживания людей. В вашем случае, хотя в доме никто не проживает постоянно, он все равно остается жилищем, так как предназначен для проживания.

Действия третьего лица, проникающего в дом без согласия обоих наследников, могут квалифицироваться как незаконное проникновение в жилище по ст. 139 УК РФ, даже если в доме временно никто не проживает.

Возможные действия

- Подайте заявление в правоохранительные органы с описанием всех фактов и предоставлением имеющихся доказательств (видеозаписи, свидетельские показания, платежные документы).

- Обратитесь в суд с иском о признании действий третьего лица незаконными и требованием возмещения ущерба. Также можно потребовать восстановления доступа ко второму наследнику.

-Потребуйте от первого наследника запретить доступ третьему лицу в дом и вернуть ключи обоим наследникам.

Ответ отключен модератором

Здравствуйте!

Так как ключи были у одного из наследников, но второй не давал согласия на то, что б третье лицо входило в лом, то это незаконно.

Если третье лицо выносили вещи второго наследника это правонарушение.

В данной ситуации вы имеете право подать заявление в полицию, описать в нем всю ситуации, приложить доказательства, которые есть у вас, в том числе видеофикчацию и показания,свидетелей.

См

ст. 158 УК РФ