Если в исковом заявлении уже принятым судом меняешь исковые требования можешь истца поменять, а сам стать вторым истцом?

Кто должен отправить исковое заявление истцу исковое заявление в арбитраж истец или суд?

Суд по определению места жительства ребенка длится более года. Была проведена экспертиза прошло 8 заседаний и тут истец меняет основания исковых требований и суд начинает рассмотрение дела сначала! ВОПРОС: В случае выигрыша истца, с какого момента истец сможет стребовать судебные издержки? С самого начала или с момента, когда он изменил исковые требования?

Какие статьи можно указать для ускорения дела, если затягивается судебный процесс и истец меняет исковые требования

Заключили договор дарения посде истец подает исе о признании сделки не действительной после отказввается от иска спустя вновь подает иск об замене сделки дарение на ренту. Можно ли признать оспорить это в суде и какие доводы привести хотя не устных не пимменных договоров не было. Но во втором иске он указывает что я обещала его содержать и помогать ему материально.

Можно ли написать одно исковое заявление от двух истцов к одному ответчику, если требование одно?

Было суд. заседание. Я была представителем истца (истец проживает и зарегистрирован на Украине). 23.07.15 года вступило в законную силу решения суда и 28.07.2015 г. был взят ответчиком ИЛ. Ответчица предъявила его и 30.03.2017 г. суд. пристав вынес постановление об отказе возбуждение ИП, в связи с тем, что исп. документ предъявлен не по месту совершения исполнительных действий. Видимо, ответчица заново предъявила ИЛ и 22.02.2019 г. возбудили ИП. Хотела уточнить сроки предъявления, не прошел ли срок уже для предъявления это ИЛ?

Если Истец не направляет ответчику исковое и приложения, а суд игнорирует ходатайство об ознакомлении с материалами дела, можно ли мотивировано просить суд о НЕПРИОБЩЕНИИ к материалам дела заявленных истцом доказательств?

Без доверенности подписанное исковое заявление в суд..

Порядок отзыва истцом искового заявления из суда.

При отзыве истцом искового заявления из суда, кто оплачивает гос. пошлину. Ответчик?

Как правильно реагировать в судебном заседании при изменении истцом исковых требований в меньшую сторону по иску жкх управляющей компанией (они убрали из требований иска заведомо не проходные требования за сроком исковой давности, о чем было ответчиком указано в возражении), расчет при и справку к расчёту что и как начислялось + добавили ещё к иску договор с управляющей организацией (договора с собственником у них не заключено, якобы на основании ОСС работают и это не обязательно заключать договор). Судья задал вопрос принимает ли ответчик данные изменения и ждал ответа. Кроме как того, что бумаг много и надо все прочесть и оценить, дать взвешенныц ответ суду ответчик не нашёл сказать Терзают смутные сомнения, а нельзя ли было воспользоваться данной ситуацией и вообще не признавать иск, сослаться на то что Истец злоупотребляет и что-то ещё? Или как правильно и грамотно с максимальной пользой для ответчика можно было воспользоваться ситуацией или ничего из этой ситуациии нельзя было "выжать" ? Можно ли как-то воспользоваться тем что произошло на следующем заседании и как это правильно сделать? Как минимум они оставили требования за затраты на юриста представителя истца в том же объеме, мол сложное дело и у нас фиксированная цена за иск. Нельзя ли воспользоваться изменением суммы иска, для того чтобы суд им отказал в этом третовании. В каких-то случаях истцу отказывают в оплате из-за его же действий. Это не тот случай?

Истец, т.е. я, изначально подал иск на сумму Х с дополнительной просьбой взыскать с ответчика 400 руб. госпошлины и 1500 руб. услуги юриста за составление иска. Если я решу уменьшить сумму иска Х на сумму У, то уменьшается ли при этом размер госпошлины и услуга юристу или они остаются прежними? ВОПРОС: Уменьшается ли размер госпошлины и услуга юриста по составлению иска при уменьшении истцом исковых требований. Заранее благодарю за ответ.

Ранее было подано в городской суд Исковое заявление о расторжении брака с приложением полного пакета документов. Далее было подано ходатайство о предоставлении времени на примирение. Также, далее было подано заявление об отказе от иска, при этом, по истечении нескольких месяцев суд так и не направил в адрес Истца, отказавшегося от иска исковое заявление о расторжении брака с приложением всех документов, которые на данный момент нужны Истцу. Собственно вопрос! Как забрать ранее поданное Истцом исковое заявление с приложенным ранее полным пакетом документов?

Срочно надо, просмотреть моё дополнение к исковому заявлению?

Можно ли в возражениях на исковое истца указать требование о возмещении расходов на экспертную оценку с приложением чека?

20.04.2005 года родственник продал по предварительному договору купли-продажи долю в праве общей собственности на земельный участок. В договоре крайняя дата заключения основного договора - 01.12.2010 года. Договор вместо родственника подписывал другой человек, как и другие документы (доверенность на управление и распоряжение участком, доп. соглашения, расписка в получении денег). Родственник умер в апреле 2008 года. Мне, как наследнику, пришло исковое заявление в январе 2009 года о понуждении к исполнению обязанности в натуре, а именно необходимо выдать новую доверенность на управление и распоряжение указанной долей. В судебном заседании заявила ходатайство об изменении подсудности, т.к. зарегистрирована в другом городе. Суд отказал, ссылаясь на п.1 ст. 33 ГПК РФ, т.е. первоначально дело принято с соблюдением подсудности. Вопрос: может ли суд рассматривать дело в судебном заседании, если ответчик не явился, т.к. умер. Не должен ли суд вернуть истцу исковое заявление, чтобы он его подал по месту нахождения надлежащего ответчика?

При предъявлении несколькими истцами искового заявления, содержащего единое требование (например, при заявлении иска об истребовании из чужого незаконного владения) расходы судебные на представителя как оформляются на всех истцов отдельно или обшщая сумма в равных долях.

Как сделать так, что бы исковое заявление рассмотрели без моего участия - заочно. Я истец. Исковое еще не подавала.

Истец собирается менять исковые требования (подавая новый иск). Соглашаться ли ответчику на предстоящем заседании на приобщение этого иска к делу или нет (неужели можно менять исковые требования, просто подавая новый иск - ведь должна же быть какая-то ответственность за это со стороны меняющего иск. требования)? Заранее благодарю за ответ!

Умер истец. Исковое заявление об истребование учредительных документов и печати ск.