Обязан ли следователь по уголовному делу запрашивать информацию, которая может помочь подследственному?
698₽ VIP

• г. Луганск
Обязан ли следователь по уголовному делу запрашивать информацию, которая может помочь подследственному?
Читать ответы (13)
Ответы на вопрос (13):

Ваш вопрос регулируется ст 38 УПК РФ

Спросить

Как следует поступать если следовательно не запрашивает информацию, которая может помочь подследственному?

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

У следователя задача добиться признания обвиняемого и раскрыть дело. Задача адвоката по уголовному делу запрашивать информацию, которая может помочь подследственному согласно ч. 3 ст. 86 УПК РФ. Всего доброго

Спросить
Это лучший ответ

Следователь обязан проводить всестороннее, полное и объективное расследование, собирая и исследуя все имеющиеся доказательства, независимо от того, подтверждают ли они вину подозреваемого или, напротив, свидетельствуют в его пользу. Он не имеет права игнорировать или скрывать факты, которые могут помочь подследственному.

Если следователь нарушает свои обязанности, например, умышленно не запрашивает важную информацию или игнорирует доказательства, которые могли бы оправдать подозреваемого, это может повлечь за собой дисциплинарную ответственность, а в некоторых случаях даже уголовное преследование.

Статья 73 УПК РФ:

Следователь обязан установить обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу.

Среди них:

- событие преступления,

- виновность лица в совершении преступления,

- характер и размер вреда, причиненного преступлением,

- обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание,

- иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Статья 86 УПК РФ:

Следователь собирает доказательства путем производства следственных действий, истребования предметов и документов, опроса лиц, обладающих информацией, необходимой для установления обстоятельств дела.

Статья 87 УПК РФ:

Проверка доказательств осуществляется следователем путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в деле, а также установления источников получения доказательств и их допустимости.

Статья 88 УПК РФ:

Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости и достоверности. Оценка доказательств производится следователем по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся доказательств.

Спросить

УПК РФ Статья 73. Обстоятельства, подлежащие доказыванию.

Следователь должен расследовать дело, он должен доказать вину подозреваемого, обвиняемого и т.д.

Помогать задача адвоката.

Спросить

Елена , подавайте письменно ходатайства на имя следователя об истребовании документов, допросе свидетелей и т.д. по обстоятельствам уголовного дела. Следователь должен проверить версию подозреваемого (обвиняемого).

Статья 14. УПК РФ Презумпция невиновности 

1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

 

Спросить

Прямой обязанности собирать доказательства, направленные на установление смягчающих вину обстоятельств, у следователя нет. При этом в силу пункта 3 части 1 статьи 38 УПК РФ следователь, являясь процессуально независимым лицом, самостоятельно направляет ход расследования, принимает решение о производстве следственных и иных процессуальных действий, за исключением случаев, когда в соответствии с УПК РФ требуется получение судебного решения или согласия руководителя следственного органа. А так, из его обязанностей в данной части - только отразить, в силу статьи 220 УПК РФ, установленные им смягчающие обстоятельства в тексте обвинительного заключения по уголовному делу. Но добывать их - прямой обязанности на то у следователя нет, тем более, что в силу главы 6 УПК РФ следователь является представителем обвинения, а не представителем защиты. У обвиняемого должен быть защитник, хотя бы и назначенный следователем в порядке статьи 51 УПК РФ - что препятствует адвокату собирать и представлять в дело доказательства (информацию) наличия смягчающих вину подзащитного обстоятельств? Такие дела.

Спросить

Следователь является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, предусмотренной настоящим Кодексом, осуществлять предварительное следствие по уголовному делу.

Следователь уполномочен:

1) возбуждать уголовное дело в порядке, установленном настоящим Кодексом;

2) принимать уголовное дело к своему производству или передавать его руководителю следственного органа для направления по подследственности;

3) самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим Кодексом требуется получение судебного решения или согласия руководителя следственного органа;

4) давать органу дознания в случаях и порядке, установленных настоящим Кодексом, обязательные для исполнения письменные поручения о проведении оперативно-розыскных мероприятий, производстве отдельных следственных действий, об исполнении постановлений о задержании, приводе, об аресте, о производстве иных процессуальных действий, а также получать содействие при их осуществлении;

4.1) давать следователю, дознавателю или органу дознания в порядке, предусмотренном статьей 189.1 настоящего Кодекса, обязательное для исполнения письменное поручение об организации участия в следственном действии лица, участие которого в данном следственном действии признано необходимым;

5) обжаловать с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном частью четвертой статьи 221 настоящего Кодекса, решение прокурора об отмене постановления о возбуждении уголовного дела, о возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного следствия, изменения объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или пересоставления обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков;

6) осуществлять иные полномочия, предусмотренные настоящим Кодексом.

Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

- см. ст. 14, 38, 73, 86 УПК РФ

Спросить

Согласно статье 73 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ), следователь обязан установить все обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, включая события преступления, виновность лица, причиненный вред, обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание. Это подразумевает необходимость сбора как обременяющих, так и освобождающих от ответственности доказательств.

В соответствии с статьей 86 УПК РФ, следователь обязан собирать доказательства. Это включает в себя истребование информации, опрос лиц, обладающих значимой информацией, а также другие следственные действия, необходимых для установления обстоятельств дела, что также предполагает обязанности запрашивать информацию, которая может помочь подследственному.

Согласно статьям 87 и 88 УПК РФ, следователь осуществляет проверку и оценку собранных доказательств, сопоставляя их с другими материалами дела. Это также может подразумевать необходимость учитывать доказательства, которые могут оправдать подозреваемого.

Если следователь умышленно не запрашивает важную информацию или игнорирует доказательства, которые могли бы оправдать подозреваемого, это может привести к следующим последствиям:

Как указано в статье 12 УПК РФ, следователь обязан действовать в соответствии с законом и соблюдать права граждан. Нарушение этих обязанностей может стать основанием для дисциплинарной ответственности.

В случае, если действия следователя приведут к серьезным последствиям, например, к неправомерному осуждению лица, это может повлечь за собой возможность уголовной ответственности по статье 299 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ), которая касается злоупотребления должностными полномочиями.

Спросить

Добрый день.

У следователя нет прямой обязанности помогать подследственному.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст 38 УПК РФ

следователь самостоятельно должен направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий, за исключением случаев, когда в соответствии с УПК РФ требуется получение судебного решения или согласия руководителя следственного органа.

Помогать - прерогатива адвоката, а не следователя

Спросить

Елена, здравствуйте.

Конечно, следователь обязан это делать, что предусмотрено ст. 73 УПК РФ.

Если следователь не выполняет свою обязанность, направьте ему ходатайство о производстве конкретных следственных действий в порядке, предусмотренном статьями 119-120 УПК РФ.

Незаконный отказ в удовлетворении ходатайства Вы вправе обжаловать в соответствии со статьями 123-124 УПК РФ.

Обращаю внимание, что неполнота произведенного расследования является основанием для возвращения уголовного дела для дополнительного расследования (ст. 221 УПК РФ).

В соответствии со ст. 14 УПК РФ:

Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

Спросить

Уважаемая Елена, добрый день!

В соответствии с положениями статьи 14 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, презумпция невиновности является основополагающим принципом уголовного судопроизводства. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, а бремя доказывания обвинения и опровержения доводов защиты лежит исключительно на стороне обвинения. Следователь, в рамках своей процессуальной обязанности, обязан проверять все версии, в том числе и версию подозреваемого (обвиняемого), а также принимать меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела.

______

В случае необходимости получения дополнительных доказательств, Вы вправе подать письменное ходатайство на имя следователя с просьбой об истребовании конкретных документов, допросе свидетелей, проведении экспертиз и иных следственных действий, которые, по вашему мнению, могут подтвердить вашу позицию или опровергнуть доводы обвинения.

Согласно статье 120 УПК РФ, следователь обязан рассмотреть ваше ходатайство и принять по нему решение в установленный законом срок. В случае отказа в удовлетворении ходатайства, следователь обязан вынести мотивированное постановление, которое может быть обжаловано в порядке, предусмотренном УПК РФ.

Таким образом, для защиты своих прав и интересов в рамках уголовного дела, рекомендуем активно использовать свое право на подачу ходатайств, чтобы способствовать всестороннему и объективному исследованию обстоятельств дела.

_____

С уважением

Спросить

Юристы ОнЛайн: 112 из 47 429 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 189 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
501
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 1 841 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
354
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 838 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
134
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 2 602 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
437
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 738 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
131
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.9 6 684 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
109
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
5 32 174 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
51
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 632 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
399
PRO Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
4.9 363 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
220
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 13 741 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
226
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 80 939 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
350
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.7 58 425 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
375
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 59 901 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
198
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.7 3 146 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
158
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
4.9 10 622 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
61
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.6 10 569 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
128
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
5 19 929 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
35
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
5 27 497 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
127
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 749 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
160
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 094 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
79
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 890 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
45
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.9 3 516 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
43
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Ефимов В.П.
4.9 484 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
36
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 54 213 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
540
показать ещё