Обязан ли следователь по уголовному делу запрашивать информацию, которая может помочь подследственному?
698₽ VIP

• г. Луганск
Обязан ли следователь по уголовному делу запрашивать информацию, которая может помочь подследственному?
Читать ответы (13)
Ответы на вопрос (13):

Ваш вопрос регулируется ст 38 УПК РФ

Спросить

Как следует поступать если следовательно не запрашивает информацию, которая может помочь подследственному?

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

У следователя задача добиться признания обвиняемого и раскрыть дело. Задача адвоката по уголовному делу запрашивать информацию, которая может помочь подследственному согласно ч. 3 ст. 86 УПК РФ. Всего доброго

Спросить
Это лучший ответ

Следователь обязан проводить всестороннее, полное и объективное расследование, собирая и исследуя все имеющиеся доказательства, независимо от того, подтверждают ли они вину подозреваемого или, напротив, свидетельствуют в его пользу. Он не имеет права игнорировать или скрывать факты, которые могут помочь подследственному.

Если следователь нарушает свои обязанности, например, умышленно не запрашивает важную информацию или игнорирует доказательства, которые могли бы оправдать подозреваемого, это может повлечь за собой дисциплинарную ответственность, а в некоторых случаях даже уголовное преследование.

Статья 73 УПК РФ:

Следователь обязан установить обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу.

Среди них:

- событие преступления,

- виновность лица в совершении преступления,

- характер и размер вреда, причиненного преступлением,

- обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание,

- иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Статья 86 УПК РФ:

Следователь собирает доказательства путем производства следственных действий, истребования предметов и документов, опроса лиц, обладающих информацией, необходимой для установления обстоятельств дела.

Статья 87 УПК РФ:

Проверка доказательств осуществляется следователем путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в деле, а также установления источников получения доказательств и их допустимости.

Статья 88 УПК РФ:

Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости и достоверности. Оценка доказательств производится следователем по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся доказательств.

Спросить

УПК РФ Статья 73. Обстоятельства, подлежащие доказыванию.

Следователь должен расследовать дело, он должен доказать вину подозреваемого, обвиняемого и т.д.

Помогать задача адвоката.

Спросить

Елена , подавайте письменно ходатайства на имя следователя об истребовании документов, допросе свидетелей и т.д. по обстоятельствам уголовного дела. Следователь должен проверить версию подозреваемого (обвиняемого).

Статья 14. УПК РФ Презумпция невиновности 

1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

 

Спросить

Прямой обязанности собирать доказательства, направленные на установление смягчающих вину обстоятельств, у следователя нет. При этом в силу пункта 3 части 1 статьи 38 УПК РФ следователь, являясь процессуально независимым лицом, самостоятельно направляет ход расследования, принимает решение о производстве следственных и иных процессуальных действий, за исключением случаев, когда в соответствии с УПК РФ требуется получение судебного решения или согласия руководителя следственного органа. А так, из его обязанностей в данной части - только отразить, в силу статьи 220 УПК РФ, установленные им смягчающие обстоятельства в тексте обвинительного заключения по уголовному делу. Но добывать их - прямой обязанности на то у следователя нет, тем более, что в силу главы 6 УПК РФ следователь является представителем обвинения, а не представителем защиты. У обвиняемого должен быть защитник, хотя бы и назначенный следователем в порядке статьи 51 УПК РФ - что препятствует адвокату собирать и представлять в дело доказательства (информацию) наличия смягчающих вину подзащитного обстоятельств? Такие дела.

Спросить

Следователь является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, предусмотренной настоящим Кодексом, осуществлять предварительное следствие по уголовному делу.

Следователь уполномочен:

1) возбуждать уголовное дело в порядке, установленном настоящим Кодексом;

2) принимать уголовное дело к своему производству или передавать его руководителю следственного органа для направления по подследственности;

3) самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим Кодексом требуется получение судебного решения или согласия руководителя следственного органа;

4) давать органу дознания в случаях и порядке, установленных настоящим Кодексом, обязательные для исполнения письменные поручения о проведении оперативно-розыскных мероприятий, производстве отдельных следственных действий, об исполнении постановлений о задержании, приводе, об аресте, о производстве иных процессуальных действий, а также получать содействие при их осуществлении;

4.1) давать следователю, дознавателю или органу дознания в порядке, предусмотренном статьей 189.1 настоящего Кодекса, обязательное для исполнения письменное поручение об организации участия в следственном действии лица, участие которого в данном следственном действии признано необходимым;

5) обжаловать с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном частью четвертой статьи 221 настоящего Кодекса, решение прокурора об отмене постановления о возбуждении уголовного дела, о возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного следствия, изменения объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или пересоставления обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков;

6) осуществлять иные полномочия, предусмотренные настоящим Кодексом.

Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

- см. ст. 14, 38, 73, 86 УПК РФ

Спросить

Согласно статье 73 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ), следователь обязан установить все обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, включая события преступления, виновность лица, причиненный вред, обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание. Это подразумевает необходимость сбора как обременяющих, так и освобождающих от ответственности доказательств.

В соответствии с статьей 86 УПК РФ, следователь обязан собирать доказательства. Это включает в себя истребование информации, опрос лиц, обладающих значимой информацией, а также другие следственные действия, необходимых для установления обстоятельств дела, что также предполагает обязанности запрашивать информацию, которая может помочь подследственному.

Согласно статьям 87 и 88 УПК РФ, следователь осуществляет проверку и оценку собранных доказательств, сопоставляя их с другими материалами дела. Это также может подразумевать необходимость учитывать доказательства, которые могут оправдать подозреваемого.

Если следователь умышленно не запрашивает важную информацию или игнорирует доказательства, которые могли бы оправдать подозреваемого, это может привести к следующим последствиям:

Как указано в статье 12 УПК РФ, следователь обязан действовать в соответствии с законом и соблюдать права граждан. Нарушение этих обязанностей может стать основанием для дисциплинарной ответственности.

В случае, если действия следователя приведут к серьезным последствиям, например, к неправомерному осуждению лица, это может повлечь за собой возможность уголовной ответственности по статье 299 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ), которая касается злоупотребления должностными полномочиями.

Спросить

Добрый день.

У следователя нет прямой обязанности помогать подследственному.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст 38 УПК РФ

следователь самостоятельно должен направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий, за исключением случаев, когда в соответствии с УПК РФ требуется получение судебного решения или согласия руководителя следственного органа.

Помогать - прерогатива адвоката, а не следователя

Спросить

Елена, здравствуйте.

Конечно, следователь обязан это делать, что предусмотрено ст. 73 УПК РФ.

Если следователь не выполняет свою обязанность, направьте ему ходатайство о производстве конкретных следственных действий в порядке, предусмотренном статьями 119-120 УПК РФ.

Незаконный отказ в удовлетворении ходатайства Вы вправе обжаловать в соответствии со статьями 123-124 УПК РФ.

Обращаю внимание, что неполнота произведенного расследования является основанием для возвращения уголовного дела для дополнительного расследования (ст. 221 УПК РФ).

В соответствии со ст. 14 УПК РФ:

Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

Спросить

Уважаемая Елена, добрый день!

В соответствии с положениями статьи 14 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, презумпция невиновности является основополагающим принципом уголовного судопроизводства. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, а бремя доказывания обвинения и опровержения доводов защиты лежит исключительно на стороне обвинения. Следователь, в рамках своей процессуальной обязанности, обязан проверять все версии, в том числе и версию подозреваемого (обвиняемого), а также принимать меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела.

______

В случае необходимости получения дополнительных доказательств, Вы вправе подать письменное ходатайство на имя следователя с просьбой об истребовании конкретных документов, допросе свидетелей, проведении экспертиз и иных следственных действий, которые, по вашему мнению, могут подтвердить вашу позицию или опровергнуть доводы обвинения.

Согласно статье 120 УПК РФ, следователь обязан рассмотреть ваше ходатайство и принять по нему решение в установленный законом срок. В случае отказа в удовлетворении ходатайства, следователь обязан вынести мотивированное постановление, которое может быть обжаловано в порядке, предусмотренном УПК РФ.

Таким образом, для защиты своих прав и интересов в рамках уголовного дела, рекомендуем активно использовать свое право на подачу ходатайств, чтобы способствовать всестороннему и объективному исследованию обстоятельств дела.

_____

С уважением

Спросить
Елена
13.02.2025, 21:05

Может ли следователь запрашивать информацию

В следственном органе проходит проверка по заявлению о преступлении. Следователь опрашивает людей, собирает информацию и.т.д. Но, уголовное дело еще не возбуждено. Может ли следователь сделать запрос в Росреестр о предоставлении копии документов из реестрового дела по объекту недвижимости? Не будет ли отказа?
Читать ответы (6)
Екатерина
21.03.2014, 10:11

Вопрос о праве следователя запрашивать информацию о соединениях на протяжении более полугода по ст. 186.1 УПК РФ

Имеет ли право следователь на основании ст. 186.1 УПК РФ запросить информацию о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами давностью более полугода, если согласно данной статьи Получение следователем информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами может быть установлено на срок до 6 месяцев и не указано это прошлый период или будущий?
Читать ответы (1)
Настя
12.12.2016, 08:42

Как поступить нотариусу, если следователь запрашивает информацию о гражданине (Иванов), проживающем по определенному адресу

Что делать нотариусу, если ему поступил вопрос от следователя с требованием предоставить информацию о том, обращался ли к нему гражданин (Иванов) , проживающий по конкретному адресу, если обращался, то каков был предмет его обращения. Каковы его действия?
Читать ответы (2)
Татьяна
03.03.2016, 18:56

Гражданский муж в СИЗО. Как стать общественным правозащитником? Чем я смогу помочь подследственному став правозащитником?

Гражданский муж в СИЗО. Как стать общественным правозащитником? Чем я смогу помочь подследственному став правозащитником?
Читать ответы (1)
Гость
08.09.2017, 01:24

Процедура подачи заявления о преступлении, не подследственном следователю - каким образом действовать?

При подаче заявления о преступлении не по подследственности что должен сделать следователь? Должен ли провести месячную проверку а после возбудить и передать по подследственности или отказать... или сразу передать по подследственности.
Читать ответы (2)
Вадим
17.12.2023, 16:29

Следователь запрашивает скриншот из Сбербанк онлайн для подтверждения даты открытия счёта свидетеля по уголовному делу

Следователь просит сделать скрин из Сбербанк онлайн о дате открытия счёта по крате на которую пришли деньги по уголовному делу свидетелю, для чего это нужно следователю? Он говорит, что для того, чтобы отправить дело в суд, для этого нужна дата открытия счёта. Для чего нужна дата открытия счёта?
Читать ответы (9)
Юрий
12.11.2022, 16:50

Может ли адвокат по уголовному делу запрашивать документы из гражданских дел?

Может ли адвокат по уголовному делу запросить в суде копию протокола судебного заседания по гражданскому делу, в котором не участвовал его подзащитный?
Читать ответы (3)
Ульяна
27.06.2020, 19:45

Следственное дело по ст.228 УК РФ - следователь запрашивает меддокументы из поликлиники на обвиняемого

У следователя ОВД в производстве находится уголовное дело, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ. Следователю нужно получить меддокументы из Поликлиники на обвиняемого, свидетельствующие о его причастности к употреблению наркотико-содержащих веществ, либо опровергающие это.
Читать ответы (3)
Илья Геннадиевич
21.09.2017, 22:17

Сим-карта зарегистрирована на другого человека, следователь запрашивает мою телефонную детализацию в уголовном деле - что делать?

Как поступить, в отношении меня возбуждено уголовное дело по ст. 264.1, в общем процесс весьма затянулся, а именно уже с марта месяца, вдруг мне звонит мой адвокат и говорит что следователь запрашивает детализацию моих телефонных звонков за март месяц! Ну в принципе скрывать нечего, но когда я обратился в техподдержку моб. оператора YOTA, абонентом которого я являюсь, точнее я думал что являюсь им, с целью запроса детализации за период, меня попросили написать в чате техподдержки написать свои пасп. Данные, что бы удостовериться что я владелец сим карты, на что я согласился и написал свои данные. Далее мне ответили в чате что данные не верны! Я все трижды перепроверил, безрезультатно! Мне отвечают что сим карта зарегистрирована не на меня, хотя я лично покупал ее в магазине, в связи с чем никакой детализации предоставить не могут! Одна проблема договор оформленный при покупке найти не получается. Я в недоумении, как это возможно? Сегодня еще попросил знакомого из органов посмотреть на кого оформлена симка, сказал что написано - НЕТ ДАННЫХ! Не знаю как быть и что говорить следователю, Подскажите пожалуйста.
Читать ответы (5)
Мила
26.11.2014, 19:36

Оспаривание заключения специалиста, привлеченного по подследственному делу, на основании материалов предварительной проверки

Возможно ли оспорить заключение специалиста, привлеченного в соответствии со ст. 58 УПК РФ, который давал заключение лишь на основании материалов предварительной проверки, при этом на месте происшествия он не был, т.к. наполовину сгоревший дом успели снести до того, как его пригласили. При этом материалы проверки изучены специалистом поверхностно, искажены объяснения свидетелей, приведены неподтвержденные данные относительно виновного лица с указанием ФИО, которое позже, согласно постановления признано невиновным (т.к. находился далеко от места происшествия, согласно свидетельским показаниям). В пояснении специалист ссылается на показания единственного малолетнего (9 лет) свидетеля, который говорит, что обвиняемый поджог петарду и бросил ее внутрь дома, но не видел при этом ни места падения, ни самого взрыва петарды, ни времени данного действия он не знает т.к. испугался и убежал. Однако специалист не дает оценку пояснениям работника из соседнего здания, который слышал звуки болгарки из загоревшегося позже дома. На кого нужно подавать в суд: 1. ОМВД по городу, который ведет дело по подследственному; 2 ОД ОНД по городу, который ведет дело по пожару и приглашал данного специалиста, а затем передал Заключение специалиста в ОМВД по городу; 3 на специалиста? Для оспаривания заключения какой статьей закона руководствоваться, чтоб просить суд признать Заключение незаконным и необоснованным: ст. 55, 57, 67, 69 ГПК РФ, 75 УПК РФ или какими-то другими?
Читать ответы (1)
Михаил
31.03.2016, 14:30

Влияние показа бытовой информации подследственному другу в зале суда - последствия и роль судьи

Друг год под стражей в ходе следствия по бизнесу. Хочу показать подследственному другу в зале суда листок с бытовой информацией, не относящейся к следствию. Какие могут быть последствия и что может сделать судья? Я в суде никто, просто зритель.
Читать ответы (1)
Ахмед Малаев
10.10.2016, 21:55

Заключение специалиста полученное адвокатом в ходе предварительного следствия обязан следователь приобщить к уголовному делу.

Заключение специалиста полученное адвокатом в ходе предварительного следствия обязан следователь приобщить к уголовному делу.
Читать ответы (2)
Михаил
16.11.2013, 23:55

Может ли следователь проверять имущественные и финансовые данные свидетеля уголовного дела?

Вызывали на допрос в качестве свидетеля уголовного дела (т.к. я являюсь родственником одного из подозреваимых). Но я ничего не знаю по фактам преступления и следователь на допросе переключился на меня, т.е где живете, а квартира чья, а когда приобретена, а сколько вы зарабатываете? Имеет ли он право теперь проверять мои имущественные и финансовые вещи (т.е. мои доходы и расходы), если по существу самого уголовного дела ничего не могу показать. И еще вопрос - раз он начал меня проверять имеет ли право придти ко мне с обыском и изымать документы моей квартиры для какой-нибудь проверки, а также подавать запросы на мою работу о моей зп, в банк (т.к. квартира была куплена в кредит), гбр и т.д.
Читать ответы (4)
Ксения Борисовна
08.01.2020, 12:55

Как запрашивать уголовное дело из архива по 105 статье убийства - список необходимых документов для родственников жертвы

Какие документы нужны, чтобы запросить из архива уголовное дело? Уголовное дело по 105 статье. Убийство. Я являюсь дочерью, жертвы.
Читать ответы (2)