Безнаказанность клеветы в рамках судебного заседания

• г. Оренбург
Неоднократно сталкивался с клеветой на судебных заседаниях (по разным делам). Подавались гражданские иски о защите чести и достоинства и всегда судьи отказывали в удовлетворении иска. Даже в слечае предоставленгия неопровержимых доказательств - видеозаписи, которая подтверждала тот факт, что всё было не так, как утверждалось в клеветнических высказываниях. При этом сама клевета бесспорно затрагивала честь и достоинство оклеветанного (в данном случае утверждалось, что он вёл себя неадекватно, оскорблял и угрожал сотрудникам полиции при задержании, но сам процесс задержания был зафиксирован на видео и ничего этого не было на видео). Отказы в удовлетворении исков мотивировались именно тем, что клевета на судебном заседании не затрагивает честь и достоинство, поскольку нет публичного разглашения информации. Ну т.е. один судья и секретарь - это ещё как бы не публика. А что же тогда публика?, непонятно. По данному делу предварительно подавалось ещё и заявление в рамках УК - в возбуждении дела было отказано. Неужели на судах можно свободно и безнаказанно клеветать - и привлечь к ответственности невозможно?
Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Добрый день, Евгений.

Нет, за клевету предусмотрена уголовная ответственность, если не удается привлечь к ответственности, значит страдает качество доказательственной базы

Спросить

В соответствии с российским законодательством (статья 128.1 Уголовного кодекса РФ), клевета является преступлением, и для привлечения к ответственности необходимо установить, что информация является ложной и была распространена.

Спросить