Правомерна ли данная позиция, т.к действительно сожитель добровольно взял на себя часть фин.
349₽ VIP

• г. Санкт-Петербург
Бывший супруг подал на снижение алиментов, мотивируя тем, что многие затраты на ребенка, которые были актуальны при первоначальном определении размера алиментов, со временем стали не актуальны. Мол раньше ребенок посещала в саду платные кружки (на базе дет. сада), а сейчас в школе имеется масса других бесплатных кружков и не обязательно отдавать в платные секции, хотя мы посещаем то, чего в школе нет. Был ранее частный логопед-в школе теперь имеется бесплатный и можно записаться к нему (хотя мы по факту ходим к обоим, т.к бесплатный малоэффективен). Но основной камень преткновения, что у меня появился сожитель и то есть, я уже меньше трачу личных средств, т.к сожитель половину всего это оплачивает за меня. Т.е мое материальное положение за счет помощи моего сожителя улучшилось. Правомерна ли данная позиция, т.к действительно сожитель добровольно взял на себя часть фин. обязательств по моему ребенку, которого он не обязан содержать. И видимо ошибочно было с моей стороны упоминать данный факт в суде…
Читать ответы (16)
Ответы на вопрос (16):
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте!

Нет, это все не влияет на возможность снижения алиментов.

В соответствии со статьей 81 СК РФ на 1 ребенка платится 25% от дохода, на 2- 33%, на 3 и более - 50%. Если у Вас алименты взысканы в твердой денежной сумме то они могут быть пересмотрены только если расходы на ребенка фактически уменьшились. Допустим он перестал ходить к платному логопеду. То что есть бесплатные альтернативы не влияет на то что расходы действительно несутся.

Спросить

Статья 81 Семейного кодекса РФ: Устанавливает размер алиментов на одного ребёнка в размере одной четверти заработка родителя. Алименты могут быть изменены судом в зависимости от материального положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Статья 119 Семейного кодекса РФ: Позволяет изменять размер алиментов в случае изменения материального или семейного положения одной из сторон. Это не означает автоматическое снижение алиментов при изменении вашего материального положения.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 56 от 26 декабря 2017 года: Указывает, что при рассмотрении дел о снижении размера алиментов суд учитывает интересы ребёнка и реальную потребность в средствах для его содержания.

---------------------------------------------------

Вы можете представить суду доказательства текущих расходов на ребёнка, включая платные секции, услуги логопеда и другие нужды. Если бесплатные альтернативы в школе менее эффективны или недоступны, это может служить аргументом против снижения алиментов.

Закон не обязывает сожителя участвовать в содержании чужого ребёнка. Его финансовая поддержка является добровольной и не должна влиять на размер алиментов, установленных судом. Согласно статье 80 Семейного кодекса РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей независимо от их собственного материального положения.

Основной принцип алиментных отношений заключается в защите интересов ребёнка. Снижение алиментов может негативно сказаться на качестве жизни ребёнка, поэтому суд будет учитывать это при вынесении решения.

Улучшение вашего материального положения за счёт поддержки сожителя само по себе не является основанием для автоматического снижения алиментов.

Спросить

Здравствуйте, Елена.

Позиция Вашего бывшего мужа противоречит действующему законодательству, поскольку алименты - это средства на содержание несовершеннолетних детей (ст. 80 СК РФ). И Ваш сожитель никакого отношения к этой обязанности не имеет. Его (сожителя) добровольные подарки не являются основанием для уменьшения размера алиментов с родного отца ребенка.

Наличие бесплатных кружков и бесплатного логопеда не является основанием для снижения размера алиментов, поскольку Ваш ребенок имеет право посещать платные секции и частного логопеда, что гарантируется Конституцией РФ.

Спросить

Извините, но только суд вправе оценить все доводы сторон и доказательства по делу - ст. 56 ГПК РФ и далее.

Сожитель явно к делу не относится.

Он никого содержать не обязан. Иные доводы истца необоснованные по сути.

Не применит суд положения ст. 119 СК РФ и не снизит, если возражения грамотные оформить.

Обратите внимание и на -

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов"

Разрешение споров об изменении установленного судом размера алиментов и освобождении от уплаты алиментов. Задолженность по алиментам

ссылка -

www.consultant.ru

Спросить

Здравствуйте Екатерина

Основанием для снижения алиментов те обстоятельства на которые ссылается ваш бывший муж не состоятельны в силу закона,так как не указаны в п.20

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" , в ст.119 СК РФ

20. Размер долей, установленных пунктом 1 статьи 81 СК РФ, может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (пункт 2 статьи 81 СК РФ).

К таким обстоятельствам, в частности, могут быть отнесены: наличие у плательщика алиментов других несовершеннолетних и (или) нетрудоспособных совершеннолетних детей, а также иных лиц, которых он обязан по закону содержать; низкий доход плательщика алиментов; состояние здоровья плательщика алиментов (например, нетрудоспособность вследствие возраста или состояния здоровья), а также ребенка, на содержание которого производится взыскание алиментов (например, наличие у ребенка тяжелого заболевания, требующего длительного лечения).

___

То , что ребенок не посещает платные кружки или то, что сожитель взял материальную ответственность не основание для снижения размера алиментов. Сожитель не усыновлял ребенка , это его волеизъявление, нн является поводом к улучшению уровня жизни ребенка

Ваша позиция: У платильщика алиментов не произошло изменение семейной жизни и материального состояния по таким обстоятельствам как указано в п.20

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 ", прежний размер алиментов в состоянии платить , что исключает право на предъявленные требования о снижении размера алиментов.

___

С уважением

Спросить

Уточнюсь по ответу выше

Такие причины как то , что ребенок посещала в саду платные кружки, а теперь может посещать бесплатные в школе, обратиться бесплатно к логопеду и появление сожителя в вашей жизни-- не повод для снижения алиментов, так как такие причины не указаны в законе

А именно поводом для снижения алиментов являются:

наличие у плательщика алиментов других несовершеннолетних и (или) нетрудоспособных совершеннолетних детей, а также иных лиц, которых он обязан по закону содержать; низкий доход плательщика алиментов; состояние здоровья плательщика алиментов (например, нетрудоспособность вследствие возраста или состояния здоровья), а также ребенка, на содержание которого производится взыскание алиментов (например, наличие у ребенка тяжелого заболевания, требующего длительного лечения) в соответствии с п.20

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" , ст.119 СК РФ.

___

Так и можете заявить на иск бывшего мужа в процессе рассмотрения судом дела по выше в ответе изложенной позиции. Законом не предусмотрено снижение алиментов по тем обстоятельствам, которые изложил бывший муж.

___

С уважением

Спросить

Добрый день. Екатерина, семейные правоотношения являются длящимися, следовательно, однажды установленный размер алиментов может быть изменен. Вопрос о том, насколько существенны обстоятельства, на основании которых испрашивается изменение размера алиментов, суд решает по своему усмотрению. Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 56 очерчен ряд обстоятельств, которые безусловным основанием для снижения размера алиментов в порядке ст. 119 Семейного кодекса РФ никогда являться не могут: изменение материального положения родителей как таковое, наличие кредитных обязательств, несение расходов на жилье; образовавшаяся задолженность по алиментам; ухудшение состояния здоровья, не препятствующее продолжению прежней работы; наличие на иждивении плательщика алиментов других детей, в отношении которых вопрос о взыскании алиментов в судебном порядке не разрешался.

Спросить

Смотрите, должник может через суд уменьшить размер алиментов при наличии оснований.

При этом в алименты не входят выплаты на доп. расходы ребёнка.

Факт наличия сожителя не говорит вообще не о чём.

На иск бывшего супруга подавайте возражение.

Он может уменьшить алименты, если потерял доход либо ещё каким-то образом ухудшилось его положение.

Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей независимо от их собственного материального положения.

Если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

К таким обстоятельствам, в частности, могут быть отнесены:

наличие у плательщика алиментов других несовершеннолетних и (или) нетрудоспособных совершеннолетних детей, а также иных лиц, которых он обязан по закону содержать; низкий доход плательщика алиментов; состояние здоровья плательщика алиментов (например, нетрудоспособность вследствие возраста или состояния здоровья), а также ребенка, на содержание которого производится взыскание алиментов (например, наличие у ребенка тяжелого заболевания, требующего длительного лечения).

- см. ст. 80 ,119 СК РФ, ст. 35, 149 ГПК РФ, п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов»

Спросить

.Размер устанавливается согласно ст.81 СК РФ и оплата алиментов происходит из дохода плательщика согласно ст.109 СК РФ.Чтобы уменьшить размер алиментов возможно решить только в судебном порядке согласно ст 119 СК РФ.

Спросить

Здравствуйте уважаемая Екатерина!

В целом в силу Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N 56 есть ряд обстоятельств, которые безусловным основанием для снижения размера алиментов в порядке ст. 119 Семейного кодекса РФ никогда являться не могут: изменение материального положения родителей как таковое, наличие кредитных обязательств, несение расходов на жилье; образовавшаяся задолженность по алиментам; ухудшение состояния здоровья, не препятствующее продолжению прежней работы; наличие на иждивении плательщика алиментов других детей, в отношении которых вопрос о взыскании алиментов в судебном порядке (ст.131-132 ГПК РФ).

И сам рзмер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

К таким обстоятельствам, в частности, могут быть отнесены:

наличие у плательщика алиментов других несовершеннолетних и (или) нетрудоспособных совершеннолетних детей, а также иных лиц, которых он обязан по закону содержать; низкий доход плательщика алиментов; состояние здоровья плательщика алиментов (например, нетрудоспособность вследствие возраста или состояния здоровья), а также ребенка, на содержание которого производится взыскание алиментов (например, наличие у ребенка тяжелого заболевания, требующего длительного лечения).

Спросить

Дополню.

В целом действия Вашего бывшего мужа противоречит действующему законодательству, поскольку алименты - это средства на содержание несовершеннолетних детей (ст. 80 СК РФ). И Ваш сожитель никакого отношения к этой обязанности не имеет а подарки не являются основанием для уменьшения размера алиментов с родного отца ребенка.

Спросить

Уважаемая Екатерина, здравствуйте!

Позиция Вашего бывшего супруга относительно снижения размера алиментов представляется несостоятельной с точки зрения действующего законодательства. Аргументы, которые он приводит, не являются юридически значимыми основаниями для уменьшения алиментных обязательств.

------------

Давайте разберем его доводы по существу

Относительно сожителя и его финансовой помощи

В соответствии со статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации (СК РФ), родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Данная обязанность возлагается на обоих родителей в равной степени и не зависит от материального положения других лиц, проживающих с одним из родителей.

Факт проживания с Вами сожителя и его добровольное участие в содержании Вашего ребенка не освобождает Вашего бывшего супруга от исполнения его алиментных обязательств. Обязанность по содержанию детей лежит исключительно на родителях. Сожитель не является родителем ребенка и не несет перед ним никаких законных обязанностей по содержанию. Следовательно, финансовая помощь сожителя не может служить основанием для снижения размера алиментов, выплачиваемых отцом ребенка.

Относительно кружков и логопеда

Статьи 61- 63 СК РФ закрепляет права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей. Родители вправе самостоятельно выбирать формы образования детей, исходя из их интересов и способностей.

Наличие бесплатных кружков и услуг логопеда в школе не ограничивает Ваше право обеспечивать ребенку дополнительное образование и развитие, в том числе посредством посещения платных секций и занятий с частным логопедом. Вы вправе самостоятельно определять, какие образовательные услуги наиболее соответствуют потребностям и интересам Вашего ребенка.

Аргумент о малой эффективности бесплатного логопеда также является значимым. Родители вправе выбирать наиболее квалифицированных специалистов для обеспечения здоровья и развития ребенка.

Таким образом, позиция Вашего бывшего супруга противоречит нормам Семейного кодекса РФ и Конституции РФ. Улучшение Вашего материального положения за счет добровольной помощи сожителя, а также наличие бесплатных альтернатив платным образовательным услугам, не являются достаточными основаниями для снижения размера алиментов, установленных ранее.

С уважением!

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Доброго дня, Екатерина!

В суде Вам нужно ссылаться на ст. 119 Семейного кодекса РФ. В ней указаны основания для изменения размера алиментов.

К ним относятся:

- изменение материального положения сторон

- изменение семейного положение одной из сторон.

У Вашего мужа, судя по всему, материальное положение не изменилось. Да и в своих требованиях он на это не указывает. Значит по такому основанию алименты не снизят.

Семейное положение ни у вас, ни у мужа не изменилось. То, что у вас появился сожитель - не меняет Вашего семейного положения. Ведь официально вы брак не заключили. Да и вообще, сожитель никакого отношения к Вашему ребенку не имеет и не содержит его. Да и обязанности у него такой нет, согласно Семейному кодексу. У мужа тоже семейное положение не изменилось, дети не родились. Таким образом и по этому основанию алименты снижены быть не могут.

Больше оснований для снижения алиментов нет.

Аналогичная позиция изложена в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов"

Указывайте в суде на эту статью, настаивайте на том, что оснований для снижения алиментов согласно законодательству не имеется, ссылаийтесь на постановление пленума ВС.

Если остались вопросы - пишите.

Спросить

Добрый вечер, Екатерина.

1)Начнем с того, что это "сожитель", не супруг, он не усыновил вашего сына, а значит вообще отношения к ребенку не имеет, так же, взял он обязательства или нет, это его право, и никак не влияет на обязанность по содержанию ребенка именно Со стороны родителей!!

2)Но, в любом случае, это была огромная ошибка такое сообщать на суде.

3)Вообще, в идеале бы увидеть иск и ваше возражение, что вы там указали и нам то ссылаетесь.

4)Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" , в ст.119 СК РФ

п. 20. Размер долей, установленных пунктом 1 статьи 81 СК РФ, может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (пункт 2 статьи 81 СК РФ).

5)Вообще, ранее суды шли на такие шаги, уменьшали, а сейчас уж все не так просто, чаще всего стали отказывать, что бы не ухудшать материальное положение детей.

6)Вы отчет не должны предоставлять по расходам алиментов, но если есть возможность, приобщите сейчас, какие у ва страты, секции и тому подобное.

7)ст. 80 ,119 СК РФ, ст. 35, 149 ГПК РФ

8)Но, оснований для снижения, я скажу честно, не вижу вообще....Поэтому и нужно иск в идеале увидеть...

Спросить

Здравствуйте!

Согласно статье 119 Семейного кодекса РФ, изменение размера алиментов возможно только при доказанном изменении материального или семейного положения плательщика или получателя алиментов, а также при наличии иных заслуживающих внимания обстоятельств. Однако улучшение вашего материального положения за счет помощи сожителя не относится к таким обстоятельствам.

Сожитель не несет юридических обязательств по содержанию вашего ребенка, а его добровольная финансовая поддержка не может служить основанием для пересмотра алиментных обязательств биологического отца .

Суды при рассмотрении дел о снижении алиментов руководствуются принципом сохранения ребенку прежнего уровня жизни (пункт 3 раздела III Обзора судебной практики Верховного Суда РФ от 13.05.2015 www.consultant.ru. Даже если в школе появились бесплатные кружки или логопед, это не отменяет права ребенка на посещение платных секций, если они необходимы для его развития по медицинским показаниям.

Статья 80 СК РФ прямо устанавливает обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей независимо от наличия иных источников дохода у ребенка или второго родителя. Финансовая помощь сожителя — это его личное волеизъявление, которое не создает правовых последствий для алиментных обязательств отца. Более того, Верховный Суд в Постановлении Пленума №56 от 26.12.2017 подчеркнул, что улучшение материального положения получателя алиментов за счет третьих лиц (включая новых супругов или сожителей) не является основанием для снижения алиментов .

В соответствии с позицией Верховного Суда, даже если ваши личные расходы сократились за счет сожителя, это не означает, что потребности ребенка уменьшились. Алименты предназначены именно для ребенка, а не для компенсации ваших личных затрат. Поэтому важно представить суду доказательства текущих расходов на ребенка (чеки, договоры на платные секции, заключения логопеда), подтверждающие, что прежний размер алиментов остается обоснованным .

Иск о снижении алиментов, основанный на указанных аргументах, с высокой вероятностью будет отклонен. Согласно статье 81 СК РФ, алименты взыскиваются в долевом отношении к доходу плательщика (25% на одного ребенка), и их снижение возможно только в исключительных случаях. Аргументы о «ненужности» платных секций или наличии бесплатных аналогов не соответствуют критериям статьи 119 СК РФ, так как не доказывают, что реальные потребности ребенка уменьшились.

Предоставьте суду документальные доказательства текущих расходов на ребенка (копии договоров с логопедом, квитанции об оплате секций, медицинские заключения если есть).

Акцентируйте внимание на том, что сожитель не является законным представителем ребенка и его помощь носит добровольный характер, что не отменяет обязанность отца участвовать в содержании ребенка.

Алименты являются собственностью ребенка, а не родителя, и должны использоваться исключительно на его нужды.

Таким образом, позиция вашего бывшего супруга противоречит закону, а его исковые требования не имеют под собой правовых оснований.

Спросить

Если вы напишите юридически грамотные возражения на иск,то ему в иске откажут

Его доводы -полный бред и никак не укладываются и не основаны на ст

119 СК РФ ,по которой основанием для

снижения алиментов является только бедственное материально положение самого плательщика и ничто иное

Удачи вам и победы в суде

Спросить