27.04.2024 Предварительное следствие должно было закончиться.
12 апреля при ознакомлении по 217 следователь просил обозначить сроки ознакомления а именно до 17 апреля. Также сказал подавайте не подавайте ходатайство понятно какое решение будет принято то есть отказом. (Имеется аудиозапись).
Далее 16 - 17 апреля разговаривали с ним по телефону (детализация имеется) где просил подписать без ознакомления материалы уголовного дела.
24 апреля защитника не приняли в ГСУ. Хотел подать ходатайство. В связи с этим ходатайство были отправлены почтой России и электронной почтой на имя следователя. Данные ходатайства сейчас в материалах уголовного дела отсутствуют. (Имеются чеки и то что доставлены почтой России) Также имеется переписка в ватсапе, где следователь сам просит отправить их почтой, ссылаясь что ему не когда.
Далее тишина ни каких действий.
В общем 20 мая задержали, оказывается 22 был объявлен в розыск, о котором не знал. Тем самым продлил срок предварительного следствия.
Уже при ознакомлении после продления, обнаружил что искажение материалов идёт, такие как пишет что с 13 не выходил на связь на телефонные звонки не отвечал. Также есть рапорт где написано, что выехал за пределы города, а в постановлении следователя за пределы области.
Самое интересное что имеется поручение дотированное 19.04 в котором идёт данные исключения, при этом еще сказано что 22.04 объявлен в розыск, хотя на 19 апреля, 22 еще не наступило. С розыскным делом не дают ознакомиться. Имеются Рапорта одного и того же оперативника, только росписи не вооружённом глазом видно разные, есть оригинал в основном, а копия рапорта в выделенном уголовном деле с другой росписью. Также при ознакомлении с материалами выделенного уголовного дела было замечено одно постановление о розыске, замечу одно и с поручением одной службе. А в материалах уголовного дела основного там тоже одно постановление но с поручением другой службе.
В общем имеется искажения, которые подтверждены документально.
Также отсутствуют важное ходатайство по обвинению, хотя почтой России доставили. Аналогичное подано, но получили отказ в удовлетворение. На данном этапе подали в суде аналогичное ходатайство о приобщении переписки вк, но уверен также останется без удовлетворения. Хотя данная переписка с вк может подтвердить не причастность к инкриминируемого преступления.
В итоге был объявлен в розыск для искусственного продления сроков, ходатайства не разрешаются, есть и те которые отсутствуют. Как быть в данной ситуации? Судебная система носит обвинительный характер, поэтому нужны варианты. Полагаю по ст 125 УПК РФ, доказательства имеются перечисленных фактов. Но пока не могу понять чего просить, ведь рассмотрение по существу.
Подскажите пожалуйста у кого какие мысли.
Обращения в прокуратуру и т.д. результатов не дают, отписки что рассмотрения по существу.
Звонить не нужно, есть ватсап.
В случае направления документов,ходатайства почтой РФ, то направляйте письмом с описью и уведомлением. Чтобы потом не было казусом, получил-не получил. Касаемо описываемой ситуации, можете в суд направить жалобу по ст.125 через канцелярию, по почте, а можете непосредственно в суд заседании. Но рассматриваться уже будет др производством. Ничего сложного