Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Судьба решений ГПК после вынесения приговора по УПК

26.02.2025, 04:43

• г. Астрахань

Фигурант (юрист) с подельником прикрывали свое мошенничество на торгах нормами ГПК, получая решения в судах. Какими нормами разрешается судьба «прикрывающих решений ГПК» в случае вынесения обвинительного приговора фигурантам по УПК? Требуется грамотное обоснование для обжалования отказа в ВУД в суде. О цене договоримся.

Читать ответы (5)

Обвинительный приговор
Вынесение приговора
Обжалование отказа

Ответы на вопрос (5):

Юрист

Абаева М.Н. PRO 4.8

26.02.2025, 05:02,

г. Владикавказ

Фальсификациями доказательств занимались полагаю.

Для обоснования обжалования отказа в ВУД нужно смотреть все дело.

Спросить

Юрист

Абаева М.Н. PRO 4.8

26.02.2025, 05:13,

г. Владикавказ

При вынесении приговора решение суда отменяется по вновь открывшимся обстоятельствам ст.392 ГПК РФ

Спросить

Автор вопроса

Сергей

26.02.2025, 06:05,

г. Астрахань

Здравствуйте.

1. Есть доказательства, что юрист ТУ Росимущества имел "административный ресурс" чтобы обеспечить победу физику-победителю в торгах-аукционе проведенных его ведомством (ТУ).

2. Этот же юрист будучи в должности защищал по нотариальной доверенности интересы победителя в суде об оспаривании результатов торгов.

Спросить

Юрист

Молчанова О. В. 4.9

26.02.2025, 07:20,

г. Севастополь

Здравствуйте!

Получайте приговор и далее с порядке 392 ГПК РФ ГПК РФ Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам).

Спросить

Юрист

Морош В.В. 5.0

26.02.2025, 07:28,

г. Владивосток

Доброго дня. Заявите ходатайство об ознакомлении с материалами проверки, по результатам которой вынесено постановление об отказе в ВУД. Обоснуйте правами заявителя и правом на возможность обжаловать. Ситуацию не обостряйте. Все материалы в ходе ознакомления отснимите. Не предоставят материалы для ознакомления- жалоба в суд в порядке чист 124,125 УПК РФ. В суде материалы изучите. Ищите на месте толкового юриста или адвоката, раз дело не в цене.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 77 из 47 431 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Судьба решений ГПК после вынесения приговора по УПК

Астрахань - онлайн услуги юристов