Возражение на Ходатайству о пр общении письменных доказательств к материалам дела.

По моему ходатайству во время судебного заседания по гражданскому делу суд вынес определение об истребовании у ответчика письменных доказательств. На днях состоится второе судебное заседание. Поэтому сегодня я ознакомилась с материалами дела и обнаружила в нем истребуемые письменные доказательства. Разъясните, пожалуйста, возможно ли приобщение к материалам дела письменных доказательств вне судебного заседания? Какой статьей ГПК РФ это регулируется? Первый раз суд приобщил к материалам дела письменные доказательства ответчика во время беседы с ответчиком (без меня). Считается ли беседа сторон судебным заседанием?

Если в материалах дела нет письменного доказательства, письменного ходатайства что делается в этом случае? Подавали ходатайство о привлечении третьего лица через канцелярию но в материалах дела этого ходатайства нет.

Я истец по делу. Ответчик принес в суд письменные возражения. Судья сказал, что на слудующее заседание ятоже могу возражения написать (мне так легче, я говорю не очень-то красиво, а написать мне помог юрист). как озаглавить этот документ. Не писать же Возражения истца на возражения ответчика?

При ознакомлении с материалами гражданского дела обнаружилось, чо в них отсутствуют ходатайства истца и третьего лица поданные через канцелярию с приложенными письменными доказательствами. В том числе письменные доказательства приложенные к ходатайству о приобщении к заявлению об изменении предмета иска. Что делать в такой ситуации?

Как правильно заявить свидетелей в письменном возражении на иск по разделу имущества? Ответьте пожалуйста на конкретном примере. У меня попунктный перечень позиций, с которыми я не согласен, допустим: 1.Я не согласен с нахождением в перечне дивана раскладного. Данный диван ни когда нашей семье не принадлежал. Он был приобретен родителями в 2007 году, на их средства. И находился, и находится по настоящее время, в помещении общего пользования-домашней библиотеке. И вот в конце этого предложения написать \Это может подтвердить моя мама, сват, брат\ или же этого писать не надо и достаточно сказать это на словах?

Имеет ли право судья приобщить к материалам дела письменные доказательства, если они не заверены в соответствии с Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 04.08.1983 года № 9799-X О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан. Спасибо!

1. Могут ли соответчики быть свидетелями другого соответчика в гражданском деле? Статья 69 ГПК РФ говорит, что представители и защитники не могут быть свидетелями, а про соответчиков указаний нет. 2. Если соответчики были ознакомлены с письменными возражениями другого соответчика, не возражали их прикреплению к делу, можно ли сказать о том, что они согласились с тем, что там написано и подтверждают указанные в письменных возражениях факты, если эти факты были общие для всех соответчиков (так как касаются семейных отношений)? Спасибо.

Во время заседания суда я подавала письменные ходатайства и просила судью приобщить их к материалам дела. Судья отказалась приобщать, я отказалась забирать их. После судебного заседания судья оставила ходатайства на столе и ушла. Секретарь с/з вернула мне их. Права ли судья?

В июне 2017 года суд вынес приказ о взыскание задолжности (малая кредитная организация подала в суд). Ни извещение ни судебный приказ на руки не получала, вообще ничего об этом не знала.28 мая 2019 года от судебных приставов пришло постановление о взыскание средств. 30 мая я от судебных приставов получила копию судебного приказа. Следом я подала в суд возражение относительно исполнения судебного приказа. 07 июня мне пришло письмо, в котором было сказано, что возвращают возражение относительно исполнения судебного приказа должник. Т.к я пропустила 10 дневный срок. 2 года я ничего не знала об этом судебном приказе! Сейчас хочу написать письменное возражение и ходатайство о восстановление пропущенного срока. Подскажите пожалуйста, могу ли я так сделать? В какие сроки пишется это возражение и ходатайство? Куда обращаться? В Мировой суд? И как правильно написать письменное возражение и ходатайство ссылаясь на то, что я не получала в 2017 году письмо с судебным приказа? Буду очень благодарна за помощь!

Я привлечен к административной ответственности по статья 12.8 часть 1 КоАП РФ. На судебном заседании заявил письменное ходатайство об исключении доказательств из материалов дела. Однако в материалах дела нет определения об удовлетворении или об отказе в удовлетворении ходатайства.

При подаче истцом в судебном заседании письменного ходатайства о приобщении к делу письменного доказательства: будет ли в связи с этим отложено рассмотрение дела и перенесено на др. дату с целью дать возможность ознакомиться с ход-вом ответчику. (По доверенности в суде находится представитель ответчика, а ответчика нет).

Взяли квартиру в ипотеку, имеется просрочка по ежемесячным платежам. Банк подал в суд, пришло судебное извещение, что нужно явиться в районный суд для участия в ПОДГОТОВКЕ к судебному заседанию по данному делу. Было выслано исковое заявление (копия), в котором была обозначена сумма, которую мы должны вернуть. При собственном подсчёте (на основании оригиналов приходных кассовых ордеров) по которым я оплачивала в банк, сумма фактических взносов разнится с той суммой, которая указана в исковом заявлении. Могу ли я предоставить возражения в письменной форме относительно исковых требований и предоставить доказательства (копии или оригиналы приходных кассовых ордеров).

Обязательно ли ответчику представлять письменные возражения и доказательства во время подготовки до судебного заседания? Или все таки можно все это представить уже во время разбирательства?

Арбитражный суд рассматривает дело о банкротстве Потребительского общества. В настоящее время производство по делу прекращено на основании отсутствия денежных средств Должника на процедуру. Абз.8 п.1 ст.57 Закона о банкротстве (сведения из Определения суда). Во время слушаний конкурсные кредиторы подали жалобы и ходатайства на действия (бездействие) конкурсного управляющего. Сейчас суд приступил к рассмотрению жалоб. Но представитель бывшего КУ (т.к его полномочия закончились) на заседании представил суду ходатайство о прекращении дела и суд принял его. В связи с этим возникает ряд вопросов, ответ на которые хотелоь-бы услышать от компетентных юристов. 1. Имеет ли право арбитражный управляющий иметь свою личную печать и на каком правовом основании? 2. Должен ли арбитражный управляющий заверять своей личной печатью Акт приема – передачи документацию организации ее бывшему руководителю? 3. Какие обязательные юридические признаки, кроме перечня документов и подписей должен содержать акт приема – передачи документов организации без которых этот акт недействителен? (к-во листов, переплетен, прошит и опечатан и т.д.) Каким правовым актом это установлено? 4. Каков юридический порядок восстановления в должности бывшего руководителя Должника, после окончания процедуры конкурсного производства? 5. Должно ли Потребительское Общество, не осуществляющее никакой деятельности, при своевременной подаче нулевой отчетности, платить налоги и др. взносы и платежи? На каком правовом основании? 6. Суд спросил мнение сторон по заявленным ходатайствам, но свое решение (определение) не принял и в то-же время начал рассматривать новое ходатайство, заявленное противоположной стороной дела. Является ли это процессуальным нарушением и какая норма АПК нарушена? Если суд удовлетворит ходатайство при указанных обстоятельствах, на каких основаниях оспорить такой судебный акт? 7. В материалах дела имеется много доказательств недобросовестности одной из его сторон. После приобщения к делу очередного документа недобросовестности – эта недобросовестная сторона заявила ходатайство о прекращении дела. Сами материалы и доказательства недобросовестности судом не исследованы, хотя были представлены намного ранее, чем заявлено ходатайство о прекращении дела. Имеются ли, при таких обстоятельствах, доказательства недобросовестности, имеющиеся в материалах дела, юридическую силу при обжаловании судебного акта об удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу? 8. Можно ли рассматривать в апеляционной инстанции ходатайство заявленное, но не рассмотренное в Арбитражном суде первой инстанции? 9. В АС первой инстанции заявлено ходатайство о вызове свидетеля. Не закончив его рассматривать суд удовлетворил ходатайство недобросовестной стороны о прекращении производства по делу, заявленного уже после ходатайства о вызове свидетеля. Можно ли в апелляционной инстанции допроить такого свидетеля и как это сделать?

Всех вас с праздником Труда! Подскажите пожалуйста такой маленький нюанс, просто сама выступаю в роли истца в суде (все деньги трачу на лекарства и нет лишних, чтобы нанять адвоката) по дополнительным расходам на лечение ребенка, со стороны б\мужа два адвоката, которые очень любят говорить судье, что я все неправильно делаю и мне нужно в том или в ином отказать. Я изменила основание иска и на последнем заседании адвокаты представили письменное возражение на мой иск, дома его прочитав внимательно, ознакомившись с указанными ими статьями я с возражениями не согласна, но боюсь на суде устно запутаться. Вопрос: можно ли мне написать тоже письменно свои возражения и как грамотно это назвать? Если я напишу: Возражение на письменное возражение по исковому заявлению... мне кажется это будет масляно-масляное! С уважением, Ирина.

В заседании гражданского суда не исследовались письменные материалы дела, аудио запись заседание имеется, а в протоколе они отражены. Какое нарушение допустил суд?

По гражданскому делу ответчик представил доказательства. Суд приобщил их к материалам дела. Истец подал заявление об их фальсификации. Суд отказал в рассмотрении данного заявления и протокольным решением указал, что истец в праве обратиться в правоохранительные органы, однако исследовал их и в решении указал, что доказательства являются не допустимыми. Суд апелляционной инстанции указал, что раз доказательства признаны не допустимыми, то суд первой инстанции вообще не принял их как доказательства. Уголовный суд, рассматривая по ст.303 УК РФ также посчитал, что нет фальсификации, так как приобщенные к делу письменные доказательства не являются доказательствами. Вопрос. Является ли признание судом приобщенных к делу, исследованных в заседании письменных доказательств недопустимыми, не признание их вообще доказательствами? Где истина? Норма права? Практика?

В судебном заседании ходатайство о приобщении материалов к делу заявляется устно или письменно?

Правильно ли составлено ходатайство? Удовлетворит ли суд такое ходатайство? Ходатайство об истребовании письменных доказательств в Советский районный суд г.Казани от ФИО, проживающего по адресу:... (истец) ХОДАТАЙСТВО об истребовании доказательств В производстве Советского районного суда г. Казани находится дело по иску ФИО к ООО «Ромашка» в лице директора Иванова Ивана Ивановича о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты. Юридически значимыми обстоятельствами по делу, бремя доказывания которых возложено судом на меня, являются несоблюдении ст.37 Конституции РФ; ст.22 ТК РФ, ст.136 ТК РФ, ст.84.1 ТК РФ. Для подтверждения указанных обстоятельств необходимо представить доказательства, связанные с моей работой в ООО«Ромашка». Однако, самостоятельно, без помощи суда, я не имею возможности представить данные доказательства в связи с тем, что при письменном обращении от 10.02.2015 в ООО Ромашка в 3 дневный срок мне не были выданы все запрашиваемые документы, связанные с работой. Перечисленные доказательства находятся у Ответчика: ООО «Ромашка» юридический адрес, фактический адрес. На основании изложенного, руководствуясь статьей 57 Гражданского процессуального кодекса РФ, Прошу: Запросить в ООО «Ромашка» доказательства: Расчет задолженности ответчика по основным выплатам, Справка по форме 2 НДФЛ «Справка о доходах физического лица за период с 1 декабря 2014 г. по 1 февраля 2015 г» Истребованные по запросу суда документы приобщить к материалам дела по иску (ФИО истца) к ООО «Ромашка» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты. В качестве доказательств, исследовать их в ходе судебного разбирательства. Перечень прилагаемых к ходатайству документов: Копия ходатайства об истребовании доказательств. Письменное обращение в ООО Ромашка от 10.02.2015 о выдаче документов, связанных с работой. Дата подачи ходатайства «___» г. Подпись заявителя:

Подали иск а ответчик написал возражения с которым мы полностью не согласны хотим написать возражение (опровергнуть его) на возражение как это делаеться и как называеться.