В октябре 2023 года МАДИ вынесла постановление об АП, в 2025 году суд направил дело на новое рассмотрение в МАДИ

Могу ли я физ. лицо обжаловать постановления постановления мади вынесенные на юр.лицо.

Пришло постановление МАДИ о штрафе за остановку под знаком "остановка запрещена". В постановлении указан некорректный адрес места нарушения сразу по нескольким пунктам: несуществующий номер дома, ошибка в названии улицы, адрес неоднозначный - указывает, фактически, на квартал домов, удаленный от места фиксации нарушения метров на 500. Обжаловали постановление и получили решение с внесением изменений в адрес и что в остальном постановление остается в силе. Правомочно ли это?

Мещанский районный суд города Москвы разъяснил порядок обжалования постановлений об административных правонарушениях и подсудность таких жалоб по постановлениям и решениям, вынесенным "МАДИ" (Московская административная дорожная инспекция) В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г.№5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции с последующими изменениями и дополнениями) при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 и ст.29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа. Вопрос: С суммой штрафа за нарушение правил парковки я согласен и готов оплатить, с суммой оплаты эвакуации авто - тоже. Я не согласен оплачивать незаконное удержание автомобиля сотрудниками штрафстоянки МАДИ (документы на авто предоставил, но машину мне вернули только через месяц, месяц у них ушёл на согласование возврата мне моей машины по предоставленным документам). Хочу оспорить сумму оплаты услуг штрафстоянки в суде. Какова будет в таком случае подсудность по данному дему? По месту совершения правонарушения - неправильной парковки авто, или по месту нахождения штрафстоянки, где незаконно удерживали мой автомобиль? Сумма иска: 180000 руб.

Мне пришло уведомление о вынесении постановления о не корректной парковке в зоне зелёных насаждений, газона. Выписано постановление организацией МАДИ, рассмотрение данного нарушения происходило без участия сотрудника ГИБДД. Получатель штрафа является организация МАДИ. Имеет ли данной постановление юридическую силу, и получать данный штраф.

Сколько стоит юридическое сопровождение по админ. Делу вынесенному МАДИ на ИП по отсутствию фонара на машине, вынесенному по фотографии с камеры?

Я восстанавливаюсь на работе - сокращение. Главным доводом моего восстановления на работе был тот факт, что штатное расписание, в котором сокращён (отсутствовал) отдел, в котором я работал, было введено в действие 10 мая, через 20 дней после моего увольнения. На нём посередине было написано "Штатное расписание с 20 апреля", а сбоку "вводится в действие с 10 мая". Мои доводы сводились к тому, что до момента, пока не было введено в действие новое расписание, действовало старое, а в нём моя должность была, а значит основания для увольнения не было. Ответчик ссылался на кучу февральских приказов, изданных как головным предприятием, так и филиалом - ими гендиректор и директор филиала приказывали сократить некоторые отделы и, в частности, мою должность с 20 апреля. Но эти приказы, на мой взгляд, сами по себе основанием для увольнения не являются. Они являлись бы основанием, если бы новое штатное было введено в действие в тот день, какой был указан в заблаговременно изданных февральских приказах, но в действие оно по факту было введено на 20 дней позже. Ответчик на финальное заседание притащил "изменения к штатному расписанию", которые были утверждены за два месяца до сокращения. На них значится "Изменения в штатное расписание с 20 апреля", При этом дата утверждения - 17 февраля. Суд приобщил эти изменения к материалам дела. Я заявил, что эти изменения ответчик в суд первой инстанции не предоставлял и даже не сообщал о них. К тому же изменения в штатное расписание, утверждённые в феврале, несмотря на пометку, что вводятся они с 20 апреля, были, на мой взгляд, плановыми, т.к. были рассчитаны на будущий период и процесс сокращения мог быть законным только после того, как штатное расписание с учётом планируемых в феврале изменений к нему было бы введено в действие своевременно. Апелляция с моими доводами не согласилась, отказв в отмене решения суда 1 инстанции и удовлетворении моих исковых требований. Однако ответчик не смог предоставить никаких причин по которым изменения в штатное расписание не были предоставлены ранее. Этот факт служит основанием для отмены определения апелляционного суда. В этом я уверен. Но мне же и суд первой инстанции отказал, при этом проигнорировав в т.ч. мнимость сокращения - моя должность, сокращённая 19 апреля, была введена вновь уже на следующий день в новый отдел, с расширеными должностными обязанностями. Значит в кассации мне придётся просить отменить решения судов и 1-й и 2-й инстанций. А если так, то, скорее всего, кассационный суд направит моё дело в суд первой инстанции на новое рассмотрение и там ответчик уже на законных основаниях сможет приобщить к материалам дела эти самые "изменения в штатное расписание". Для меня идеальным результатом было бы направление дела на новое рассмотрение именно в суд апелляционной инстанции. После запрета кассационной инстанцией на рассмотрение нового незаконно приобщённого апелляцией доказательства (а таковой, уверен, будет - ВС РФ всегда придерживается этой позиции), апелляционный суд не сможет вынести иное решение, кроме как удовлетворить мои требования. Но если я сообщу о нарушениях норм материального и процессуального права судом первой инстанции, дело могут и туда направить... Уважаемые специалисты в области права, как вы полагаете, какова вероятность того, что, несмотря на требование отменить решения и 1 и 2 судов, дело направят на новое рассмотрение не в 1 а именно во вторую инстанцию?

МАДИ направило требование в мировой суд и ФССП взыскать один и тот же штраф в размере 10 000 руб. Мировой суд возбудил дело, 14.01.2022 получили повестку и узнали о том, что дело возбуждено. В повестке указано, что дело возбуждено по статья 20.25 часть 1. Также по этому же делу ФССП 24.01.2022 вынесли Постановление о возбуждении исполнительного производства - взыскание административного штрафа на сумму 10 000 руб. В этот же день через ГОСУСЛУГИ получили это Постановление и 26.01.2022 оплатили этот штраф, по электронной почте 28.01.2022 проинформировали ФССП об оплате. Могут ли одновременно 2 эти гос. структуры взыскивать деньги по одному административному штрафу? Если штраф уже оплачен, может ли мировой суд вынести решение по вышеуказанной статье? Как в данной ситуации лучше поступить, чтобы все разрешилось с наименьшими финансовыми потерями?

Судом вынесено определение о возврате жалобы на постановление МАДИ о привлечению к административной ответственности, поскольку поданная жалоба не содержала приложенного конверта с почтовым оттиском, свидетельствующем о дате получения постановления и соблюдении сроков ее направления. При этом, в определении не указан срок, в который нужно устранить выявленное нарушение. Каковым будет срок для устранения нарушения, указанного в данном определении?

15.04 вынесено постановление мади об адм правонарушении, отправлено по почте 6.05, т.е. спустя 20 дней которые даются на оплату 50% от суммы штрафа. Получил письмо соответственно 23.05. есть ли варианты на оплату 50%?

Как написать и обжаловать в суде постановление МАДИ.

Как лучше обжаловать постановление МАДИ в суд (штраф за парковку на ООО перевести на физлицо) - подать лично или через электронную систему?

Как опротестовать постановление МАДИ в суде?

Суд отменил постановление МАДИ за отсутствием состава административного правонарушения, после обращения с заявлением в МАДИ уплаченный штраф мне был возращен Но административное правонарушение была из - за того, что новый собственник проданного мною автомобиля не совершил госрегистрацию автомобиля на себя и продолжал ездить с номерами, зарегистрированными на меня, и совершил правонарушение (стоянка в неположенном месте). Какие действия МАДИ в случае возврата штрафа и будет ли МАДИ взыскивать штраф с фактического нового владельца (по договору купли продажи) ТС?

Районный суд оставил в силе постановление МАДИ и решение МАДИ по моей жалобе. Остановка и стоянка ТС при наличии знака. Я автомобилем не управляла. Написала апелляционную жалобу в вышестоящий суд. Нужно ли копию этой жалобы самой направлять в МАДИ или достаточно приложить копию этой жалобы к апел. Жалобе?

Получил Постановление МАДИ о штрафе за нарушение ПДД (остановка под знак). Нет фото и нет никакого протокола. Подаю жалобу в суд. Могу ли подать жалобу прокурору г.Москвы... Уверен МАДИ рассылает аналогичные Постановления автолюбителям Москвы.

В какой суд обжаловать юридическому лицу, зарегистрированному в г. Мытищи постановление, вынесенное МАДИ, о привлечении к административной ответственности по ч.5 ст. 14.16 коап рф? знаю, что не в Арбитраж.

1. имею ли я право обжаловать постановление МАДИ в свой районный суд? если да, прошу указать каким законом трактовано такое право, т.к. в МАДИ мне сказали подавать в их территориальный суд. 2. у меня несколько постановлений, которые я планирую обжаловать, мне создавать 7 заявлений в суд, или я могу объединить все 7 в одну жалобу?

Я обжаловала постановление МАДИ об административном правонарушении, пришло решение об отказе в ее удовлетворении. Как обжаловать это постановление в суде: Что для этого нужно, какие документы? И возможно ли отправить эти документы по почте?

Нужно ли при подаче в суд жалобы на обжалование постановления МАДИ за парковку на газоне прикладывать копию прав на управление ТС, ПТС, страховку на машину?

Живу в Москве, получил штраф административный от МАДИ за парковку ТС в неположенном месте, который считаю вынесен не обоснованно. Подал Жалобу на Постановление об административном правонарушении в МАДИ в установленное законом сроки, рассмотрение по жалобе выносилось без моего личного участия и решение по жалобе не удовлетворено в мою пользу, Постановление осталось в силе и штраф 3000 рублей остался в силе. Решил добиваться справедливости через Суд и в течении 10-ти дней с момента вынесения Решения по жалобе на Постановление подал Жалобу уже в Таганский Суд г. Москвы, по месту регистрации, постоянного проживания, 30 сентября 2021 г. Получил отметку из Канцелярии Таганского Суда о принятии от меня Жалобы. Прошел уже почти месяц, ответа пока не получил от Суда о принятии моей Жалобы к производству либо в отказе от принятия по каким-либо причинам Жалобы к производству. Написал также в электронную приемную Таганского Суда запрос через интернет по поводу моей Жалобы, чтобы мне прояснили ситуацию, приняли ли к производству или нет. Ответа пока не получил ни по электронной почте, ни по почте уведомлением. Как мне быть? Как узнать, когда, наконец, я получу ответ из Суда по моей Жалобе по административному делу, правонарушении.