Франшиза в договоре хранения автомобилей. Взыскание расходов
349₽ VIP

• г. Калуга
Добрый день. Возможно ли в договоре Хранения предусмотреть Франшизу, при расчете (калькуляции) претензии стоимости восстановительного ремонта а/м? Напр.: Ремонт а/м составил 300 тыс. руб. Хранитель, ссылаясь на Франшизу в договоре, готов оплачивать только 20 тыс. руб. Разве Франшиза не регулирует отношения только между Страховой, по ДОГОВОРУ СТРАХОВАНИЯ?
Читать ответы (10)
Ответы на вопрос (10):

Нужно видеть договор

Спросить

Во вложении

Прикреплённые файлы:
Спросить

В контексте договора хранения, вы можете предусмотреть условие, которое будет ограничивать ответственность хранителя за ущерб к определенной сумме (например, франшизой), но это необходимо четко прописать в самом договоре.

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте, Илья!

Возможно.

Потому что действует принцип свободы договора.

Таким образом, получается, что если Вы, как стороны определили подобные условия и назвали это "франшизой" применительно к вашим отношениям, то никаких нарушений в этом нет.

Это просто не страховая франшиза.

Определенная по соглашению сторон.

Это не противоречит ст. 421, 886 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Спросить

Здравствуйте, да возможно. Франшиза может составлять оценочную стоимсоть трансопртного средства на момент его помещения по договору хранения на территорию Хранителя. Не ясно откуда взялись эти 20 - 30 т.р., но правильней указывать именно фактическую оценочную стоимсоть данного ТС. Не ремонта, а именно оценочную его стоимсоть.

Спросить

Здравствуйте, уважаемый Илья!

Статьей 421 ГК РФ устанавливает свободу договора. Это означает, что стороны свободны в установлении условий договора. Условие п 6.6 Договора закону не противоречит. Однако ст 10 ГК РФ закреплена запрет злоупотребления правом. Это означает, что безусловно, в бесспорном порядке хранитель обязан выплатить сумму 30000₽. Разницу между реальным ущербом и франшизой придётся взыскивать в судебном порядке.

Спросить

Франшиза обычно означает сумму, на которую страхователь несет убытки самостоятельно, прежде чем страховая компания начнет покрывать оставшуюся часть убытков. Таким образом, если франшиза предусмотрена в договоре хранения, это значит, что хранитель имеет право уплатить только сумму, превышающую франшизу.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), стороны свободны в установлении условий договора, если они не противоречат закону. Если стороны в договоре хранения соглашались на необходимость применения франшизы к восстановительному ремонту, это будет действительным условием, при условии, что оно не нарушает права одной из сторон.

Статья 10 ГК РФ действительно устанавливает запрет на злоупотребление правом. Если в данном случае хранитель пытается использовать франшизу для уклонения от обоснованных обязательств по возмещению убытков, это может быть оценено как злоупотребление правом. То есть, если нанесенный ущерб составил 300 тысяч рублей, хранитель, ссылаясь на франшизу, должен выполнить свои обязательства в размере, превышающем франшизу, но не менее минимально допустимой суммы, установленной в договоре.

Спросить

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

По договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В договоре хранения, в котором хранителем является коммерческая организация либо некоммерческая организация, осуществляющая хранение в качестве одной из целей своей профессиональной деятельности (профессиональный хранитель), может быть предусмотрена обязанность хранителя принять на хранение вещь от поклажедателя в предусмотренный договором срок.

Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков.

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Договор хранения к договору страхования не имеет никакого отношения.

Но любые возможные убытки и ущерб другая сторона может взыскать в судебном порядке.

- см. ст. 10, 15, 421, 886, 1064 ГК РФ

Спросить

договор хранения стороны вправе включить любые условия, которые не противоречат закону. Если стороны договорились о включении условий, аналогичных франшизе, в договор хранения, такие условия будут регулироваться общими нормами гражданского права о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса РФ). Согласно этой статье, стороны могут заключать договоры, как предусмотренные законом, так и не предусмотренные, а также включать в них любые условия, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом.

Если стороны включили подобные условия в договор хранения, они становятся обязательными для сторон (статья 309 ГК РФ).

Недопустимость противоречий закону — такие условия не должны нарушать требования закона. Например, нельзя освободить хранителя от ответственности за умышленное нарушение обязательств.

Соответствие нормам деликтной ответственности — обязательства хранителя регулируются главой 47 ГК РФ ("Договор хранения"). Ответственность хранителя возникает независимо от наличия или отсутствия вины, если он не докажет, что ущерб возник вследствие непреодолимой силы или действий поклажедателя (статья 901 ГК РФ).

Поэтому, если в договоре хранения будет предусмотрено условие, аналогичное франшизе, оно будет иметь силу при условии, что стороны ясно выразили свою волю на его применение и такое условие не противоречит обязательным требованиям законодательства.

Спросить

Уважаемый Илья, добрый день!

_____

Да, в договоре хранения возможно предусмотреть условие о франшизе, в том числе при расчете претензий, связанных с восстановительным ремонтом автомобиля. Это связано с принципом свободы договора, закрепленным в статье 421 Гражданского кодекса РФ. Согласно этой норме, стороны вправе самостоятельно определять условия договора, если они не противоречат закону.

_____

Условие о франшизе, например, как в пункте 6.6 вашего договора, не нарушает законодательство. Франшиза — это просто механизм распределения ответственности между сторонами, и ее применение не ограничивается исключительно договорами страхования. Если стороны согласовали такое условие, оно имеет юридическую силу.

______

Таким образом, если в договоре хранения прямо предусмотрено условие о франшизе, то хранитель вправе ссылаться на него при расчете компенсации.

Всех благ!

Спросить

Калуга - онлайн услуги юристов

Цеповяз Станислав Юрьевич
23.04.2022, 00:05

Взыскание расходов на хранение автомобиля во время расторжения ДКП - возможно ли полное возмещение расходов?

На время расторжения дкп автомобиля я был вынужден для обеспечения сохранности оспариваемого имущества снять охраняемый гараж. В итоге суд обязал выполнить условия дкп продавцу и вернуть мне деньги за авто полностью. Могу я взыскать расходы на хранение автомобиля в полном обьеме за весь срок пока шел суд?
Читать ответы (2)
Сергей Птрович
20.10.2014, 01:52

Возможно ли взыскание франшизы по дополнительному соглашению после расторжения договора аренды транспортного средства?

Договор аренды транспортного средства был расторгнут, через пол года арендодатель хочет взыскать франшизу по дополнительному соглашению, правомерно ли это?
Читать ответы (1)
Андрей
20.03.2024, 19:56

Право на взыскание франшизы с такси без ОСАГО - ответчик - таксопарк или таксист? Нужна ли независимая экспертиза?

У меня есть каско с франшизой, могу ли я взыскать франшизу через суд с автомобиля такси без ОСАГО. Есть постановлении о его вине. Кто ответчик таксопарк или таксист. Нужна ли независимая экспертиза, если на страховая компания направляет меня на ремонт?
Читать ответы (2)
Любовь
26.04.2015, 23:28

АМПП требует возмещения расходов за хранение автомобиля в случае угонаСледственный отдел должен покрыть расходы

Машину собственника эвакуировали на штрафстоянку, в этот же день не найдя своей машины подает заявление об угоне, следователь возбуждает уголовное дело, в последующем собственник находит свою машину на штрафстоянке, по постановлению следователя машина возвращается собственнику. АМПП понесла расходы за хранение машины, но хочет взыскать плату с следственного отдела, ссылаясь на то, что сотрудники не проверили нахождение машины на шрафсоянках из-за чего собственник не забрал свою машину в этот же день. Правомерны ли данные требования АМПП к следственному? Отделу?
Читать ответы (1)
Дмитрий
01.08.2024, 11:13

Снятие ареста с автомобиля. Взыскание расходов экспертизы

Добрый день, уважаемые юристы. Я выиграл дело по иску (я ответчик), исключение автомобиля из наследственной массы. Решение суда: Отказано по иску. Была экспертиза, которую инциировал суд (подчерковедческая), в результате которой выяснилось: ДКП на автомобиль подделана подпись. Экспертизу оплачивал я, также во время разбирательства подал ходатайство на арест автомобиля (арест наложили на запрет регистрационных данных). Решение суда через 2 недели вступит в силу: 1. как мне снять арест ТС (для того чтобы забрать ТС и поставить на учет на себя) 2. взыскать расходы с проигравшей стороны за экспертизу? Нужно ли мне како-то испольнительный лист запрашивать или какие документы нужны будут? Или достаточно с решением суда идти к натариусу, получать свидетельство на автомобиль и с ним уже требовать у того, у кого сейчас авто ключи и передачу автомобиля.
Читать ответы (4)
Михаил
09.12.2012, 15:10

Возможность взыскания расходов на представителя в случае выигрыша дела

Как можно поступить в данной ситуации: моя знакомая попросила меня быть ее представителем в суде по гражданскому делу. Мы оформили нотариальную доверенность. Интересует вопрос: в случае ее выигрыша дела можно взыскать расходы на представителя, т.е. меня, с другой (проигравшей) стороны. Так вот, нужно ли составлять договор об оказании услуг между двумя физлицами или достаточно просто расписок о получении денег? Если возможно составить договр, то как можно указать, что представитель имеет право взыскать расходы самостоятельно?
Читать ответы (4)
Валентина
06.09.2013, 00:44

Возможно ли взыскание расходов по подаче апелляционной пошлины и на адвоката

Скажите пожалуйста может ли в апелляционном определении судья взыскать расходы по подачи апелляционной пошлины с проигравшей стороны, если тем, кто выиграл требование о взыскании расходов ни при подачи жалобы, ни в судебном заседании не выдвигалось? А также расходы на адвоката, если требование по взысканию на него расходов в судебном заседании при рассмотрении апелляционной жалобы не выдвигалось?
Читать ответы (1)
Дмитрий Владимирович
06.07.2016, 15:53

Суд назначает новую экспертизу в деле, оспаривая результаты предыдущей, и возлагает расходы на истца

Суд назначил по делу экспертизу по инициативе истца. Расходы на ее проведение возложил на истца. После оглашения ее результатов и допроса эксперта, проводившего ее, суд согласился с аргументами ответчика о несостоятельности этой экспертизы и назначил по ходатайству ответчика еще одну экспертизу. В определении о назначении новой экспертизы суд указал, что он критически относится к первой экспертизе. Расходы по проведению второй экспертизы суд возложил частично на истца, частично на ответчика. Далее ответчиком был подан встречный иск. Вопрос № 1: Может ли суд взыскать с ответчика расходы по первой экспертизе, к результатам которой он критически отнесся? Вопрос № 2: Встречное исковое базируется на результатах второй экспертизы. Имеет ли право ответчик взыскать расходы по проведению второй экспертизы в свою пользу при удовлетворении встречного иска? Если да, то при каком раскладе? Вопрос № 3: Ответчик по первоначальному иску представил на первую экспертизу рецензию. Можно ли взыскать расходы на ее проведение с истца?
Читать ответы (2)
"Наташа, я же для тебя старался"
13.03.2016, 14:09

Автомобиль поставили на стоянку, в течение какого времени должны оформить договор хранения автомобиля?

Автомобиль поставили на стоянку, в течение какого времени должны оформить договор хранения автомобиля?
Читать ответы (1)
Татьяна
09.09.2008, 22:55

Юридическая действительность договора хранения автомобиля, заключенного в 2003 году

В 2003 г. был заключен договор хранения автомобиля сроком "до расторжения" (на неопределенный срок). В 2005 заключен новый договор с тем же предметом и сторонами, но от новой даты, решением суда данный договор признан недействительным. Подскажите пожалуйста, имеет ли юридическую силу договор от 2003 года? Или в настоящее время договора между сторонами нет? Договор 2003 не расторгался и не оспаривался. Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Сергей
12.01.2023, 17:27

Как мы выиграли дело в суде, но остались в минусе - вопросы взыскания расходов в процессах о взыскании расходов

Прошу помощи в таком не понятном для меня вопросе.. Мы СНТ (садовое товарищество). На нас подали в суд. Мы общество наняли юриста по договору, точнее обратились в юридическую компанию ООО. Суд мы выиграли. Остался вопрос о взыскании расходов. Нас ООО убедило, что все решается одним заявлением и одним участие в судебном заседании. Однако все сложилось не как обычно. Прошло 5 процессов о взыскании расходов, в которых больше пытались установить трудовые отношения представителя и этого ООО с которым у нас был договор, сторона делала всякие запросы в ПФР, ФСС, Налоговую, истребования трудовых договоров, каждый процесс та сторона что-то придумывала.. мрак.. в последнем заседании мы принесли ее 4 акта о расходах за предыдущие процессы, но судья нам отказала в принятии актов, сообщив что ГПК не предусматривает взыскание расходов по процессам о взыскании расходов. Получается, что мы по сути обратившись к юристу, выиграли дело, но сторона его так мудро заволокитила, что мы остались в минусе.. Подскажите действительно ли нельзя взыскивать расходы на представителя за процессы о взыскании расходов?
Читать ответы (3)
Евгений
29.05.2016, 13:23

Влияет ли постановление ВС РФ от 21.01.2016 года на возражение по поводу нового заявления о взыскании расходов

Есть решение суда в удовлетворении иска о взыскании расходов на оплату услуг представителя, решение вступило в законную силу. Теперь появилось новое заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя в процессе о взыскании расходов на оплату услуг представителя, причём опять с участием представителя. Это же может длится бесконечно. Есть постановление ВС РФ от 21.01.2016 года, в нем что то насчёт этого сказано. Мне писать возражение или это бесполезно? На какие статьи ссылаться?
Читать ответы (1)
Смурага Георгий Андреевич
29.05.2016, 17:38

Вопрос о повторном заявлении о взыскании расходов на оплату услуг представителя в процессе о взыскании расходов

Есть решение суда в удовлетворении иска о взыскании расходов на оплату услуг представителя, решение вступило в законную силу. Теперь появилось новое заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя в процессе о взыскании расходов на оплату услуг представителя, причём опять с участием представителя. Это же может длится бесконечно. Есть постановление ВС РФ от 21.01.2016 года, в нем что то насчёт этого сказано. Мне писать возражение или это бесполезно?
Читать ответы (7)
Ольга
23.09.2017, 09:35

Опыт покупки неуспешной франшизы - расходы превышают доход, обнаружены серые схемы и отказ продавца в возврате средств

Здравствуйте. Я купила франшизу, но она себя не оправдывает, доход не приносит, только одни расходы, кроме этого франшиза предполагает некоторые серые схемы, о чем я естественно не знала до покупки. Обратилась к продавцу франшизы, чтобы мне вернули хоть какие-то средства, но получила отказ.
Читать ответы (1)
Екатерина
27.01.2019, 18:58

Что делать, если решение суда о взыскании расходов на представителя уже вступило в законную силу

Скажите пожалуйста, если в исковом заявлении было прошение о взыскании расходов на представителя, но решением суда исковые требования удовлетворены частично, и расходы на представителя не остались без удовлетворения, данное решение вступило в законную силу, а сейчас повторно подано заявление о взыскание расходов на представителя, что можно сделать в данной ситуации, ведь решение вступило в законную силу? Спасибо.
Читать ответы (2)
Василий
20.03.2015, 15:25

Анализ вопроса взыскания расходов на представителя в двух гражданских делах

Есть 1 договор на оказание услуг в качестве представителя истца по 2 гражданским делам на сумму S. - по 1 делу было заявлено о взыскании с ответчика расходов на представителя в сумме S. - по 2 делу заявления о взыскании с ответчика расходов на представителя сделано не было. Правильно ли я понимаю, что к взысканию с ответчика судом должна рассматриваться сумма S/2, а не вся сумма S, так как по 2 делу этого заявлено не было. И в 1 деле не может рассматриваться вопрос о взыскании с ответчика расходов на представителя по 2 делу?
Читать ответы (1)
Всеволод
25.10.2022, 13:53

ДТП - Возможность взыскания франшизы с виновника или страховой по ОСАГО

Попал в ДТП, по решению гибдд виновник - второй участник ДТП. Обратился за компенсацией по ОСАГО в страховую виновника. Мне выдали направление на ремонт. В стоа сказали что требуется доплатить франшизу. Должен ли я оплачивать её и в случае если должен, могу ли я её взыскать с страховой или виновника.
Читать ответы (4)
Алексей
18.01.2017, 21:05

Как решить проблему хранения автомобилей-двойников без оплаты - вопросы оплаты и сроков хранения на специализированной автостоянке

Я директор специализированной автостоянки. Храню уже более 5-ти лет автомобили-двойники (с перебитыми номерами кузова), оплаты по ним никакой не происходит. Как решать вопрос с такими авто? С кого взимать оплату за мои предоставленные услуги? И есть ли какой-то закон о каких-либо сроках хранения на штрафных автостоянках?
Читать ответы (1)