Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Судебная практика: компенсация за недоделки в квартире от конкурсного управляющего

04.03.2025, 18:17

• г. Казань

Добрый день) Прошу консультации по следующему вопросу. Являюсь дольщиком проблемного дома в Москве. Объект введен и исключен из ЕРПО. Конкурсный управляющий не устраняет зафиксированные мною строительные недостатки в квартире, выявленные при приемке. Акт приема-передачи квартиры мной не подписан. Планирую подать иск в суд о взыскании средств с конкурсного управляющего для самостоятельного устранения недоделок. Прошу разъяснить: 1. Какова судебная практика по таким делам? Встает ли суд на сторону дольщика? 2. В случае положительного решения, есть ли реальная перспектива взыскания средств с конкурсного управляющего, или на практике такие требования часто остаются без исполнения? 3. На какие законодательные нормы можно опираться в данном случае? Можете ли привести примеры судебной практики по аналогичным делам? Понимаю, что для суда потребуется проведение строительной экспертизы и юридическое сопровождение. Хотелось бы оценить перспективы дела, чтобы не нести лишние затраты, если шанс удовлетворения иска минимален. Буду признателен за ответ.

Читать ответы (7)

Конкурсный управляющий
Проведение строительной экспертизы
Акт приема квартиры не подписан

Ответы на вопрос (7):

Юрист

Мельник И.В. 4.5

04.03.2025, 18:19,

г. Калининград

Ни каких шансов

Спросить

Юрист

Исмаилов И.С. PRO 4.8

04.03.2025, 18:21,

г. Саратов

Имеются перспективы.

Если необходима более детальная консультация, то обращайтесь в личные сообщения в правом верхнем углу экрана к юристу, которого выберете на сайте. Вас проконсультируют на платной основе. Вопрос не решается за 2 минуты в рамках бесплатной консультации.

Спросить

Юрист

Соколовский В. Б. 4.7

04.03.2025, 18:23,

г. Уфа

дело о банкротстве .... причем здесь недостатки в квартире..... и при чем здесь конкурсный.... он не может быть ответчиком! .... и общество которое банкротится не может быть ответчиком! .... у вас суд даже не примет иск!!! ...никаких шансов!

Спросить

Юрист

Бычкова Н.В. PRO 4.8

04.03.2025, 18:29,

г. Москва

1. Вам удовлетворят иск ,практика положительная - если вы о материальном возмещении ущерба

2.А вот фактически получить в банкротстве деньги при аналогичных ситуациях проблемно.Уже хорошо ,что дом построили .

3.Заключение специалиста-эксперта оценщика достаточно .При банкротстве управляющие лишних денег не тратят - не ходатайствуют об экспертизах и отчеты истцов часто не оспаривают.

Спросить

Юрист

Чернецкий И.В. 4.0

04.03.2025, 18:37,

г. Севастополь

Здравствуйте. Полная чушь, нереализуемые позиции.

Спросить

Юрист

Усольцев В.Н. PRO 4.8

04.03.2025, 18:40,

г. Москва

Дольщики выигрывают дела, если представлены убедительные доказательства, такие как результаты экспертиз, акты осмотра, фотографии и прочие материалы, демонстрирующие дефекты.

Спросить