Если напишу требование продавцу без экспертизы и продавец не ответит, в суде удовлетворят требования потребителя?

Купили диван, через полгода просело спальное место. Написали заявление продавцу о возврате ден. средств. Сказали что в течении 10 дней выйдет мастер, на проведение проверки качества, но вечером того же дня пришло СМС что мы обязаны привезти диван на экспертизу в другой город (далеко) на сколько законны эти требования? Если заявление подано 24.06.2016 считается первым днем из 10?

Обязан ли продавец удовлетворить мое требование по замене сенсорного телефона (при обнаружении в нем недостатков), если я обратилась в течении 14 дней со дня покупки?

Приобрел в магазине два мужских костюма в период проведения временной акции «При покупке костюма из коллекции прошлого сезона второй костюм – всего за 990 рублей!». В момент заключения договора продавец предупредил покупателя о том, что в связи с приобретением товара в период распродажи по сниженной цене покупатель в отношении товара, приобретаемого со скидкой, не может обратиться к продавцу с требованием об обмене товара, не подошедшего по форме, расцветке, размеру, фасону. , решил вернуть второй костюм продавцу и потребовать возврата денег, уплаченных за него. Правомерен ли будет в данной ситуации отказ продавца от удовлетворения требования покупателя?

Я собираюсь купить квартиру, которая находится под обременением у банка. Как правильно составить договор купли продажи, продавец хочет, чтобы я сняла обременение.

Написал продавцу притензию о браке товара. Передал товар продавец провел экспертизу. Экспертиза брака не обнаружила. Теперь продавец просит возместить ему стоимость экспертизы. В ответе они просто написали что стоимость экспертизы составила столькото рублей. Должны ли они мне предоставить какие нибудь документы подтверждающие эту стоимость?

Возмещение судебных издержек истца и ответчика. Я являюсь ответчиком! Сосед провёл межевание и через суд добился раздела земли, находящейся в общей собственности. Тогда мне присудили расходы на адвоката в сумме 10000 руб. Через 1,5 года сосед снова подал в суд на взыскание с меня затрат по межеванию земли на 20000 руб, что соответствует 50% от общих издержек. Суд удовлетворил его иск на 75% (15000 руб). Спустя месяц, сосед снова через суд требует с меня взыскать расходы на адвоката по иску на возмещение затрат на межевание в сумме 5000 рублей. Представлена квитанция об уплате этой суммы. В свою очередь, так как 25% требований истца было не удовлетворено судом, я, как ответчик, подал ходатайство на возмещение моих судебных издержек в сумме 2130 руб. Мной, как ответчиком, представлены следующие документы: 1.доверенность на представителя (700 руб), 2.квитанция на получение юридической консультации (1000 руб), 3.квитанция на копировальные услуги (180 руб), 4.квитанция на услуги регистрационной палаты для представление межевого плана, которого не было представлено ранее истцом ответчику (250). Вопрос: 1. В какой сумме суд удовлетворит требования истца:100% или 75%? 2. В какой сумме суд возместит расходы ответчику? 3. В итоге сколько придётся к возмещению с ответчика? 4.И, так как требования истца удовлетворёны частично, то имеет смысл мне, как, ответчику, показывать к возмещению расходы на представителя? Представитель знакомился со сложным делом по межеванию, добивался отмены заочного решения, оформлял ходатайства, принятого судом, принимал участие в 3-х судебных заседаниях, делал запрос на межевой план. Благодарю за ответ заранее!

У меня намечается переуступка права требования (договора права собственности еще пока нет). Объясните пожалуйста, как проходит данная сделка? Что требуется от меня и что требуется от моего покупателя? Спасибо.

В какой срок должно быть удовлетворено требование потребителя о возврате уплаченной за товар надлежащего качества денежной суммы.

Я подавала иск в суд на бывшую сноху об определении порядка общения с внуками. В иске я просила определить следующий порядок общения: по вторникам и пятницам с 13.30 ч. до 18.00 ч. На исковое заявление снохой были поданы возражения, где она предлагала определить такой порядок общения: четверг с 14.00 ч. до 15.30 ч. Решением суда мои исковые требования были удовлетворены частично: общение с 12.30 ч. до 15.30 ч. по вторникам. Сноха обратилась в суд с заявлением о взыскании с меня судебных расходов, т.к. она нанимала представителя (ее расходы 30 000 руб., но т.к. мои требования удовлетворены частично, взыскать с меня 15 000 руб.). Суд заявление оставил без удовлетворения. Основания: абз. 2 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 « О некоторых вопросах……» разъяснено, что правило о пропорциональном возмещении издержек не подлежат применению при разрешении: исков неимущественного хар-ра…, также принимая во внимание, что решение состоялось в мою пользу, что мои требования удовлетворены частично именно в плане определения самого порядка общения, в то время, как основное требование – определить порядок общения – полностью удовлетворено. Сноха опять пишет частную жалобу уже в суд следующей инстанции, где просит отменить определение суда об отказе возмещения издержек. Основания: так же ссылается на абз. 2 п. 21 …, аргументирует: обязанностью суда является установление баланса между правами лиц, участвующих в деле. Вывод суда о том, что требования истца об определении порядка общения с внуками были удовлетворены полностью, не соответствуют действительности. Суд не принял во внимание то обстоятельство, что мной не оспаривалось право бабушки на общение с внуками, что указывалось мной в возражениях на исковое заявление (а, значит, спор по иску в данной части отсутствовал), и, что фактически был удовлетворен вариант общения с внуками, предложенный мной. Поскольку в большей мере судом была принята моя позиция, у меня есть основания полагать, что мое заявление подлежит удовлетворению. Теперь мне нужно написать возражение на ее частную жалобу, подскажите, чем я могу аргументировать, что мне можно ей противопоставить? Чем я могу оспорить ее претензии опираясь на законы?

Суд удовлетворил требования, но в Решении суда не отображено требование истца вернуть стороны в первоначальное положение, что было бы крайне выгодно для ответчика, т.е меня! Могу ли я, будучи участником нового дела, которое пересекается с предыдущим, заявить, что, раз в решении суда нет неудовлетворения этой просьбы, то по умолчанию усматривается удовлетворение этой просьбы? Или же я не имею права домысливать более того, что отражено в Решении? Могу ли тогда как-то обосновать преднамеренное искажение судом требований истца, отражения одной части требования (расторгнуть договор) и отсутствие внимания к другой (вернуть стороны в первоначальное положение)?

В чью пользу взыскивается судом штраф 50% при нежелании добровольно удовлетворить требования потребителя?

30 мая 2018 года был куплен телефон, через 11 месяцев возникли неисправности (плохо стал откликаться тачскрин и разговорный динамик подсел, плохо слышно собеседника, внешних повреждений на телефоне нет, не тонул), телефон был сдан в ремонт в марте 2019 года. По истечении 45 суток выяснил, что телефон находится в сервисном центре. Мне никто ничего не сообщал. На 50 сутки (8 мая 2019 г.) подал в магазин претензию требование на расторжение договора купли-продажи и возврата уплаченной за телефон суммы, ссылаясь на упущенные сроки ремонта. 20 мая 2019 года получил ответ следующего содержания: Товар был передан Вами для проведения гарантийного ремонта ремонта Продавцу. Продавец самостоятельно не проводит ремонт, а только направляет товар для его проведения в специализированные сервисные центры, авторизованные производителем. При проведении диагностики в рамках гарантийного ремонта авторизованный сервисный центр отказал в проведении ремонта. Акт о проведенных ремонтных работах в ближайшее время поступит в магазин Продавца вместе с Товаром. В соответствии с Законом РФ "О защите прав потребителя" требования потребителя о проведении гарантийного ремонта должны быть удовлетворены в течении 45 дней. Однако в законодательстве нет слова о том, в течении какого времени потребителю должен быть возвращен товар в случае, если дефект Товара возник по вине потребителя и ремонт не производился. Наша Компания действует исключительно в рамках законодательства, и мы не можем удовлетворить требования, заявленные в Вашей претензии.

В конце прошлого года мною была приобретена стиральная машина, но она сразу же сломалась. Мною была направлена претензия продавцу с требованием обменять машинку на такую же или на аналогичную. Продавец не захотел выполнить требования по замене на такую же модель по причине ее отсутствия и предложил просто вернуть деньги, либо получить другую стиральную машинку, но с моей доплатой. С момента покупки стоимость стиральных машин возросла в 2 раза и на возвращенные деньги я уже не смогу купить подобную машинку. Замена на аналогичную с доплатой меня тоже не устраивает, т.к. в итоге я получу машинку, подобную выбранной изначально, но уже за цену, превышающую декабрьскую в 2 раза. Я хочу, чтобы продавец произвел замену на новую машинку той же модели, что сломалась, либо заменил на аналог без моей доплаты. Могу ли я на это претендовать? На какие статьи законов мне следует ссылаться?

Купили трехкомнат. Квартиру за 2550000, из них 2050000 собственные средства и 500000 ипотека, так вот 2050 мы им передали 14 декабря в день подачи документов в юстицию, 17 декабря мы переехали в эту квартиру, 18 декабря мы подписали акт приёма передачи объекта, а вот 25 декабря на улице началась метель, в итоге нам задувает ветер через обделанный балкон и пластиковое окно так, что шторки поднимаются, вопрос какой Могу ли я предъявить это как то продавцу, или что вообще я могу ему предъявить?

Как лучше подлать требование продавцу за проданный некачественный товар? Письменно или устно? Если устно, то чем лучше всего подтвердить разговор и итог разговора? Если письменно, то где можно взять бланки и как правиль предъявить требование.

Защита прав потребителей. Предъявила претензию Продавцу после независимой экспертизы. В ответ Продавец требует предоставить им товар для своей экспертизы, и если неисправность подтвердится, то Он готов выполнить мои требования. Правомерно ли такое условие? Опасаюсь подлога, это во-первых, а во-вторых, вообще не хочу иметь дело с этой фирмой. Хочу вернуть потраченные деньги. Товар на гарантии.

В 2006 году родила сына, через месяц в ЗАГСе был оформлен акт о добровольном установлении отцовства. Мне было 16, ему 17. Вместе прожили один год, затем разошлись. В браке не состояли. В 2016 году я подала на алименты, один раз выплатил, затем пошёл в суд и отказался от алиментов, мотивируя тем, что итак помогает. Мне в лс написал, что будет подавать на днк. Я сначала ждала, затем июне до этого было. Сейчас сыну 17 лет поступает учиться, решила подать на алименты опять, но в суде сказали, что судебный приказ был в 2016 году отменён, поэтому теперь только через иск. Вопрос в следующем, удовлетворит ли суд его требование экспертизы ДНК, если установление отцовства было в добровольном порядке? Может ли сын от экспертизы отказаться? В законе такая трактовка, если лицо заведомо знало, что не является биологическим отцом» а как это доказывается, что знал или не знал?

Газовый счетчик на гарантии стал неприятно скрипеть. Можно ли продавцу счетчика предъявить требования п. 1 ст. 18 ЗПП, как доказать, что это является недостатком.

Приобрел телефон в рассрочку 11 дней назад. Обнаружил небольшой брак в функции телефона, хотел обменять, на что продавец ответил, что только после экспертизы. Правомерно ли это, и что нужно делать, если не правомерно. Телефон в идеальном состоянии без заводской пленки. Спасибо.