Ложь третьго лица на суде ненаказуема?

• г. Оренбург
Ст. 307 УК РФ предполагает ответственность за ложные показания лишь для свидетеля, потерпевшего и эксперта. Означает ли это, что гражданин, которого привлекли на суд в качестве третьего лица волен лгать сколько-угодно (ведь право давать свидетельские показания у третьего лица официально есть) и никакой ответственности не понесёт? Получается здесь есть лазейка для лжи на суде. Достаточно привлечь лицо не в качестве свидетеля, а в качестве третьего лица, и тогда лгать можно сколько угодно?
Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Верно - это называется правовая позиция и суд либо с ней соглашается или относится критически

Спросить

Верно

В суде лгать не нужно.

Спросить

Здравствуйте

Да ложь наказывается

Спросить

ложь наказывается

Спросить
Владислав
04.07.2024, 02:14

В справках о зарегистрированных в квартирах лицах - ложь. Что делать?

Здравствуйте. В МФЦ отказывают в предоставлении выписок из домовых книг о зарегистрированных лицах в квартирах, собственником которых я являюсь. Посылают на Госуслуги или Мос. ру. Утверждают, что с некоторых пор их можно заказать только в электронном виде в личном кабинете на этих ресурсах и нигде более. А по готовности они уже смогут распечатать, если я попрошу. Заказываю справки по обеим своим квартирам и на Госуслугах, и на Мос. ру. Приходят ответы: услуга оказана, документ - приложен. Открываю приложенные документы. По квартире, в которой зарегистрирован я и мои родственники написано, что якобы никто не зарегистрирован. А по квартире, где либо не должно быть никого, либо может ещё числиться прежний жилец, указаны 5 (пятеро) прописанных неизвестных мне лиц. Не подозрительных: фамилии не мигрантские, русские, почти все с одной фамилией, явно одна семья и понятно, что зарегистрированы где-то в другой, не в моей квартире. Запросил повторно - опять пришли те же самые справки с несоответствующими действительности сведениями. МФЦ держит непробиваемую оборону, отказывается выдать мне правдивые выписки в прежнем порядке, как я ещё совсем недавно получал без всяких проблем. Что делать?
Читать ответы (1)
Владимир Петрович
07.04.2015, 16:38

Обращаясь в КС, следует придерживаться корректности или называть ложь ложью, подлог жульничеством и так далее.

Обращаясь в ККС, следует придерживаться корректности или называть ложь ложью, подлог жульничеством и так далее.
Читать ответы (1)
Анатолий
18.07.2017, 14:05

Вопрос о привлечении к ответственности в мировом суде лица без паспорта и гражданства

Могут ли судить-привлеч к ответственности, назначить принудительные работы человеку который не имеет паспорта, гражданства, в мировом суде?
Читать ответы (1)
Олег
17.03.2014, 06:28

Может ли родственник (сын) быть представителем в суде лица, которое не в состоянии (по болезни) оформить доверенность.

Может ли родственник (сын) быть представителем в суде лица, которое не в состоянии (по болезни) оформить доверенность.
Читать ответы (1)
Полина
07.04.2016, 20:53

Вопрос о размере госпошлины при подаче апелляционной жалобы в арбитражном суде лица, утратившего статус ИП.

Если дело рассматривается в арбитражном суде и ответчик утратил статус ИП и стал физ лицом, может ли он при подаче апелляционной жалобы платить госпошлину 150 руб., а не 3 000 руб.?
Читать ответы (1)
Ольга
11.10.2011, 22:17

Какие последствия отказа от повестки и выплаты морального ущер

Мой муж обвеняется в ограбленнии. Сумма ущерба 1100. Вину он признал. Сначпло он подписал особый порядок но на суде потерпевшая сказала что не хочет чтоб дело расматривали в осоьом порядке и судья перенес заседанния на 5,10,2011 По стечению обстоятельств мой муж сканчался ровно за один месяц до суда. Выплатить сумму ущерба в 1100 я не отказываюсь как и мой покойный муж. Но потерпевшие отказываются от этой суммы они хотят большего моральный ущерб в размере 35000. Вчера 10,10,2011 мне принесли повестку как законному представителю. После этого мне позвонила потерпевшая и предложила такой вариант. Чтоб я в суде сказала что в ту ночь мой муж был дома. Но я ей сказала что врать в суде не буду. На что она мне сказала скажи как я тебе предлогаю и твоего мужа оправдают а я заставлю их возобновить следствие чтоб нашли того кто там был с ним вместе т.к Дима взял всю вину на себя она хочет найти его сообщников. Что будет если я не приду по повестке т.к я устроилась на работу и с работы уйти не могу. Могут ли меня оьязать выплачивать моральный ущерь? Я осталась одна с двух годовалым сыном.
Читать ответы (3)
Aleksa.
13.07.2021, 01:32

Муж полицейский выставил меня ненормальной - как я доказываю в суде его ложь и липовые документы?

Муж полицейский, пользуясь своими связями выставляет меня ненормальной, подготовил липовые докуметы, при моем обращении в СБ врет что уже развелся со мною и что я ненормаоьная Могу ли пользуясь тем что пишу дипломные, живу с квртирантами, вне обращения в псих диспансер доказывиь в суде что он врет приобщив и тот докумет где он врет что давно развелся со мною.
Читать ответы (1)
Наталья
09.08.2019, 14:36

Можно ли привлечь ответчика к уголовной ответственности за ложь в суде?

Всем доброго дня. Если ответчик говорил неправду в ходе судебного разбирательства. И настаивал что это было именно так. При чем письменно в жалобах судьи. А так же в ходе судебного заседания. Но теперь появились документальное поддверждение что все что он говорил это неправда. Можно ли в данной ситуации привлечь ответчика к уголовной ответственности?
Читать ответы (5)
Мария
29.04.2014, 16:49

Бывший муж обвиняет в неверности - Как доказать его ложь в суде и защитить свою честь и достоинство?

Бывший муж обвиняет в неверности. В браке рождена дочь (2013 г. р.) Подал иск на оспаривание отцовства. На суде хочу доказать документально то, что он лжет. Есть письменные доказательства. Могу ли я просить во встречном иске суд о защите моей чести и достоинства и на какие статьи я могу ссылаться? Какова практика неудовлетворения подобных исков, если на руках у меня есть и выписки из женской консультации, из медицинской карты и прочее. ?
Читать ответы (1)
Игорь
22.03.2021, 17:21

Ответственность адвоката за ложь в суде и перед судьей - кто несет ответственность?

Предусмотрена ли ответственность адвоката за ложь суду и судье? В суде по трудовому спору ответчики были представлены адвокатами. На заседании суда судья спросила ответчиков - А где документ должностных обязанностей истца? Далее судья уточнила, что должен быть представлен документ должностных обязанностей с подписью ответчика! И объявила перерыв в заседании на 5 дней! Через 5 дней был предоставлен очередной сфальсифицированный документ без подписи истца. Судья переспросила, а где же подпись истца? Ответ адвокатов - а мы же ничего не знаем - нам что дали-то мы и передали! Это очередная ложь адвокатов, поскольку судья четко спросила документ с подписью, что очевидно было передано работодателю, а ответ сознательно замалчивается - на прямой вопрос суда ответа нет, что является введением в заблуждение суд. Имеется ли ответственность адвокатов за данные или подобные действия? Спасибо, Игорь.
Читать ответы (5)