Нарушение ли это судьей

• г. Барнаул
Если судья принял к производству исковое заявление истца не оставив его без движения потому что я получила исковое заявление от истца аж на третье судебное заседание то это является основанием для подачи апелляционной жалобы?
Читать ответы (12)
Ответы на вопрос (12):

Здравствуйте, для подачи иска нужно приложить документы о направлении ответчику копии искового заявления почтой. Если это было, то само по себе что вы почтой не получили иск не является основанием для отмены решения суда

Спросить

ДА, является, в связи с нарушением норм процессуального права.

Спросить

на какую статью сослаться?

Спросить

Для апелляц жалобы основанием это не является. Можете написать част жалобу. Но проще явиться на суд заседание, заявить о не получении искового и суд начнут сначала.

Спросить

Добрый день! Это не основание для обжалования. Подать жалобу вы можете, никто вас права на обжалование лишить не может. Но суд на этот довод внимания не обратит.

Спросить

а почему я получила исковое заявление то на третье заседание?

Спросить

Потому, что истец повел себя недобросовестно. Только по этому основанию решение не обжалуют, нужны более весомые основания.

Спросить

Нет, не является. Вы имеете право попросить суд предоставить Вам время на подготовку.

Спросить

Получив иск, пусть и с таким опозданием, Вы просили отложить дело для подготовки позиции по делу? И еще возникает такой вопрос - что Вам помешало сфотографировать иск из материалов дела сразу после первого судебного заседания?

Спросить

Вы меня не поняли судья должна была этот иск оставить без движения потому что она приняла этот иск не убедившись что я ответчик получил его не так ли?

Спросить

Здравствуйте, да , это является нарушением.

Спросить