Проблемы с дачным участком в СОТ - действия председателя, ширина проездов и соответствие законодательству

Помогите разобраться в следующей ситуации: На территории садово-огородного товарищества (далее СОТ) более 20-ти лет находится дачный участок. Никогда никаких проблем не возникало. Собственник участка исправно платит налоги и ежегодную плату за участок в СОТ. Участок находится на перекрёстке и соседствует с ещё тремя участками. Однако в товариществе сменился председатель, у которого появилась претензия только к собственнику этого участка (исключая соседей) в том, что площадь участка собственника больше установленной. Она действительно немного больше и площади других соседних участков также превышены. Но это никогда не мешало движению автомобилей, кроме, на мой взгляд, автомобиля председателя, поворачивающего на этом перекрёстке к себе на дачный участок. Председатель заходит на участок собственника, меряет его и грозится самостоятельно снести забор, проходящий вдоль дороги, если собственник участка не перенесёт забор по его требованию. Знаю, что сделать он это может только по решению суда. Запросили Устав СОТ, для того, чтобы ознакомиться с полномочиями председателя. Решение таких вопросов в его полномочия не входит. Однако председатель настоятельно запрашивает документы на участок у собственника. Вопросы: Правомерны ли в данному случае действия председателя СОТ и какова должна быть ширина проездов (улиц) между заборами (в данном случае - на перекрёстке) в СОТ. Желательно ответ со ссылкой на соответствующие НПА. Спасибо.