Неправомерность не установлена, закремлена как законная судом

Пожалуйста, по вопросу. Как доказать суду что зпключение акт опеки неправомерное? Опека проверят место жительства второго родителя, для общения с ребенком. Знаю что опека проверят визуально и удобства для ребенка, что не смотрит доки и кадастровый номер и тд. Но есть факт по строительной экспертизе что данная постройка самовольная (даже если выглядит как дом), не имеет документов, ергн и тд. Но при этом в нужной комнате сделан ремонт, стоит кровать и рабочее место ребенка, есть свет вода газ.

Есть участок в Московской области, достался по завещанию давным давно, на участке дом, официально признан непригодным для проживания. Там никто не живёт, не прописан. Мусоровывозящая организация прислала судебный приказ, который я отменила в суде об уплате долга за вывоз мусора. Договор с ними не заключала, о чем они кстати пишут в своем исковом заявлении. Теперь эта же организация прислала исковое заявление на уплату долга за их услуги. Заседание ещё не назначено, была в суде сегодня к ним ещё даже не поступал иск. Вопрос в том как я могу доказать что их услугами не пользовалась, живу и прописана постоянно в Москве. Ни одной квитанции до этого от них не получала. Чем доказывать в суде что я не пользовалась их услугами?

Примерно год назад затопила соседей (вырвало шлаг у стиральной машины), У соседей ремонт не делался не менее 10 лет (т.к там никто не проживал), до потопа имелись старые пожелтевшие обои и ДВП шубой на полу. Сначала с меня потребовали замену всей проводки и оплатить ущерб в 80000 р, я предложила своими силами исправить последствия затопа, мною был нанят работник, который оценил всю работу в 6000 р. Но внучка хозяйки отказалась, сказав что это ее не устраивает, утверждают, что у них имеются акты на сумму 80000 р но я на процедуре оценки не учавствовала, (не ставили меня в известность) плюс стоимость экспертизы и я так понимаю все судебные издержки лягут тоже на мои плечи, сегодня пришло от нее письмо с уведомлением о том что она намеренна передать дело в суд с соответствующим пакетом документов. Но у меня есть основания полагать, что экпертиза по установлению ущерба мягко сказать завышена. На сегодняшний день в месте затопа (ванная комната) штукатурка снята полностью до самого кирпича, и сделать экспертизу я не имею возможности (в суде будет предоставлена только их экспертиза) Подскажите возможно ли мне доказать в суде, что сумма к возмещению существенна завышена? И как мне доказать, что в квартире потоп нанес не столь сильные убытки, если соседи начали делать ремонт, причем не довели его до конца... а только зачистили до кирпича, те места где было подтопление.

Я работник ТОО эл-монтер. На ТОО и на меня подали иск возместить ущерб солидарно так как мои действия привели к ущербу иущества жильцов (затопило квартиы) Законно ли привлекать работника ТОО по иску о возмещении ущерба жильцами? И как мне объяснити суду неправомерность иска?

Как доказать в суде что постановление гражданского суда о возложении на лицо ВРИО директора не должно быть занесено в выписку налоговой егрюл как директор? Т.к. директор отстранен но не уволен-существует... В этой связи отстраненного директора называют бывшим и пособиене платят а в документах и приказах прописывают Директор вместо ВРИО директора... Соответственно всем контрагентам банкам и тд..

Правомерно постановление мирового судьи если документы о привлечении к административной ответственности составлены с нарушениеми. В акте медицинского освидетельствования нет распечатки результатов, подписи понятых одинаковые, написан отказ от освидетельствования и сдесь же с результатами освидетельствования согласен, протокол об отстранении подписи понятых подделаны, в протоколе о направление на медицинское освидетельствование опять что согласен с результатами сотрудники ДПС подчеркивают что отказался. Понятые не приглашались. Не составлен протокол задержания осмотра транспортного средства, протокол изъятия вещей. Сотрудники проникли в автомобиль без присутствия понятых забрали ключи, после чего повезли на моем автомобиле в пункт мед освидетельствования хотя оно уже проведено. Мировой суд не известил о месте и времени проведения слушания по делу. Как доказать в районном суде неправомерность постановления и привлечь сотрудников ДПС к ответственности по 166 УК РФ.

Я работаю водителем в авто транспортном предприятии после смены я поставил транспортное средство на стоянку и колесом уперся в бордюр, служба по безопасности дорожного движения АТП сфотографировала колесо упертое в бордюр и теперь меня из-за этого хотят лишить премии. В праве ли руководство за это меня лишить премии? В случае лишении меня премии могу ли я оспорить в суде неправомерность их действий?

В протоколе пишут нарушение пдд пунк 9.7 и 2.11, инспектор применяет статья 12.15 часть 4, суд 2.10. 15 г., возможно ли мне доказать в суде неправомерность применения данной статьи. Заранее спасибо.

Какие шансы через суд доказать что приобретая 4 года назад квартиру в ипотеку, у супруга было более 10 лет стажа и мы стояли в очереди с 1997 года на жилье, но нам его не предоставили, устали углы собирать и купили квартиру на 20 лет. неужели нечего нельзя сделать?

Скажите пожалуйста, где - нибудь в законодательстве установлена законная неустойка за неоплату вовремя электроэнергию?

Скажите пожалуйста, где - нибудь в законодательстве установлена законная неустойка за неоплату вовремя электроэнергию? С уважением Дмитрий.

Мы берём под опеку ребёнка, школа, где учится старшая дочь отказалась принимать опекаемого ребёнка, мотивируя, что все классы заполнены? Правомерно ли это?

В 2009 году приобрёл машину. Все документы на машину включая птс у продавца имелись, машина была снята с с регистрации в ГАИ. На днях пришёл иск банка ко мне на выплату банку 43 тыс. рублей задолженности первого хозяина машины. Машина им была куплена в кредит. Основной долг погашен. Исковая сумма это по процентам. Как я понял из присланных документов, задолженность образовалась из-за задержек по платяжам. Банк ссылается на то, что машина была залогом по договору её покупкимежду банком и первым хозяином и ссылается на то что она остаётся залоговым имуществом и якобы они вправе требовать погашение задолженности первого хозяина с меня. На сколько это так и не является ли это полным маразмом и попыткой разбоя со стороны банка. Если ПТС на машину бал у собственника, следовательно работники банка ему его отдали или не озоботились о гарантиях выплаты займа? На каком основании иск к третьему лицу?

Зем. участок в собственности по временному Свидетельству, имеет кад номер, граница не установлена зак. образом. Собственник якобы продал за наличные, договор якобы сгорел. Женщина, приобретшая и не сохранившая договор, не доказала в суде переход собств-ти и не приобрела по приобрет давности по владению более 20 лет. Суд отказал. На суд вызывала и потенц. Наследника-внучку, но та не явилась, более того, внучка отнесла в следственный комитет договор с др.женщиной. На сегодня зем. участок пустует, так как пользователь с 20 лет стажем умерла. Как приобрести этот участок.? Кто имеет право. Участок по документу 5 соток. У смежного собственника 5 сот. Какие возможности смежных соседей, которые в суде свидетельствовали, что умершая женщина добросовестно пользовалась более 20 лет? Как сосед может расширить свой участок за счет выморочного?

На какой закон ссылаться, что камера над моей дверью установлена законно?

В каких нормативных документах прописано, что колонку из ванной на кухню собственник обязан переносить за свой счет, если этот агрегат установлен там законно со дня постройки 1953 года.

В декабре 2-го числа оплатил задолженность по услугам. 21-го декабря пришел человек и передал уведомление под роспись об установке заглушки через 48 часов в случае не уплаты. Я показал оплаченную квитанцию (от 2-го декабря). С момента погашения задолженности до получения уведомления прошло 19 дней, но по не понятным причинам заглушка была установлена. Законно ли установили заглушку? Обязан ли я платить за ее демонтаж?

Чья труба газовая подходит к дому Новосибирск Рубежная 38/1? Законно установлена?

На моего сына завели уголовное дело по статья 111 часть 4. Ехал на машине и сбил пьяного человека. Сын с места дтп уехал. Приехали ДПС составили протокол по ст 12.27 и тормозной путь. Судья по ст 12.27 лишила прав сына на 1 год и постановлении пишет факт ДТП установлен. Возможно ли такое? Ведь по закону два наказания за одно и тоже деяния не может быть.

Мы отказались от школьной карты платили за обед по квитанции, а сегодня учитель говорит: по квитанции нельзя будет питаться если нет карты! Может ли школа отказать в питании? Татарстан г. Нижнекамск.