Дополнительное решение

Суд апелляционной инстанции направил дело в суд первой инстанции для принятия дополнительного решения по встречному иску. Дополнительное решение вынесено. Как теперь обжаловать основное и дополнительное решение (вместе или отдельно)? не пропущен ли в данном случае срок на обжалование основного решения в апелляционном порядке?

Есть решение суда, также было дополнительное решение. Срок на обжалование начинается с первого решения или с дополнительного?

До 2013 г. являлась собственником 1/2 доли в жилом доме и 1\2 доли земельного участка, в конце 2013 г. решением суда отменили долевую собственность в жилом доме и выделили в натуре квартиру№1 с площадью... кв.м и квартиру№2 с площадью... кв.м, земельный участок в собственность в натуре кв. №1 и кв.№2 с указанием площадей. Собственник кв№ 2 зарегистрировал свое право собственности на квартиру. Я не могу воспользоваться своим правом. В 2015 г. не принимали документы, в 2016 г. приняли и приостановили, в 2017 г. подали по новому в эл.виде на ЕГРН и опять приостановили, требуют новое решение суда о признании жилого дома блокированным и изменние категории земельного участка. В 2014 г. и 2015 г. по данному дому были проведены две судебно строительно-технические экспертизы, где указано что дом является блокированным. Что же решение суда 2013 г вступившего в законную силу не является основанием для его исполнения? Как же мне быть?

Решение суда вступило в силу после кассационного обжалования. Заявление о дополнительном решении суда подано за один день до вступления решения суда в силу. Если дополнительное решение суда будет принято, затем обжаловано в кассации и кассатор отменит дополнительное решение и вернет дело на новое рассмотрение, "основное" решение останется в силе? Спасибо. P.S. Содержание ст. 201 ГПК РФ мне известно..

На исковое требование Ответчиком было заявлено об истечении сроков исковой давности. Судья на заседании ответил, что своё отношение к этому заявлению он выскажет в решении суда. Суд удовлетворил требования Истца, а про исковую давность либо забыл, либо явно проигнорировал. Истец подал аппеляционную жалобу в областной суд с требованием отменить решение суда, в том числе и по этой причине. Жалобу приняли, назначили дату заседания по делу в областном суде. Однако Истцом было подано в суд заявление о том, что в решении суда нет определения по поводу исковой давности (видимо посчитав, что эта "забывчивость" судьи может послужить серьёзным основанием для отмены решения суда). Правовым основанием для подачи такого заявления Истец посчитал следующую норму права: Статья 201. Дополнительное решение суда 1. Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если: 1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда; Является ли такая норма права приемлемой для этой ситуации, Являются ли требования, указанные в пункте 1 исковыми или любыми, которые суд сочтёт нужными. При этом необходимо понимать, что заявлял об истечении срока исковой давности ответчик, а заявление о вынесении судом дополнительного решения про исковую давность, подаёт Истец. Суд отменяет заседание в обласном суде, который должен рассмотреть жалобу Ответчика и назначает заседание для рассмотрения заявления Истца о применении или неприменении сроков исковой давности. В каком порядке может проходить это заседание? Помогите разобраться в этой непростой ситуации.

Является ли дополнительное решение суда для суда кассационной инстанции дополнительным доказательством?

Подавалось 2 кас. жалобы: на решение и на дополнительное решение. Определением кассационной инстанции решение оставлено без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения, но в определении ни слова о рассмотрении и принятии решения по кассационной жалобе на дополнительное решение! Как дальше поступить? И считается такое дополнительное решение суда, по которому решение кассац. Инстанцией не принималось, вступившем в силу?

Апелляционную жалобу на решение районного суда оставили без рассмотрения на основании ст.199, пункта 4 ст.328, дело вернули в суд (по заявлению суда) для вынесения доп. Решения по части исковых требований не отражённых в решении. Сроки не пропущены, требования статей 320, 321, 322 и 332 не нарушены. Учитывая что дело не рассмотрено по существу и нарушений заявителем не допущено: 1. Вступает ли в силу основное решение? 2. Есть ли возможность подать аппеляцию на доп. Решение с рассмотрением всего дела, или только его дополнительной части? 3. Вступает ли в силу основное решение, учитывая что в дополнительном речь идет о основном исковом требовании о признании пункта правил страхования не действительным, а остальные требования являются производными? Спасибо.

У знакомого был гараж, который снесли в связи со строительством дома. Суд присудил знакомому компенсацию за снесенный гараж. Однако во время процесса он продал его мне. Все документы на собственность есть. Однако ответчик не выплачивает мне компенсацию по решению суда, т.к. в решении указан не я, а мой знакомый. Как поступить в данной ситуации? Может обратиться в суд с требованием о замене стороны в деле? Но как суд это сделает? Нужно ли дополнительное решение суда или суд исправит решение?

На основное решение Арбитражного суда подана апелляция, нужно ли подавать жалобу на дополнительное решение? Оплачивать еще раз госпошлину?

Арбитражный суд принял решение в пользу истца, не разрешив в этом решении вопрос о распределении судебных расходов. Истец в исковом заявлении и при рассмотрении дела не заявлял требований о взыскании судебных расходов с ответчика. Может ли арбитражный суд до вступления в силу решения по дополнительному заявлению истца принять дополнительное решение или вынести определение о взыскании судебных расходов с ответчика?

В процессе по гражданскому делу был подан встречный иск. Удовлетворен первичный иск, по встречному иску в решении суда решения не было вынесено. По ходатайству в период вступления решения суда в силу было вынесено дополнительное решение суда по встречному иску-отказать. Влияет ли доп. решение на срок вступления в силу первичного основного решения? Или это самостоятельные решения?

Чтобы обжаловать дополнительное решение, нужно ли платить госпошлину, если первоначальное решение тоже обжаловали и платили. Госпошлину.

19.09. 2023 вынесено решение суда по гражданскому делу, но судья забыла рассмотреть одно из заявленных требований, и 21.09.2023 не уведомляя вынесла дополнительное решение, подана общая апелляционная жалоба на оба решения, сейчас помощник судьи требует эту жалобу отозвать, и составить две отдельных жалобы на каждое решение, иначе апелляционную жалобу оставят без движения, это правомерно?

В решении суда отсутствует упоминание, что проценты за незаконное пользование денежными средствами взыскиваются за 2 определенных месяца. Решение не вступило в законную силу, так как на него по другому вопросу была подана апелляционная жалоба и дополнительное решение выносится по ней. Можно ли подать апелляционную жалобу на доп. решение, что в нем опять не указан срок взыскания процентов по месяцам, и таким образом внести это в текст окончательного решения?

В судебном процессе был заявлен встречный иск. в решении суда по встречному иску решение не вынесено. Только по основному иску решение удовлетворено полностью. До вступление решения суда в законную силу по ходатайству стороны вынесено дополнительное решение по встречному иску - отказать. Влияет дополнительное решение суда на срок вступления в силу основного решения суда? Через сколько вступит в силу дополнительное решение суда? Или это самостоятельные решения?

Может ли другой судья принимать дополнительное решение по делу, если изначально вел дело и выносил основное решение другой. Суд остался тот же, а состав получится другой?

Скажите пожалуйста, имеет ли право судья выносить дополнитпльное решение, если решение вступило в законную силу 2 октября, а доп решение вынесено 16 октября. Секретарь говорит, что в нашу пользу... что делать? Ведь ждать еще месяц!

Имеет ли право суд выносить дополнительное решение через 3 месяца в отношении уточненного иска после апелляционной жалобы основного решения? Уточнение иска это значит первые требования иска уже не действительны так?

По моему иску к работодателю о невыплате заработной платы судья вынес положительное решение, но в части суммы. Подлежащей взысканию не указал, что данная сумма заявлена мной с учетом НДФЛ. У меня оклад был 10 000 руб, а я указал в иске сумму 8 700 руб (за вычетом НДФЛ). Суд постановил взыскать с ответчика в мою пользу 8 700 руб, не указав, что это сумма с учетом НДФЛ. Как я могу попросить суд дополнить решение, указав, что сумма подлежащая взысканию с учетом НДФЛ. С моей стороны должно быть заявление о принятии дополнительного решения на имя судьи или ходатайство? И что конкретно мне писать, чтобы срок вступления решения в законную силу не увеличился. Могу ли я сослаться на ст. 201 ГПК РФ? Спасибо.