Истец выиграл суд (защита прав потребителей) Получил денежные средства от продавца через приставов.

• г. Москва
Истец выиграл суд (защита прав потребителей) Получил денежные средства от продавца через приставов. Отправил товар обратно. Но ответчик написал возражение Будто товар не был отправлен Будет ли это является клеветой 128.1 Можно ли привлечь ответчика за клевету
Читать ответы (14)
Ответы на вопрос (14):

Здравствуйте

Нет здесь состава преступления (ст.24 УПК РФ).

Спросить

Что вы все страдаете ерундой и манией "ЗАСУЖУ"?

Нет тут никакой клеветы.

Предоставьте доказательства отправки товара и успокойтесь.

Спросить

В вашей ситуации:

Ответчик заявил, что товар не был отправлен, хотя вы утверждаете обратное. Важно понимать следующее:

А. Заведомая ложность

Если у вас есть доказательства того, что товар был отправлен (например, почтовые квитанции, накладные, трек-номер отслеживания), то утверждение ответчика о том, что товар не был отправлен, может быть признано заведомо ложным.

Однако для привлечения к уголовной ответственности нужно будет доказать, что ответчик знал о лож

Б. Порочащий характер

Утверждение о том, что товар не был отправлен, может быть расценено как попытка обвинить вас в недобросовестности или нарушении обязательств перед ответчиком. Это может затрагивать вашу деловую репутацию, особенно если возражение было направлено в суд или другие инстанции.

В. Распространение

Если ответчик направил возражение в суд, приставам или другим организациям, это считается распространением информации. Если эти сведения были доведены до третьих лиц, это может быть основанием для квалификации как клевета.

3. Можно ли привлечь ответчика за клевету?

Привлечение к уголовной ответственности за клевету возможно, но требует тщательного анализа и наличия доказательств. Рассмотрим ключевые моменты:

А. Доказательства отправки товара

Если у вас есть документы, подтверждающие отправку товара (почтовые квитанции, акты приема-передачи, трек-номер с отметкой о доставке), это станет основой для обвинения ответчика в заведомо ложном заявлении.

Если таких документов нет, будет сложно доказать, что товар действительно был отправлен.

Б. Доказательства намеренного введения в заблуждение

Для квалификации как клеветы важно доказать, что ответчик сознательно распространил ложную информацию. Например, если он сам подписал документы о получении товара, но утверждает обратное, это может свидетельствовать о его умышленных действиях.

В. Куда обращаться?

Если вы считаете, что действия ответчика содержат признаки клеветы, вы можете:

Подать заявление в полицию с просьбой провести проверку по статье 128.1 УК РФ.

Приложить к заявлению все имеющиеся доказательства (квитанции, переписку, документы из суда или службы судебных приставов).

Если полиция откажет в возбуждении дела, вы можете обжаловать отказ в прокуратуре или суде.

4. Возможные сложности

Сложность доказывания умысла : Чтобы привлечь ответчика за клевету, нужно доказать, что он знал о ложности своих слов. Это может быть непросто, особенно если ответчик ссылается на "недоразумение" или "ошибку".

Характер возражения : Если возражение было направлено только в суд или приставам, но не стало достоянием общественности, это может быть расценено как процессуальное право ответчика, а не клевета.

5. Альтернативные варианты

Если привлечение за клевету окажется затруднительным, вы можете рассмотреть другие варианты защиты своих прав:

Подать встречный иск о защите чести, достоинства и деловой репутации (ст. 152 ГК РФ). Это гражданско-правовой механизм, который позволяет требовать опровержения ложных сведений и компенсации морального вреда.

Обратиться в суд с заявлением о привлечении ответчика к административной ответственности за злоупотребление правом (ст. 1.8 КоАП РФ).

6. Вывод

Привлечение ответчика за клевету по статье 128.1 УК РФ возможно, если вы сможете доказать:

Заведомую ложность его утверждений.

Умысел (то есть осознанное стремление ввести в заблуждение).

Распространение сведений третьим лицам.

Однако успех дела зависит от конкретных обстоятельств и наличия доказательств. Если у вас есть документы, подтверждающие отправку товара, рекомендуется обратиться в полицию с заявлением о клевете. Если же доказательств умысла нет, рассмотрите возможность подачи иска о защите деловой репутации.

Спросить

В чем клевета? Клевета это есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Если он действительно не получал товар и чем подорвана ваша репутация?

Спросить

Ну так товар был ему возвращен . есть подтверждение

Спросить

Прежде всего! Возврат товара осуществляется, через приставов.

Иначе, вам придется доказывать факт возврата. Если же вы просто привезли товар в магазин, без составления акта передачи, то дело ваше труба

Спросить

По решение суда товар отправляется истцом лично.

Защита прав потребителей

Спросить

У вас должны быть подтверждающие документы направления товара.

Спросить

Нет состава клеветы.

С уважением

Спросить

Не соглашусь.

Товар был куплен на платформе маркетплейса. По решению суда истец при получении денежных средств обязан товар вернуть .

Товар был отправлен обратно через платформу маркетплейс, есть подтверждение и видеофиксации.

При возврате товара пришли на кошелёк маркетплейса лишние денежные средства, истец сразу же обратился с заявлением об возврате лишних денежных средств и написал продавцу о ситуации .

Маркетплейс вернул лишние денежные средства обратно продавцу .

То есть продавец знал о том что товар был отправлен и есть переписка по электронной почте а так же маркетплейсу.

Истец до получения денежных средств написали заявление об смене взыскателя . товар был отправлен 1 марта .

А возражение на уступку прав пришло по электронной почте 10 марта . в возражение говорится о том что истец не отправил товар . что является клеветой . ведь продавец знает об отправке

Спросить

Вы вникните в квалификацию и признаки ст. 128.1 УК РФ распространение заведомо ложных сведений, и что такое распространение.

Спросить

Если человек пишет возражение на уступку прав .

И так пишется о том что товар истцом не был отправлен .

Когда это является не так

И есть доказательства отправки и переписка с продавцом где подтверждает факт отправки. .

А потом пишет возражение в суд о том что истец не отправлял

Хотите сказать это не клевета ?

Спросить

Почитайте что такое распространение, в чём оно выражается, где распространяется и т.д.

Спросить

Нет, не будет, нельзя привлечь.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 67 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 265 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
418
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 1 951 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
400
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 117 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
390
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 753 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
123
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 848 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
121
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
5 32 189 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
52
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 80 986 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
330
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
4.7 6 261 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
23
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 3 165 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
144
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
5 27 504 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
119
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
4.9 31 593 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
122
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 787 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
159
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 115 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
92
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.8 5 600 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
17
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 19 564 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
59
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Омск
Берсенева О.В.
4.9 409 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
131
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.7 25 890 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
365
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.7 78 508 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
290
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.7 40 530 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
239
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 150 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
140
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 51 728 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
137
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 486 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
104
Россия
Адвокат, стаж 22 лет онлайн
г.Видное
Шамолюк И.А.
4.7 47 325 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
104
Россия
Юрист, стаж 2 лет онлайн
г.Сочи
Захаров А.Ю.
4.7 599 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
103
показать ещё