Судья подкуплен другой стороной
1047₽ VIP
Нельзя дать какой-то конкретный ответ. Чтобы дать ответ и помочь решить вопрос, следует ознакомиться со всеми обстоятельствами дела поближе, в том числе с документацией.
СпроситьКакие исковые требования НОВЫЕ заявлены должниками?! И при чем тут апелляция?! Она возможна только в рамках рассмотренного дела!
Должники в процессе по КАС привлекаются в качестве третьих лиц, не соответчиков!!!
[Статья 16.1. Переход к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводстваСпросить(введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
1. При обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, другие - в порядке административного судопроизводства, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
2. При предъявлении в суд искового заявления, содержащего несколько требований, одни из которых подлежат рассмотрению по правилам административного судопроизводства, а другие - по правилам гражданского судопроизводства, если их раздельное рассмотрение возможно, судья разрешает вопрос о принятии требований, подлежащих рассмотрению в порядке административного судопроизводства.
3. Если иные предъявленные в суд требования, подлежащие рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, подсудны данному суду, вопрос об их принятии к производству разрешается судьей в соответствии с законодательством о гражданском судопроизводстве на основании засвидетельствованных им копий искового заявления и соответствующих приложенных к нему документов.
4. Если иные предъявленные в суд требования, подлежащие рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, не подсудны данному суду, судья возвращает исковое заявление в части таких требований в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 129 настоящего Кодекса.
5. Суд, установив в ходе подготовки административного дела к судебному разбирательству или судебного разбирательства по административному делу, что оно подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, выносит определение о переходе к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства.
Что вы пишете про новый иск?
Мой ответ:
"Нельзя дать какой-то конкретный ответ. Чтобы дать ответ и помочь решить вопрос, следует ознакомиться со всеми обстоятельствами дела поближе, в том числе с документацией"
СпроситьКлевета в отношении судьи - это серьезное дело. Мало ли кто там что-то сказал. Будьте осторожны. Нужны весомые доказательства. Напишите жалобу в ККС на судью. В первую очередь применяйте меры по процессуальному обжалованию по делу. Как это из КАС перешли к рассмотрению по ГПК, если Вы обжалуете действия/бездействие пристава. Вы обжаловали в апелляции данное определение?
Статья 202. Порядок обжалования определения суда1. Определение суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, если это предусмотрено настоящим Кодексом либо если определение суда препятствует дальнейшему движению административного дела.
(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
Должники в процессе по КАС привлекаются в качестве третьих лиц, не соответчиков!!!
СпроситьТак все зависит от исковых требований.
При обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, другие - в порядке административного судопроизводства, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Суд, установив в ходе подготовки административного дела к судебному разбирательству или судебного разбирательства по административному делу, что оно подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, выносит определение о переходе к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства.
При обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, другие - в порядке административного судопроизводства, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Так что здесь нарушений нет, как и заинтересованности суда.
- см. ст. 16.1 КАС РФ, ст. 33.1 ГПК РФ
СпроситьНельзя дать какой-то конкретный ответ. Чтобы дать ответ и помочь решить вопрос, следует ознакомиться со всеми обстоятельствами дела поближе, в том числе с документацией.
СпроситьЗдравствуйте В.555
Бездействие при исполнении судебным приставом-исполнителем своих должностных обязанностей предполагает полное отсутствие или не совершение каких-либо действий, прямо предусмотренных законом.
На основании п.8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 (ред. от 19.11.2024) "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"
Оспаривание постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей
Действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России могут быть оспорены в суде как сторонами исполнительного производства (взыскателем и должником), так и иными лицами, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность (часть 1 статьи 218, статьи 360 КАС РФ, часть 1 статьи часть 1 статьи 121 Закона об исполнительном производстве)
____
В соответствии со ст.16.1 КАС РФ При обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, другие - в порядке административного судопроизводства, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
____
Не совсем понятно почему ваше административное производство по обжалованию бездействие пристава суд перевел в гражданское судопроизводство? и ввел в процесс должника .Нужно смотреть документы и ваши требования предъявленные в суде.
____
Если судом были нарушены нормы процессуального права, то вы сможете отменить принятое решение суда при обжаловании в апелляционном порядке.
____
При наличии доказательств заинтересованности в исходе дела вправе заявить об отводе судьи .
Чтобы точнее сформировать позицию для жалобы в вашу пользу, нужно все таки смотреть ваш иск и определение судьи.
____
С уважением
СпроситьСудья защищен от воздействия на него со стороны участников процесса. Единственно как вы можете повлиять - это жалоба в квалификационную коллегию судей. Но жалобы связанные с ведением дела она не рассматривает.
Вы с таким же успехом можете говорить что суд вами перекуплен.
С исполнительным производством вы можете и должны знакомиться в ходе этого производства у приставов. Иначе ничего не будет. Срабатывает мене 25% исполнительных производств.
А погонять пристава с помощью суда - сложная задача и вам нужен квалифицированный юрист. Хотя с пристава можно взыскать убытки и немалые, такой опыт у нас есть.
Знакомиться с материалами дела - ваше право. Нужно заранее подать заявление и суд назначит время на ознакомление. Но не в ходе судебного заседания. Если этого не происходит - жалуйтесь председателю суда.
Что судья ничего не боится - это не правда. Посмотрите материалы Высшей квалификационной коллегии и дисциплинарные дела Верховного суда. Успешного взыскания долгов!
Спросить"Знакомиться с материалами дела - ваше право. Нужно заранее подать заявление и суд назначит время на ознакомление. Но не в ходе судебного заседания. Если этого не происходит - жалуйтесь председателю суда."
В моём исковом заявлении я прошу предоставить мне возможность ознакомиться с материалами исполнительного производства (ИП), поскольку пристав отказал мне в этом праве. На первом заседании судья вместо ознакомления с материалами ИП предоставила мне лишь их сводку, объяснив, что приставы не обязаны предоставлять для ознакомления все документы по ИП.
Судья не озвучила мне причину отказа в ознакомлении с материалами ИП, а лишь передала слова пристава. Она также инициировала введение в процесс третьей стороны — должников, хотя в иске я требовала только ознакомления с материалами ИП.
Какие ещё аргументы нужны, чтобы подтвердить наличие сговора?
Мне не нужно прилагать особых усилий для того, чтобы скомпрометировать эту судью, поскольку в газете открыто пишут о её участии в коррупционных схемах по другим аналогичным делам. Взято из открытых источников, где пишут на связь судьи с определёнными лицами, которые косвенно имеют отношение к моему процессу. Приставы выполняют волю этого влиятельного человека, и судья ранее принимала решения в его пользу по другим делам. Хотя они попытались замять этот инцидент, в интернете остались статьи о нём.
СпроситьВ дополнение к ответу выше на ваше уточнение к вопросу поясню:
В соответствии со ст.50 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 23.11.2024) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. в силу с 05.02.2025)
Стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве
____
Если вы получили письменный отказ от пристава в предоставлении вам для ознакомления с материалами исполнительного производства и этот отказ решили обжаловать в административном порядке , то ваш административный иск должен был звучать так : О признании бездействие пристава незаконными и устранении нарушения " со ссылкой на ст.50 ФЗ Об исполнительном производстве и ст.227 КАС РФ
_____
Определение суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, если это предусмотрено КАС РФ либо если определение суда препятствует дальнейшему движению административного дела (ч. 1 ст. 202, ч. 1 ст. 313 КАС РФ)
____
Если в суде вы только бездействие пристава планировали обжаловать в отношении отказа вам в предоставлении приставом материала исполнительного дела , то исходом процесса должно было быть: обязать пристава ознакомить вас с документами исполнительного производства, а не переходить с КАС в ГПК.
___
Таким образом: получите определение суда об этом и отдельно обжалуйте через суд апелляционной инстанции.
___
Если суд апелляционной инстанции отменит определение суда о переходе к рассмотрению дела по ГПК , то возобновится дело по рассмотрению в порядке КАС. И будет у вас еще одно доказательство нарушения ваших прав для последующих жалоб в отношении судьи
___
С уважением
СпроситьВы вправе знакомиться с материалами административного/гражданского дела и Вам не вправе отказать судья, снимать копии, только в заявлении укажите, что со снятием копий. Если исполнительное производство истребовано, то Вы и ознакомитесь с ним. Относительно судьи, если такая ситуация. Пишите на нее заявление в УФСБ по региону, описывайте, все допущенные нарушения, укажите, что считаете действия судьи преступными, Заявите отвод судье:
Выписка из ГПК РФ: Статья 16. Основания для отвода судьиСпросить1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:
3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
Выписка из КАС РФ:
Статья 31. Отвод судьи
1. Судья не может участвовать в рассмотрении административного дела и подлежит отводу, если он:
4) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе административного дела.
2. Судья не может участвовать в рассмотрении административного дела и подлежит отводу, если имеются иные, не предусмотренные частью 1 настоящей статьи обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его объективности и беспристрастности.
Ваша ситуация с подкупом судьи – это очень серьезное обвинение. Прежде чем делать какие-либо выводы, необходимо иметь веские доказательства таких действий. Клевета в отношении судьи, действительно, является уголовной ответственностью. По этой причине важно собирать факты и доказательства, а не только слова или предположения.
Если вы считаете, что судья ведет себя неправомерно (например, предвзято рассматривает дело), вы можете обратиться с жалобой в Квалификационную коллегию судей (ККС). Однако для этого потребуется документально зафиксировать все нарушения и собрать достаточно доказательств.
Статья 16 Федерального закона от 8 января 1998 года N 1-ФЗ "О судебной системе Российской Федерации" указывает, что такое обращение должно быть обосновано конкретными фактами.
ваши действия по обжалованию должны быть согласованы с процессуальным порядком. Если суд по административному делу вдруг переходит к рассмотрению в рамках гражданского процесса, важно понимать, каким образом этот переход обоснован и на основании каких норм.
Согласно ст. 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), вы действительно можете обжаловать определение суда отдельно от обжалования судебного акта, если это определение препятствует дальнейшему движению дела. Вы можете подать апелляционную жалобу на определение суда, которое вас не устраивает.
К вашему делу также имеет отношение ст. 15 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", которая описывает, как можно обжаловать бездействие приставов. Ваша жалоба на бездействие должна рассматриваться, и ее последствия могут быть важны для дальнейшего разговора о взыскании долга.
СпроситьВ моём исковом заявлении я прошу предоставить мне возможность ознакомиться с материалами исполнительного производства (ИП), поскольку пристав отказал мне в этом праве. На первом заседании судья вместо ознакомления с материалами ИП предоставила мне лишь их сводку, объяснив, что приставы не обязаны предоставлять для ознакомления все документы по ИП.
Судья не озвучила мне причину отказа в ознакомлении с материалами ИП, а лишь передала слова пристава. Она также инициировала введение в процесс третьей стороны — должников, хотя в иске я требовала только ознакомления с материалами ИП.
Какие ещё аргументы нужны, чтобы подтвердить наличие сговора?
Мне не нужно прилагать особых усилий для того, чтобы скомпрометировать эту судью, поскольку в газете открыто пишут о её участии в коррупционных схемах по другим аналогичным делам. Взято из открытых источников, где пишут на связь судьи с определёнными лицами, которые косвенно имеют отношение к моему процессу. Приставы выполняют волю этого влиятельного человека, и судья ранее принимала решения в его пользу по другим делам. Хотя они попытались замять этот инцидент, в интернете остались статьи о нём.
СпроситьНапишите жалобу в Квалификационную коллегию судей и опишите все незаконные действия судьи и пусть проведут проверку .
СпроситьЗдравствуйте.
Судья, действительно, ничего не боится, поскольку имеет особый статус и защиту.
Согласно ст. 9 Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации" от 26.06.1992 N 3132-1:
1. Независимость судьи обеспечивается:предусмотренной законом процедурой осуществления правосудия; запретом, под угрозой ответственности, чьего бы то ни было вмешательства в деятельность по осуществлению правосудия;
установленным порядком приостановления и прекращения полномочий судьи;
правом судьи на отставку;
неприкосновенностью судьи;
системой органов судейского сообщества;
предоставлением судье за счет государства материального и социального обеспечения, соответствующего его высокому статусу.
2. Судья, члены его семьи и их имущество находятся под особой защитой государства. Органы внутренних дел обязаны принять необходимые меры к обеспечению безопасности судьи, членов его семьи, сохранности принадлежащего им имущества, если от судьи поступит соответствующее заявление.
Судья имеет право на хранение и ношение служебного огнестрельного оружия, которое выдается ему территориальными органами федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, в сфере оборота оружия, в сфере частной охранной деятельности и в сфере вневедомственной охраны, по его заявлению в порядке, предусмотренном Законом Российской Федерации "Об оружии".
Что касается защиты Ваших прав и законных интересов, то рекомендую пригласить юриста (ст. 779 ГК РФ). Пусть изучает все документы и работает с целью взыскания долгов, а также наказания коррумпированных чиновников.
СпроситьВ соответствии со ст.218-*220 КАС РФ на действия, бездействия судебного пристава может быть предъявлен административный иск.
Заявителем возможно предъявлены требования новые.
В соответствии со ст.16.1. КАС РФ дело содержащие одновременно несколько требований, в т.ч. подлежащими рассмотрению в гражданском порядке подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
КАС РФ Статья 16.1. Переход к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводстваСпросить1. При обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, другие - в порядке административного судопроизводства, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Если приставы бездействуют, вы правильно поступили, подав жалобу на их действия (или бездействие). Однако перевод дела из административного в гражданское процессуальное русло может быть не в вашу пользу, так как это усложняет процесс и затягивает время.
Приставы обязаны исполнять решения суда, и их бездействие может быть обжаловано в вышестоящих инстанциях (старшему судебному приставу, в прокуратуру или в суд).
Судья могла перевести дело в гражданский процесс, чтобы привлечь должников к участию. Однако это не должно мешать исполнению уже вынесенного судебного решения.
Если суд уже состоялся два года назад, и все сроки обжалования истекли, то решение суда должно быть исполнено в принудительном порядке через ФССП.
Как взыскатель, вы имеете полное право ознакомиться с материалами исполнительного производства. Отказ в этом является нарушением ваших прав.
Вы можете обжаловать действия приставов, которые препятствуют вашему доступу к информации, в вышестоящие инстанции (старшему судебному приставу или в суд).
Такие заявления должников — это, скорее всего, попытка запугать вас. Однако если у вас есть основания полагать, что судья или приставы действуют неправомерно, вы можете:
Подать жалобу в квалификационную коллегию судей на действия судьи.
Обратиться в прокуратуру с заявлением о проверке законности действий суда и приставов.
Подать жалобу в вышестоящий суд (например, в областной суд).
ст. 16.1 КАС РФ, ст. 33.1 ГПК РФ
СпроситьЗдравствуйте!
Обжалование бездействия судебных приставов-исполнителей относится к публично-правовым спорам и должно рассматриваться в порядке административного судопроизводства. Согласно ч. 1 ст. 1 КАС РФ, в порядке административного судопроизводства рассматриваются дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, связанные с осуществлением судебного контроля за законностью действий (бездействия) органов государственной власти.
Ваша ситуация - публично-правовой спор, поскольку ФССП является органом власти, обладающим властными полномочиями, а вы оспариваете их бездействие при исполнении судебного решения.
Согласно ст. 16.1 КАС РФ, суд вправе вынести определение о переходе к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства, если установит, что оно подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства. Однако дела об обжаловании действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей по своей природе являются административными.
Привлечение должников к участию в деле об обжаловании бездействия приставов возможно и в рамках административного судопроизводства - в качестве заинтересованных лиц, но не требует перехода к гражданскому судопроизводству.
Отказ в ознакомлении вас с материалами исполнительного производства является прямым нарушением закона. Часть 1 статьи 50 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» закрепляет перечень прав стороны исполнительного производства, включая право на ознакомление с материалами исполнительного производства. В качестве взыскателя вы являетесь стороной исполнительного производства и имеете безусловное право ознакомиться со всеми материалами.
Вы вправе подать частную жалобу на определение суда о переходе к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства в вышестоящий суд в течение 15 дней с момента вынесения определения.
Вы имеете право обжаловать действия пристава, отказавшего вам в ознакомлении с материалами, как в порядке подчиненности (старшему судебному приставу), так и включить это нарушение в вашу административную жалобу.
Прокурор вправе участвовать в рассмотрении административных дел, в том числе вступать в процесс по делам об обжаловании действий (бездействия) государственных органов.
Если вы полагаете, что судья заинтересован в исходе дела или имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его беспристрастности, вы вправе заявить ходатайство о его отводе.
При наличии фактов, свидетельствующих о нарушении судьей норм судейской этики или процессуального законодательства, вы вправе обратиться с жалобой в квалификационную коллегию судей.
Тот факт, что решение суда о взыскании долга состоялось два года назад и все сроки на апелляцию истекли, означает, что решение вступило в законную силу и подлежит обязательному исполнению. Согласно Федеральному закону № 229-ФЗ, судебный пристав-исполнитель обязан принять все предусмотренные законом меры для полного и своевременного исполнения требований исполнительного документа.
При наличии у должников недвижимого имущества в России судебный пристав-исполнитель имеет законные основания для наложения ареста на это имущество и его последующей реализации в счет погашения долга. Бездействие пристава в данной ситуации противоречит целям исполнительного производства.
Процедура взыскания долга через ФССП включает в себя возбуждение исполнительного производства, выявление имущества должника, наложение ареста и реализацию имущества. Судебный пристав обязан предпринять необходимые меры для установления имущественного положения должника, в том числе путем направления запросов в Росреестр, банки и иные организации.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 48 из 47 430 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Подкупленная судья и отказ суда рассмотреть доказательства - что делать в случае неправосудия в семейном деле?
Подкупленная судья выносит противоречивое решение в гражданском судебном разбирательстве
Мать вынуждена оставить ребенка из-за угроз со стороны отца - муж намерен подкупить судью для получения опеки
Нужна помощь адвоката из другой страны - уголовное дело в ГСУ СК СПб и вмешательство ФСБ, невиновные оклеветаны в СМИ
Можно ли отводить подкупленного судью от второго гражданского иска, если он совершил ошибку в первом иске?
Предприниматель из г. Усть-Илимск подкупил судью и адвоката? История о невыполнении решения суда после победы в судебном процессе

Свекровь угрожает отнять ребенка и подкупить судью - как защититься в сложной ситуации?
Бывший муж пытается оспорить отцовство и подкупить судью - Как обезопасить себя и обеспечить проведение повторной ДНК-экспертизы?
Может ли жалоба на подкупленного судью повлиять на рассмотрение дела в апелляции?
Управляющая компания подкупила судью и обманула владельца квартиры, требующего вернуть деньги за не выполненные работы
Проигрыш в суде по земельной границе - подкупленные судьи перечеркивают наши права
