Ответственность за действие собаки
349₽ VIP

• г. Екатеринбург
Добрый день. На соседку напала моя собака. Собака привива. Женщине наложили швы (голова укус и рука укус) Я сама отвезла её в больницу и оплатила лекарства (антибиотик обезболивающее и бинты) Муж соседки требует возмещение их путёвки за границу, куда они должны были лететь на днях, и возмещение путёвки их дочери, проживающей за границей, с которой они должны были встретиться, по скольку эта путёвка без родителей ей не нужна. Плюс лечение. Насколько целесообразно решать вопрос досудебно? Или суд выйдет дороже в итоге? Цена вопроса сейчас 400 тысяч рублей.
Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

- Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, если вред причинен действиями животного, то его владелец несет ответственность за ущерб, причиненный животным. Это означает, что вы как владелец собаки отвечаете за действия своего животного, включая нанесение вреда здоровью.

Федеральный закон № 498-ФЗ «О животных»:

- Этот закон устанавливает основные требования к содержанию и обращению с животными. Ответственность владельца за утрату контроля над животным и причинение вреда третьим лицам также прописана в законе.

Кодекс об административных правонарушениях (КоАП):

- Ваша ситуация также может подпадать под действие ст. 8.52 КоАП, которая касается нарушений правил содержания и обращения с животными. В данном случае административные меры, такие как штрафы, являются дополнительными, и не исключают возможности иска о возмещении ущерба.

- Попытка разрешить вопрос досудебно, без обращения в суд, может быть целесообразной, особенно учитывая значительные суммы. Вы можете предложить возместить медицинские расходы, которые вы уже оплатили, а также обсудить возможность компенсации за ущерб, причиненный событиями (например, моральный ущерб, неудобства и т. д.).

- Что касается требований соседей о возмещении путевок, важно понимать, что они должны доказать, что непосредственная причина (укус собаки) привела к невозможности использования этих путевок. Судебная практика показывает, что такие иски могут быть сложными для обоснования и могут не удовлетворяться, если не доказана прямая связь между укусом и потерей возможности воспользоваться путевками.

- Досудебное решение может сэкономить время и средства, связанные с судебными расходами, а также избежать конфликта, который может усугубить отношения с соседями.

Спросить
Это лучший ответ

Здравствуйте, Наталья!

Досудебно в любом случае целесообразнее, чем через суд.

Т.к. в суде прибавятся еще судебные издержки.

Тут весь вопрос в размере ущерба, которые может быть возмещен.

Понятно что не обойдется стоимостью тех лекарств, которые Вы оплатили. Моральный вред будет тысяч 20-30, в зависимости от того насколько тяжелые травмы.

Может быть будете еще какое то лечение.

Но по их путевкам есть вопросы.

1. Были ли они оплачены.

2. Есть ли документы об этом.

3. Можно ли их отменить и делали ли они это? сколько при этом потеряли.

4. Да и в целом мешает ли это поездке, т.е. находится ли она на стационарном лечении и сколько будет находится. Совпадает ли это время с датой поездки.

Таким образом, надо смотреть по документам. И исходя из того что там совпадает с тем что я перечислил принимать решение по размеру компенсации.

Аккуратно их спросите по этим вопросам что и как.

ст. 151, 1064 Гражданского кодекса РФ будут применятся в Вашем случае.

Спросить

Здравствуйте, Наталья.

Конечно, Вы обязаны возместить причиненный вред и убытки (ст.ст. 15, 1064 ГК РФ).

И Вы все правильно понимаете - цена вопроса за счет судебных расходов может увеличиться.

Вместе с тем, потребуйте документального подтверждения причиненного вреда (чеки и прочее). Уж слишком большую сумму заявила потерпевшая.

Наложение швов, если нет амбулаторного или стационарного лечения, не препятствовало поездке за границу.

Поэтому желательно разобраться в деталях подробнее.

Предлагаю написать потерпевшей запрос о предоставлении соответствующих документов, после чего, оценив причиненный вред, оплатить сумму, которую посчитаете подтвержденной. А за остальной суммой пусть обращается в суд, если посчитает необходимым.

Спросить

Здравствуйте, уважаемая Наталья!

За путевки можно вернуть деньги на основании ст 32 Закона РФ о защите прав потребителей. Деньги обязаны вернуть в полном объёме. Поэтому требование об оплате путёвок неправомерны. Вы должны оплатить лечение, утраченный заработок и компенсацию морального вреда (ст 1064, 1085, 1101 ГК РФ).

Спросить

Уважаемая Наталья, добрый день!

_____

Досудебно решить вопрос - это идеально. Но они хотят слишком много.

Я бы в таком случае выбрала вариант судиться. Так как процесс этот достаточно долгий и у Вас есть право на обжалование, своих денег они еще не скоро увидит

_____

Статья 1064 ГК РФ

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

_______

Лучше дождитесь иска из суда и составьте мотивированные возражения

С уважением

Спросить

Я б судится. У нас суды очень скупы на такого рода компенсации.

И вам не присудят 400 000 компенсации.

А им в суде надо будет доказать что они оплатили эти путёвки и т.д.

Но заплатить все равно придётся, так как вы ответственны за ущерб от собаки.

ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации

Спросить

Юристы ОнЛайн: 99 из 47 429 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 091 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
379
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 186 986 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
765
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 687 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
101
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 2 603 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
358
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 743 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
128
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.9 33 020 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
492
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 649 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
398
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Краснодар
Напцок Т.Р.
4.9 341 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
58
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
4.7 6 259 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
23
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 932 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
33
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 458 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
385
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
4.9 10 628 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
66
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
5 27 497 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
126
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.9 27 771 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
34
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 102 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
84
PRO Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 995 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
177
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 561 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
30
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.8 5 666 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
316
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.7 25 843 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
372
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.7 78 470 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
292
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.7 87 407 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
230
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 139 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
150
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Краснодар
Медунов С.К.
4.9 15 484 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
143
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 467 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
119
показать ещё