Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Административный иск на судебного пристава

19.03.2025, 12:00

• г. Санкт-Петербург

Исполнительное производство длилось почти 2 года. Было закрыто по п.4 ч.1 ст.46 фз 229. Спустя 3 месяца по инициативе руководителя районной службы ФССП производство было возобновлено. Насколько это законно? Подал иск в суд на незаконность этого действия. На заседании судья решила привлечь третьей стороной того, кому должен по исполнительному производству. Зачем это делается, если закон нарушен (по моему мнению) руководителем службы ФССП? Что может сказать организация ожидающая моих денег через службу ФССП?

Читать ответы (8)

Служба ФССП
Насколько это законно
Подать иск в суд

Ответы на вопрос (8):

Юрист

Лазарев А. А. 4.7

19.03.2025, 12:03,

г. Москва

Взыскатель является заинтересованным лицом, поэтому суд и привлек. В любом случае Вы никак не можете повлиять на привлечение в дело третьего лица

Спросить

Юрист

Хмельницкий В.Н. 4.9

19.03.2025, 12:05,

г. Минск

Виктор, что гадать, в суде все и узнаете

Спросить

Юрист

Булатова И.Д. 4.4

19.03.2025, 12:11,

г. Москва

в отдел ФССП поступила жалоба от взыскателя.

Исполнительное производство, приостановленное судебным приставом-исполнителем, может быть возобновлено по его инициативе или по заявлению взыскателя, должника, поданному судебному приставу-исполнителю, в течение трех лет с момента устранения обстоятельств, послуживших основанием для его приостановления.

Спросить

Автор вопроса

Виктор

19.03.2025, 12:37,

г. Санкт-Петербург

Правило 6 месяцев не действует? Начальник районной службы , подчиненный которой почти 2 года пытался найти что то, на что можно обратить взыскание, ничего не нашел. Начальница подписала. и спустя 3 месяца она же его возобновляет на законном основании без объяснения причин???

Спросить

Пользователь

DELETE

4.9

19.03.2025, 12:32,

г. Тверь

Законность возобновления исполнительного производства:

- Исполнительное производство было закрыто по п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ-229 (невозможность взыскания из-за отсутствия имущества или доходов у должника).

- Возобновление производства возможно, если у ФССП появились новые данные о вашем имуществе или доходах, которые можно взыскать (ст. 33 ФЗ-229).

- Если возобновление произошло без новых оснований, это может быть незаконным. Однако суд должен оценить обоснованность действий пристава.

Спросить

Автор вопроса

Виктор

19.03.2025, 12:44,

г. Санкт-Петербург

В том то и дело, что в приказе о возобновлении производства не указано на недоработки пристава, не указано на то что у должника появилось имущество, возможное для взыскания. В разговоре она сказала, что по заявлению взыскателя..., однако приказ о возобновлении зафиксирован в деле на неделю раньше, чем от взыскателя поступило заявление о розыске. И , как я понимаю, если взыскатель не предъявил весомых доказательств обогащения должника, то он ждет 6 месяцев со дня прекращения дела и только потом может снова возбудиться. Или я не прав????

Я не юрист, но всё же хочется понять перспективу дела

Спросить

Пользователь

DELETE

4.9

19.03.2025, 12:53,

г. Тверь

Если в приказе о возобновлении исполнительного производства не указаны конкретные основания (например, новые данные об имуществе или доходах должника), это может свидетельствовать о нарушении ст. 46 Федерального закона № 229-ФЗ. Согласно закону, возобновление производства возможно только при наличии новых обстоятельств, которые ранее не были известны.

Ваше замечание о том, что приказ о возобновлении был издан раньше, чем поступило заявление от взыскателя, также вызывает вопросы. Это может указывать на то, что решение было принято без достаточных оснований.

Ваши шансы на успех в суде зависят от того, сможете ли вы доказать, что возобновление производства было незаконным.

Спросить