Раздел совместного имущества
1047₽ VIP
Здравствуйте, уважаемый Вагиз!
Согласно ст 327.1 ГПК РФ дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.
Поэтому в апелляцию вы можете предоставлять только те доказательства, которые вы по объективным причинам не могли предоставить в суд первой инстанции. Иначе суд откажет в принятии новых доказательств.
Спроситьздравствуйте. Да в апелляции можно обжаловать. Только грамотно составить надо жалобу.
ГПК РФ Статья 322. Содержание апелляционных жалобы, представления
В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
СК РФ Статья 34. Совместная собственность супругов
Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.Спросить2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства
В обязательном порядке обжалуйте это решение в апелляции, составив жалобу в порядке ст. 322 ГПК РФ.
——————
Так же советую вам в случае вынесения решения по апелляции не в вашу пользу, подать кассационную жалобу.
——————
В данном деле надо идти до конца. Хоть до верховного суда.
Ваше дело правое, все у вас получится
СпроситьСуд, скорее всего, отказал вам, потому что:
Вы не смогли доказать, что перевод денег был именно взносом на покупку совместной квартиры, а не подарком.
Суд не принял во внимание переписку в WhatsApp, возможно, из-за формальных причин (например, переписка не была заверена нотариально или не была представлена в надлежащем виде).
В договоре ДДУ вы не указаны как участник, что создало впечатление, что квартира приобреталась исключительно вашей бывшей супругой.
В апелляционной жалобе вы можете:
Предоставить дополнительные доказательства. Например:
Свидетельские показания. Если есть люди, которые знали о ваших планах купить квартиру совместно (например, друзья, родственники, коллеги), их показания могут быть полезны.
Документы о продаже вашего единственного жилья. Это подтвердит, что вы продали квартиру именно для покупки новой, а не для того, чтобы подарить деньги.
Выписки из банка, которые показывают, что вы перевели деньги именно для покупки квартиры.
Переписку в WhatsApp. Если переписка не была принята судом первой инстанции, попробуйте оформить её правильно: заверьте у нотариуса или предоставьте в виде скриншотов с указанием дат и участников переписки.
Указать на нарушения процедуры. Если суд первой инстанции не учёл важные доказательства или неправильно применил закон, это можно указать в апелляции.
Шансы зависят от того, насколько убедительно вы сможете доказать, что деньги были переведены именно для покупки совместной квартиры, а не в качестве подарка. Ваши аргументы:
Вы продали своё единственное жильё, что подтверждает, что вы планировали вложить эти деньги в новую квартиру.
Переписка в WhatsApp, где вы обсуждаете покупку квартиры, ипотеку и перевод денег, является важным доказательством.
Если вы сможете предоставить свидетелей, которые подтвердят ваши слова, это усилит вашу позицию.
Апелляционная жалоба. В жалобе укажите, почему решение суда первой инстанции неправильное, и приведите свои аргументы.
Дополнительные доказательства. Соберите все документы, которые подтверждают вашу позицию (переписку, выписки из банка, свидетельские показания и т.д.).
СК РФ Статья 34
СпроситьЯ наверное уже не смогу в аппеляции предоставить свидетелей по закону?так как в первой инстанции должен был.Я еще переписку нашел в ватсап где мы за 3 месяца обсуждаем совместную покупку.Жаль что суд не разрешит предоставить свидетеля мне и еще часть переписки.Можно ли как то сделать так чтобы разрешили в аппеляции свидетеля и часть переписки в ватсап?
СпроситьЗдравствуйте Вагиз
У вас есть все шансы для обжалования принятого решения, которое вынесено в нарушение норм процессуального и материального права , в апелляционную инстанцию согласно ст.320-321 ГПК РФ
Основания для оспаривания данного решения указаны в ст.330 ГПК РФ.
___
Судом 1 инстанции при принятии решения не была дана надлежащая оценка всем представленным вами доказательствам и доводам в обоснование ваших требований.
___
Для апелляционной жалобы можете использовать разъяснения данные в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"
___
Новые доказательства , которые не были предметом обсуждения ниже стоящего суда апелляционная инстанция не примет, но если в каком -либо доказательстве было отказано раннее 1 судом, можно представить в суд апелляционной инстанции это доказательство
___
С уважением
СпроситьВ дополнение к ответу выше :
Позиция и выводы суда 1 инстанции не основаны на законе. Вы представили доказательства происхождения денег после продажи вашего личного жилья. Полагаю представили сведения о происхождении денег на покупку жилья по дду, что суд проигнорировал. Судом не исследовано происхождение денег у вашей бывшей жены.
Такие подарки не делаются при том, что в подтверждение подарка нет документа, о том, что вы подарили такую сумму, что так же судом не была дана оценка. Все основания для отмены решения суда указанные в ст.330 ГПК РФ присутствуют .
Вам необходимо грамотно составить апелляционную жалобу.
___
С уважением
Спроситьсоответствии со статьёй 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), вы действительно можете представить новые доказательства в апелляционную инстанцию, если обоснуете невозможность их предоставления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от вас, и если суд признает эти причины уважительными. К числу таких доказательств могут относиться, например, документы, которые вы не успели собрать на момент первого заседания, или показания свидетелей, которые не могли быть приглашены в суд по уважительной причине.
Шансы на успех в апелляции зависят от качества предоставляемых вами доказательств и их значимости для дела. Если вы сможете убедительно доказать, что между вами и вашей бывшей супругой действительно была устная или письменная договорённость о совместной покупке квартиры, и ваша переписка в WhatsApp подтверждает это, ваши шансы увеличиваются. Важно, чтобы новые доказательства четко соотносились с вашими ранее представленными аргументами.
СпроситьУважаемый Вагиз, здравствуйте!
_____
Ваше дело действительно сложное, но у вас есть основания для обжалования решения суда первой инстанции. Постараюсь ответить максимально подробно и юридически обоснованно.
______
1. Суд первой инстанции, вероятно, исходил из того, что вы не смогли доказать наличие договоренности о совместной покупке квартиры, а также не смогли опровергнуть утверждение вашей бывшей супруги о том, что перевод денежных средств был подарком. Однако выводы суда не основаны на законе, и вы вправе обжаловать это решение в апелляционном порядке.
2. В жалобе указать, что суд первой инстанции не дал надлежащей оценки следующим обстоятельствам:
✅Происхождению денежных средств, которые вы перевели бывшей супруге. Вы представили доказательства того, что деньги были получены от продажи вашего единственного жилья, что подтверждается договором купли-продажи и выпиской из банка.
✅Переписке в мессенджере (WhatsApp), где вы с бывшей супругой обсуждали покупку квартиры, перевод денег, ипотеку и иные обстоятельства, свидетельствующие о том, что деньги переводились не в качестве подарка, а для совместной покупки жилья. Суд не дал оценки этим доказательствам, что является нарушением ст. 67 ГПК РФ (оценка доказательств).
✅Отсутствию доказательств со стороны вашей бывшей супруги о том, что перевод денежных средств был именно подарком. Согласно ст. 161 ГК РФ, сделки на сумму свыше 10 000 рублей должны быть заключены в письменной форме. Поскольку письменного договора дарения не было, утверждение о "подарке" не подтверждено.
_____
Далее
Суд не учел положения ст. 36 и ст. 37 Семейного кодекса РФ:
✅Согласно ст. 36 СК РФ, имущество, приобретенное до брака, является личной собственностью каждого из супругов. Однако в данном случае квартира была приобретена с использованием ваших личных средств, полученных от продажи вашего жилья, что делает эти средства вашей личной собственностью.
✅Согласно ст. 37 СК РФ, имущество, приобретенное в браке, может быть признано личной собственностью одного из супругов, если доказано, что оно было приобретено за счет личных средств этого супруга. Вы доказали, что первоначальный взнос был сделан за счет ваших личных средств, но суд проигнорировал это обстоятельство.
_____
С учетом представленных вами обстоятельств, у вас есть основания для отмены решения суда первой инстанции. Однако успех будет зависеть от качества подготовки апелляционной жалобы
С уважением
СпроситьЕсли в иске вы выдвигали требование о разделе совместно нажитого имущества, то, конечно, Вам будет отказ. Потому что у вас нет совместно нажитого имущества, квартира приобретена до брака.
Согласно ст. 36 СК РФ, имущество, приобретенное до брака, является личной собственностью каждого из супругов.
Вам в суд надо было выходить с другим требованием. Я бы отнесла Вашу дело к категории дел о неосновательном обогащении. За ваш счет было приобретено имущество. Вы полагали, что станете собственником части имущества, на которое давали деньги. Договор дарения денег с БЖ вы не оформляли. Значит деньги не дарили.
Так, согласно ст. 1102 ГК РФ:
Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Мне кажется, Вам нужно работать в этом направлении.
СпроситьБлагодарю вас 🙏Могу ли я расчитывать на то чтобы взыскать проценты?
Спроситьда, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК можно взыскать. Но, чтобы их взыскать, нужно сначала предъявить требование о возврате денежных средств в досудебном порядке.
Спроситьвы можете еще взыскать половину ипотечных платежей, которые платились в период брака.
СпроситьНе стоит оставлять решение суда - нужно направить апелляционную жалобу в порядке ст.320-321 ГК РФ , так как не отменив это решение нет перспективы для иных исков по взысканию неосновательного обогащения по ст.1102 ГК РФ и соответственно по % тоже. При рассмотрении другого иска , как взыскание неосновательного обогащения- суд данное решение будет использовать как преюдицию и откажет в иске
СпроситьЮристы ОнЛайн: 77 из 47 430 Поиск Регистрация
Развод и раздел имущества - Какова будет моя доля при разделе совместного имущества, включая дом, купленный на деньги мужа?
Порядок подачи исков о разделе совместного имущества и долгов
Как правильно составить заявление на раздел совместного имущества и возможности подтверждения совместной покупки
Раздел совместного имущества после развода - проблемы при разделе дома и земли. Какие инстанции помогут обжаловать решение суда?
