Раздел совместного имущества
1047₽ VIP

• г. Челябинск
Недавно задавал сюда вопрос (вопрос ниже), так вот скидываю решение суда, в котором как я понял что не доказал что у нас была договоренность о покупке совместной квартиры. В решение суд также не учёл переписку в ватсап где мы с будущей супругой обсуждаем покупку будущей квартиры, как я перевожу ей деньги, обсуждаем ипотеку и так далее. Возникает вопрос могу ли я в апелляции предоставить ещё какие либо доказательства, либо свидетелей? Какие шансы у меня в аппеляции? Также скидываю иск и решение суда, плюс переписку в ватсап. Сам я являюсь ветераном боевых действий, участник задач СВО, надеюсь на ваше понимание друзья. В данный момент у моей бывшей жены четыре квартиры. Я остался без единственного жилья, поэтому сейчас бьюсь с доказыванием что я продавал жильё, чтобы купить совместное и о ни каком подарке даже и речи не было. Два года назад подали заявления в загс, продали моё единственное жильё за 2 млн 850. За семь дней до брака я договорившись с бывшей супругой, перевёл будущей супруге на первоначальный взнос, в счет покупки нашей совместной квартиры. За шесть дней до брака будущая супруга заключила ДДУ, использовав мои 2 млн 850 в качестве первоначального взноса, остальная часть ипотека в Сбербанке под 4.8 процента. Меня в договоре ДДУ нет. Квартира достроилась в браке, ключи и право собственность зарегистрирована в браке. Спустя год развелись. Я подал в суд, на определение долей исходя из моего первоначального взноса. Было предварительное заседание, где моя бывшая супруга в суде заявила что, бывший муж ей перевёл подарок 2 млн 850 и она не должна ничего никому.
Читать ответы (15)
Ответы на вопрос (15):

Здравствуйте, уважаемый Вагиз!

Согласно ст 327.1 ГПК РФ дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

Поэтому в апелляцию вы можете предоставлять только те доказательства, которые вы по объективным причинам не могли предоставить в суд первой инстанции. Иначе суд откажет в принятии новых доказательств.

Спросить

Переписка где я отправил ей деньги

Прикреплённые файлы:
Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

здравствуйте. Да в апелляции можно обжаловать. Только грамотно составить надо жалобу.

ГПК РФ Статья 322. Содержание апелляционных жалобы, представления

В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

СК РФ Статья 34. Совместная собственность супругов

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства

Спросить

В обязательном порядке обжалуйте это решение в апелляции, составив жалобу в порядке ст. 322 ГПК РФ.

——————

Так же советую вам в случае вынесения решения по апелляции не в вашу пользу, подать кассационную жалобу.

——————

В данном деле надо идти до конца. Хоть до верховного суда.

Ваше дело правое, все у вас получится

Спросить
Это лучший ответ

Суд, скорее всего, отказал вам, потому что:

Вы не смогли доказать, что перевод денег был именно взносом на покупку совместной квартиры, а не подарком.

Суд не принял во внимание переписку в WhatsApp, возможно, из-за формальных причин (например, переписка не была заверена нотариально или не была представлена в надлежащем виде).

В договоре ДДУ вы не указаны как участник, что создало впечатление, что квартира приобреталась исключительно вашей бывшей супругой.

В апелляционной жалобе вы можете:

Предоставить дополнительные доказательства. Например:

Свидетельские показания. Если есть люди, которые знали о ваших планах купить квартиру совместно (например, друзья, родственники, коллеги), их показания могут быть полезны.

Документы о продаже вашего единственного жилья. Это подтвердит, что вы продали квартиру именно для покупки новой, а не для того, чтобы подарить деньги.

Выписки из банка, которые показывают, что вы перевели деньги именно для покупки квартиры.

Переписку в WhatsApp. Если переписка не была принята судом первой инстанции, попробуйте оформить её правильно: заверьте у нотариуса или предоставьте в виде скриншотов с указанием дат и участников переписки.

Указать на нарушения процедуры. Если суд первой инстанции не учёл важные доказательства или неправильно применил закон, это можно указать в апелляции.

Шансы зависят от того, насколько убедительно вы сможете доказать, что деньги были переведены именно для покупки совместной квартиры, а не в качестве подарка. Ваши аргументы:

Вы продали своё единственное жильё, что подтверждает, что вы планировали вложить эти деньги в новую квартиру.

Переписка в WhatsApp, где вы обсуждаете покупку квартиры, ипотеку и перевод денег, является важным доказательством.

Если вы сможете предоставить свидетелей, которые подтвердят ваши слова, это усилит вашу позицию.

Апелляционная жалоба. В жалобе укажите, почему решение суда первой инстанции неправильное, и приведите свои аргументы.

Дополнительные доказательства. Соберите все документы, которые подтверждают вашу позицию (переписку, выписки из банка, свидетельские показания и т.д.).

СК РФ Статья 34

Спросить

Я наверное уже не смогу в аппеляции предоставить свидетелей по закону?так как в первой инстанции должен был.Я еще переписку нашел в ватсап где мы за 3 месяца обсуждаем совместную покупку.Жаль что суд не разрешит предоставить свидетеля мне и еще часть переписки.Можно ли как то сделать так чтобы разрешили в аппеляции свидетеля и часть переписки в ватсап?

Спросить

Здравствуйте Вагиз

У вас есть все шансы для обжалования принятого решения, которое вынесено в нарушение норм процессуального и материального права , в апелляционную инстанцию согласно ст.320-321 ГПК РФ

Основания для оспаривания данного решения указаны в ст.330 ГПК РФ.

___

Судом 1 инстанции при принятии решения не была дана надлежащая оценка всем представленным вами доказательствам и доводам в обоснование ваших требований.

___

Для апелляционной жалобы можете использовать разъяснения данные в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"

___

Новые доказательства , которые не были предметом обсуждения ниже стоящего суда апелляционная инстанция не примет, но если в каком -либо доказательстве было отказано раннее 1 судом, можно представить в суд апелляционной инстанции это доказательство

___

С уважением

Спросить
Это лучший ответ

В дополнение к ответу выше :

Позиция и выводы суда 1 инстанции не основаны на законе. Вы представили доказательства происхождения денег после продажи вашего личного жилья. Полагаю представили сведения о происхождении денег на покупку жилья по дду, что суд проигнорировал. Судом не исследовано происхождение денег у вашей бывшей жены.

Такие подарки не делаются при том, что в подтверждение подарка нет документа, о том, что вы подарили такую сумму, что так же судом не была дана оценка. Все основания для отмены решения суда указанные в ст.330 ГПК РФ присутствуют .

Вам необходимо грамотно составить апелляционную жалобу.

___

С уважением

Спросить

соответствии со статьёй 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), вы действительно можете представить новые доказательства в апелляционную инстанцию, если обоснуете невозможность их предоставления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от вас, и если суд признает эти причины уважительными. К числу таких доказательств могут относиться, например, документы, которые вы не успели собрать на момент первого заседания, или показания свидетелей, которые не могли быть приглашены в суд по уважительной причине.

Шансы на успех в апелляции зависят от качества предоставляемых вами доказательств и их значимости для дела. Если вы сможете убедительно доказать, что между вами и вашей бывшей супругой действительно была устная или письменная договорённость о совместной покупке квартиры, и ваша переписка в WhatsApp подтверждает это, ваши шансы увеличиваются. Важно, чтобы новые доказательства четко соотносились с вашими ранее представленными аргументами.

Спросить

Уважаемый Вагиз, здравствуйте!

_____

Ваше дело действительно сложное, но у вас есть основания для обжалования решения суда первой инстанции. Постараюсь ответить максимально подробно и юридически обоснованно.

______

1. Суд первой инстанции, вероятно, исходил из того, что вы не смогли доказать наличие договоренности о совместной покупке квартиры, а также не смогли опровергнуть утверждение вашей бывшей супруги о том, что перевод денежных средств был подарком. Однако выводы суда не основаны на законе, и вы вправе обжаловать это решение в апелляционном порядке.

2. В жалобе указать, что суд первой инстанции не дал надлежащей оценки следующим обстоятельствам:

✅Происхождению денежных средств, которые вы перевели бывшей супруге. Вы представили доказательства того, что деньги были получены от продажи вашего единственного жилья, что подтверждается договором купли-продажи и выпиской из банка.

✅Переписке в мессенджере (WhatsApp), где вы с бывшей супругой обсуждали покупку квартиры, перевод денег, ипотеку и иные обстоятельства, свидетельствующие о том, что деньги переводились не в качестве подарка, а для совместной покупки жилья. Суд не дал оценки этим доказательствам, что является нарушением ст. 67 ГПК РФ (оценка доказательств).

✅Отсутствию доказательств со стороны вашей бывшей супруги о том, что перевод денежных средств был именно подарком. Согласно ст. 161 ГК РФ, сделки на сумму свыше 10 000 рублей должны быть заключены в письменной форме. Поскольку письменного договора дарения не было, утверждение о "подарке" не подтверждено.

_____

Далее

Суд не учел положения ст. 36 и ст. 37 Семейного кодекса РФ:

✅Согласно ст. 36 СК РФ, имущество, приобретенное до брака, является личной собственностью каждого из супругов. Однако в данном случае квартира была приобретена с использованием ваших личных средств, полученных от продажи вашего жилья, что делает эти средства вашей личной собственностью.

✅Согласно ст. 37 СК РФ, имущество, приобретенное в браке, может быть признано личной собственностью одного из супругов, если доказано, что оно было приобретено за счет личных средств этого супруга. Вы доказали, что первоначальный взнос был сделан за счет ваших личных средств, но суд проигнорировал это обстоятельство.

_____

С учетом представленных вами обстоятельств, у вас есть основания для отмены решения суда первой инстанции. Однако успех будет зависеть от качества подготовки апелляционной жалобы

С уважением

Спросить

Если в иске вы выдвигали требование о разделе совместно нажитого имущества, то, конечно, Вам будет отказ. Потому что у вас нет совместно нажитого имущества, квартира приобретена до брака.

Согласно ст. 36 СК РФ, имущество, приобретенное до брака, является личной собственностью каждого из супругов.

Вам в суд надо было выходить с другим требованием. Я бы отнесла Вашу дело к категории дел о неосновательном обогащении. За ваш счет было приобретено имущество. Вы полагали, что станете собственником части имущества, на которое давали деньги. Договор дарения денег с БЖ вы не оформляли. Значит деньги не дарили.

Так, согласно ст. 1102 ГК РФ:

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Мне кажется, Вам нужно работать в этом направлении.

Спросить

Благодарю вас 🙏Могу ли я расчитывать на то чтобы взыскать проценты?

Спросить

да, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК можно взыскать. Но, чтобы их взыскать, нужно сначала предъявить требование о возврате денежных средств в досудебном порядке.

Спросить

вы можете еще взыскать половину ипотечных платежей, которые платились в период брака.

Спросить

Не стоит оставлять решение суда - нужно направить апелляционную жалобу в порядке ст.320-321 ГК РФ , так как не отменив это решение нет перспективы для иных исков по взысканию неосновательного обогащения по ст.1102 ГК РФ и соответственно по % тоже. При рассмотрении другого иска , как взыскание неосновательного обогащения- суд данное решение будет использовать как преюдицию и откажет в иске

Спросить

Юристы ОнЛайн: 77 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 500 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
514
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 2 148 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
382
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 708 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
74
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 791 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
109
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 33 149 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
420
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 197 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
45
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9 725 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
340
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 608 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
406
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 938 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
35
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 805 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
28
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 780 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 815 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
147
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 662 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
131
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 122 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
92
PRO Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Пазизин А.А.
5 37 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
25
PRO Россия
Адвокат, стаж 6 лет онлайн
г.Волгоград
Болдырев В. С.
4.9 9 823 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
64
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.8 21 286 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
110
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8 3 528 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
42
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.8 54 440 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
517
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 007 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
408
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.8 78 533 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
183
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.7 11 232 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
171
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 203 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
134
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 3 180 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
103
показать ещё