Дтп по европротоколу дороже 150 тр

• г. Махачкала
Попали в ДТП оформили по европротоколу. Наша сторона виновник. Вроде ущерб был незначительный но страховая насчитала 150.000 руб и выплатила другому водителю. Страховая подала в суд иск по регрессу на 50.000 Что делать как отбиться? 1. Экспертиза стоимости ремонта? (Если машина потерпевшего старая то какой-нибудь "коэффициент" снижения есть на это?> 2. Анализ самого европротокола. Если я в нём найду ошибки это будет являться основанием его аннулирования. 3. Проверить саму выплату, была ли перечислена такая сумма. Конечно это вариант совсем... для страховой... А что ещё сделать можно?
Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Ну надо с документами конечно познакомиться. В вполне может быть что сумму можно в суде оспорить хотя не факт

Спросить

Ничего Вы не сделаете. Придётся платить. Если дело будет рассматриваться в суде, то придётся просить суд назначить судебную экспертизу, и тогда сумма ущерба станет ещё больше. Страховщики всегда её занижают. Да и сама судебная экспертиза будет дорого стоить, 30 000 - 50 000 руб. Вы готовы к таким судебным расходам? Нужно было установить на смартфоне программу "ДТП. Европротокол", и оформлять ДТП через неё. При оформлении через программу европротокол в электронном виде вместе с фото повреждений, и GPS -координатами места ДТП онлайн отправляется в страховую компанию. Выплата: до 400 000 руб., а не до 100 000 руб., как при оформлении европротокола в бумажном виде.

Спросить

В вопросе я так понимаю ошибка? Вы пишите, что страховая в порядке регресса взыскивает 50 тысяч, может быть 150 тысяч, спрашиваю, потому что сейчас в практике страховщик взыскивает с виновников убытки (регресс) по 1081 ГК РФ, то есть в судебном порядке страховые взыскивают суммы "сверхлимита", которые установлены в рамках оформления документов ГИБДД, либо Европротокола (то есть более 400 тысяч, либо более 100 тысяч). Если это регресс в порядке статьи 14 закона об ОСАГО, и тем более регресс по пункту "ж", статьи 14 закона об ОСАГО, то я уверен вы легко отобьететесь от этого иска, практика по таких делам в подавляющем большинстве не в пользу страховщика.

Если это иск по другим основаниям статьи 14 закона об ОСАГО, то тут все немного сложнее.

Отвечая на ваши вопросы:

1. Коэффициентов которые бы на 100% снизили сумму возмещения нет. По закону об ОСАГО возмещение осуществляется по единой методике оценки ущерба по ценам на запчасти из каталогов РСА. В целом по практике очень редко, когда черед суд удается оспорить размер ущерба по ОСАГО, а конкретно стоимость заменяемых деталей. Больше шансов оспорить сами повреждения в ДТП, которые могли учесть в расчете, а по факту они не являются следствием ДТП. Но относительно экспертизы, как справедливо заметил коллега Кабишев, ее стоимость начинается от 30 тысяч, причем оплатить ее нужно будет на депозит суда до заседания. А это уже ваши 100% расходы.

2. По Европротоколу, можно в теории заявить такие факты, о том, что есть ошибки, но по существу, единственным фактом который с большой вероятностью оспорит Европротокол, это утверждение, что вы его вообще не подписывали и подпись в нем не ваша, но для этого ещё нужно будет назначать экспертизу. В остальном, оснований для признания недействительным практически нет. Да например вы заявите, что например повреждений в Европротоколе указано больше, для подтверждения этого суд предложит вам заявить ходатайство об экспертизе оплртив ее. Остальные факт в части утверждений "здесь не верно указан адрес", либо "здесь не верно указан номер прав" не повлияют на исход дела. Если ДТП было, вы реально его оформляли посредством Европротокола, то это факты будут иметь ключевое значение для дела для суда.

3. Относительно документов, конечно нужно убедиться, что страховщик имеет все документы в том числе платежное поручение о выплате потерпевшему денежных средств, но обычно у страховщика всегда имееются такие документы, без них он просто не пойдет в суд.

По поводу других перспектив дела, нудно знакомится с вашими документами.

Спросить

Ничего Вы не сделаете

Спросить