Подлинность подписи в доверенности на представительские интересы.

349₽ VIP

Здравствуйте.

Да, истец может подать возражение в суд, указав на сомнения в достоверности доверенности, но весомость такого возражения может быть разной, так как суд не всегда принимает во внимание подобные аргументы.

Согласно п. 7 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что исковое заявление подписано лицом, не имеющим права подписывать его.

При этом есть исключение: если подача искового заявления была одобрена уполномоченным лицом, имеющим право на его подачу, то суд не применяет положения п. 7 ст. 148 АПК РФ.

Здравствуйте,

да, при подаче вами такого возражения суд действует по правилам ст.

АПК РФ Статья 161. Заявление о фальсификации доказательства

1. Если лицо, участвующее в деле, обратится в арбитражный суд с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле, суд:

1) разъясняет уголовно-правовые последствия такого заявления;

2) исключает оспариваемое доказательство с согласия лица, его представившего, из числа доказательств по делу;

3) проверяет обоснованность заявления о фальсификации доказательства, если лицо, представившее это доказательство, заявило возражения относительно его исключения из числа доказательств по делу.

В этом случае арбитражный суд принимает предусмотренные федеральным законом меры для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства, в том числе назначает экспертизу, истребует другие доказательства или принимает иные меры.

2. Результаты рассмотрения заявления о фальсификации доказательства арбитражный суд отражает в протоколе судебного заседания.

Вы всех истцом называете? Истец сам против своего искаа хочет возразить?

Ответчик может суду аодать письменные возражения относительно оформления полномочий представителя, но суд вряд ли будет что-то делать, если сам истец иск не отзовёт. ВС РФ высказывался как-то, в АПК РФ нет таких норм, даже если ответчик заявит ходатайство о проведении экспертизы и т. д. или в Следком подаст заявление о преступлении по ст. 303 УК РФ.

Истец может подать через представителя с подписью представителя документы. Не согласны - обратитесь к любому юристу сайта для составления судебных документов по данному вопросу.

Поправка : Может ли Ответчик*

Согласно ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ, исковое заявление должно быть подписано истцом или его представителем. Если представитель действует на основании доверенности, то она должна быть приложена к иску. Доверенность также должна быть оформлена надлежащим образом и содержать полномочия на подачу иска.

Вопрос о проверке достоверности подписи относится к компетенции суда. Суд вправе назначить экспертизу подписи, если имеются основания сомневаться в её подлинности. Это предусмотрено ч. 1 ст. 82 АПК РФ, где говорится, что экспертиза назначается судом для разъяснения вопросов, требующих специальных знаний.

Стороны имеют право представлять доказательства и заявлять ходатайства о проведении экспертизы, согласно ч. 4 ст. 65 АПК РФ. Истец вправе представить дополнительные пояснения или документы, подтверждающие подлинность подписи, либо настаивать на назначении почерковедческой экспертизы.

Если выяснится, что подпись поддельная или не соответствует действительности, это может привести к отказу в принятии иска или оставлению дела без рассмотрения (например, если доверенность недействительна). Это регулируется ст. 148 АПК РФ, где указаны случаи, когда дело может быть оставлено без рассмотрения, включая отсутствие полномочий у лица, подавшего иск.

- Истец может подать письменные возражения, где изложит свою позицию касательно возникших сомнений в подлинности подписи. В возражениях нужно указать причины, почему подпись должна считаться действительной, и приложить необходимые доказательства (например, оригиналы документов с аналогичной подписью).

-Если суду потребуются дополнительные подтверждения, он может назначить почерковедческую экспертизу, чтобы установить подлинность подписи. Истец вправе предложить кандидатуру эксперта или согласовать предложенную судом.

-Если у истца есть подозрения насчет возможной подделки, он может заранее подготовить нотариально удостоверенное заявление о подлинности своей подписи или иных подтверждающих документов.

Здравствуйте Павел

Сторона по делу вправе заявить о фальсификации доверенности

Согласно части 1 статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает предусмотренные федеральным законом меры для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства, в том числе назначает экспертизу, истребует другие доказательства или принимает иные меры.

В соответствии с п.5 ст. 61 АПК РФ Доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации (при наличии печати)

___

Таким образом: При признании доверенности ненадлежаще оформленной , документ должен быть исключен из дела , что повлечет возврат дела с последствиями уголовного привлечения лица , допустившего фальсификацию

___

С уважением

возражение подать можно, но для того, чтобы оно имело реальный вес, необходимо предпринять более активные действия, чем простое указание на сомнения.

Ваши действия для придания весомости возражению:

Заявление о фальсификации доказательства:

Самый эффективный способ – подать в арбитражный суд заявление о фальсификации доказательства (статья 161 Арбитражного процессуального кодекса РФ - Фальсификация доказательств).

В заявлении необходимо указать, какие именно признаки вызывают сомнение в подлинности подписи на доверенности (например, существенные отличия от подписи в других документах, особенности выполнения подписи и т.д.).

Приложить к заявлению сравнительные образцы подписи руководителя (например, копии приказов, договоров, писем, заявлений), на которых, по вашему мнению, подпись руководителя является подлинной.

Важно! Предупредить суд об уголовной ответственности за заведомо ложное заявление о фальсификации доказательства (статья 306 Уголовного кодекса РФ - Заведомо ложный донос).

Ходатайство о назначении экспертизы:

Одновременно с заявлением о фальсификации подайте ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы (статья 82 АПК РФ - Назначение экспертизы).

В ходатайстве укажите, что проведение экспертизы необходимо для установления подлинности подписи на доверенности и подтверждения или опровержения ваших сомнений.

Предложите суду кандидатуру экспертного учреждения или эксперта, имеющего лицензию на проведение почерковедческих экспертиз.

Согласуйте с экспертным учреждением вопросы, которые будут поставлены на разрешение экспертизы (например: “Выполнена ли подпись в доверенности от [дата] на имя [представителя] от имени [руководителя] [ФИО] самим [руководителем] или другим лицом?”).

Согласитесь оплатить расходы на проведение экспертизы, если суд возложит их на вас.

Запрос дополнительных документов:

Подайте ходатайство об истребовании у истца (ЮЛ) оригиналов документов, подтверждающих полномочия руководителя, подписавшего доверенность (например, протокол/решение о назначении на должность, приказ о вступлении в должность).

Запросите у банка, обслуживающего ЮЛ, копию карточки с образцами подписей руководителя.

Допрос свидетелей:

Если у вас есть возможность, привлеките свидетелей, которые могли бы подтвердить, что подпись руководителя ЮЛ в доверенности отличается от его обычной подписи.

Весомость возражения:

Простое возражение о сомнениях в подлинности подписи без подкрепления какими-либо доказательствами и активными действиями не будет иметь весомого значения для суда. Суд не обязан проводить экспертизу по каждому голословному заявлению.

Однако, если вы предпримете вышеуказанные действия (подадите заявление о фальсификации, ходатайство о назначении экспертизы, предоставите сравнительные образцы подписи, привлечете свидетелей), ваше возражение станет гораздо более весомым. В этом случае суд будет обязан рассмотреть ваши доводы и принять решение о необходимости проведения экспертизы.

Статьи АПК РФ, на которые следует ссылаться:

Статья 64 АПК РФ - Доказательства.

Статья 68 АПК РФ - Объяснения лиц, участвующих в деле.

Статья 71 АПК РФ - Оценка доказательств.

Статья 82 АПК РФ - Назначение экспертизы.

Статья 161 АПК РФ - Фальсификация доказательств.

Статья 148 АПК РФ - Основания для оставления искового заявления без рассмотрения

Да, истец вправе подать возражения в суд относительно полномочий своего представителя, и такое заявление всегда будет иметь значение.

В частности, он вправе оспаривать выдачу доверенности (если в его делопроизводстве нет данных о выдаче такой доверенности, в том числе при смене руководителя, ранее выдавшего доверенность). В этом случае иск подлежит возращению, так как подписан неуполномоченным лицом. Об этом достаточно подать ходатайство.

При рассмотрении дела судом общей юрисдикции судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд (пп.4 п.1 ст.129 ГПК РФ).

Если дело в арбитражном суде, то согласно п.1 ст.129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.

В некоторых случаях может быть проще отозвать иск или изменить его содержание, пользуясь полномочиями, предоставленными истцу ст.39 ГПК РФ.

Указанной нормой установлено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Если дело рассматривается в арбитражном суде, тогда применяется похожая норма ст.49 АПК РФ.

Согласно ей истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Если у вас ошибка в тексте вопроса, и возражения относительно подлинности подписи в иске подает ответчик, то такое возражение, как правило, бесперспективно из-за позиции самого истца, поддержавшего процесс в суде

Ответчик в суде может подать любые свои ходатайства и возражения, как и любое другое лицо, являющиеся стороной по делу.

Суд оставляет заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что исковое заявление подписано лицом, не имеющим права подписывать его.

При этом, представитель подписывает и подает иск в суд на основании действительной нотариальной доверенности. Доверенность при этом выдается нотариус, который де-факт проверяет доверителя и в течение, его подпись.

Суд может назначить проведение экспертизы в любом случае.

Также, стороны имеют право представлять доказательства и заявлять ходатайства о проведении экспертизы.

Если лицо, участвующее в деле, обратится в арбитражный суд с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле, суд:

1) разъясняет уголовно-правовые последствия такого заявления;

2) исключает оспариваемое доказательство с согласия лица, его представившего, из числа доказательств по делу;

3) проверяет обоснованность заявления о фальсификации доказательства, если лицо, представившее это доказательство, заявило возражения относительно его исключения из числа доказательств по делу.

В этом случае арбитражный суд принимает предусмотренные федеральным законом меры для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства, в том числе назначает экспертизу, истребует другие доказательства или принимает иные меры.

Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что:

1) в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям;

2) истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом;

3) при рассмотрении заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве;

4) заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве;

5) имеется соглашение сторон о рассмотрении данного спора третейским судом, если любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в арбитражном суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в арбитражном суде, за исключением случаев, если арбитражный суд установит, что это соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено;

6) стороны заключили соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда во время судебного разбирательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, если любая из сторон заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в арбитражном суде, за исключением случаев, если арбитражный суд установит, что это соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено;

7) исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано;

8) заявлено исковое требование о взыскании судебных расходов, которое подлежит рассмотрению в соответствии со статьей 112 настоящего Кодекса;

9) истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

- см. ст. 65, 82, 125, 148, 161 АПК РФ

Здравствуйте.

Можно подать заявление о фальсификации в соответствии со ст.161 АПК РФ:

1. Если лицо, участвующее в деле, обратится в арбитражный суд с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле, суд:

1) разъясняет уголовно-правовые последствия такого заявления;

2) исключает оспариваемое доказательство с согласия лица, его представившего, из числа доказательств по делу;

3) проверяет обоснованность заявления о фальсификации доказательства, если лицо, представившее это доказательство, заявило возражения относительно его исключения из числа доказательств по делу.

В этом случае арбитражный суд принимает предусмотренные федеральным законом меры для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства, в том числе назначает экспертизу, истребует другие доказательства или принимает иные меры.

2. Результаты рассмотрения заявления о фальсификации доказательства арбитражный суд отражает в протоколе судебного заседания.

Но это ничего не даст. Если выяснится, что доверенность подписана не руководителем, то это доверенное лицо просто не будет допущено к участию в деле.

В соответствии со ст.62 АПК РФ:

1. Арбитражный суд обязан проверить полномочия лиц, участвующих в деле, и их представителей.

2. Арбитражный суд решает вопрос о признании полномочий лиц, участвующих в деле, и их представителей и допуске их к участию в судебном заседании на основании исследования документов, предъявленных указанными лицами суду.

3. Документы, подтверждающие полномочия указанных лиц, при необходимости приобщаются к делу, или сведения о них заносятся в протокол судебного заседания.

4. В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным настоящим Кодексом и другими федеральными законами, а также в случае нарушения правил о представительстве, установленных статьями 59 и 60 настоящего Кодекса, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица на участие в деле, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Если иск подписан этим представителем, то это повод для оставления иска без движения в силу ст.148 АПК РФ:

1. Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что:

7) исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано;

Полагаю, что все это лишь увеличит время, поскольку истец либо представит доказательства того, что представитель действовал на законных основаниях, либо поменяют доверенность, подпишут документы правильно и т.п.

С уважением.

Здравствуйте. Во- первых, вы должны свои доводы обосновать, то есть указать причины своих подозрений, во- вторых определить экспертную организацию, в- третьих положить деньги на экспертизу на депозит суда. Ну и есть ли у вас в полномочиях заявлять соответствующие ходатайства. Вообще суд скорее всего откат в ваших требованиях, а просто вызовет в суд директора истца и тот подтвердит достоверность подписи. Ну и основное: С субъективной стороны фальсификация доказательств по гражданскому делу может быть совершена только при наличии прямого умысла. Мотивом этого преступления является личная заинтересованность в исходе дела или корыстные побуждения. Предметом фальсификации могут быть как официальные документы, так и письменные доказательства, исходящие от частных лиц. Исходя из буквального толкования указанной нормы права следует, что в заявлении о фальсификации доказательства, заявитель должен указать обвиняемого в фальсификации документа, поскольку в случае если недостоверность доказательства будет установлена арбитражным судом при его исследовании или при проведении соответствующей экспертизы, виновное лицо может быть привлечено к уголовной ответственности, установленной ст.303 УК РФ «Фальсификация доказательств», а также отразить и закрепить уголовно-правовые последствия такого заявления, поскольку в случае если доказательство будет признано судом достоверным, в отношении него может быть возбуждено уголовное дело по ст.306 УК РФ «Заведомо ложный донос» (при наличии оснований считать, что это лицо, обращаясь с заявлением, заведомо знало о достоверности доказательства) или по ст.129 УК РФ «Клевета».