Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Противоречия между мотивировочной и резолютивной частью решения

26.03.2025, 11:14
• г. Челябинск
Проведён консилиум врачей. Выставлен диагноз. Есть письма ответчика о проведении консилиума. Подан иск о незаконности заключения консилиума о диагнозе. Ответчик предоставляет в суд протокол заседания подкомиссии по разбору жалоб и обращений врачебной комиссии, сообщает, что консилиум не собирался. Суд устанавливает, что был консилиум, и в мотивировочной части признаёт незаконным заключение консилиума о диагнозе, оформленного в виде протокола подкомиссии врачебной комиссии. В результативной части признаёт незаконным заключении о диагнозе подкомиссии врачебной комиссии. Считается ли это противоречием между резолютивной частью решения и мотивировочной? Должно ли быть в резолютивной части решения отражено, что незаконным признано заключение консилиума, а не подкомиссии ВК?
Читать ответы (4)
Врачебная комиссия
Резолютивная часть решения
Резолютивная часть
Ответы на вопрос (4):

Обжалуйте в апелляции если решение суда не устраивает...

Спросить

Однозначно ответить нельзя, нужно ознакомиться со всеми материалами дела. Возможно, все законно. Заключение все же признано незаконным. Обращайтесь к судье для разъяснения, может опечатка допущена.

Спросить

Это противоречие конечно. Можете подать апелляционную жалобу. При этом для достоверности ответа все таки необходимо изучать документы

Спросить

нужно ознакомиться с материалами дела

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Челябинск - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги