Несоответствие резолютивной и мотивировочной частей решения - основание для отмены гражданского решения

глава 16 ГПК РФ

То и значит, что одно не соответствует другому.

Несоответствие резолютивной части мотивированного решения суда резолютивной части решения, объявленной в судебном заседании является существенным нарушением.

Это означает что в случае когда объявленное в ходе судебного процесса решение отличается от решения изложенного на бумаге, при рассмотрении апелляционной жалобы, апелляционный суд обязан отменить решение и рассмотреть дело заново по правилам рассмотрения дел в суде первой инстанции.

Добрый день. Это значит, что то что суд огласил в судебном заседании не соответствует тому, что суд написал в решении вынесенном в окончательной форме. И это серьезное процессуальное нарушение, влекущее отмену такого решения.

То и означает. Объявили одно, написали другое.

Нет оснований для вынесения доп решения. Подавайте жалобу на решение суда.

Суд не может изменить сумму штрафа. Исходя из Вашего описания следует, что суд разрешил вопрос о штрафе, но не указал это в резолютивной части. Именно она важна.

Вам нужно подать заявление о выдаче дополнительного решения, со ссылкой на мотивировочную часть.

Может только в том случае, если допущена техническая описка (арифметическая ошибка).

Добрый день, с момента изготовления решения в полном объёме.

Ждать окончательного решения суда не согласны обжалуйте дальше.

По делам рассмотренном в упрощенном порядке также решения изготавливаются в полном виде. Так что подождите 5 рабочих дней и оно будет вывешено на сайте Арбитражного суда и позднее будет направлено вам по почте.

После получения решения в полном объеме подавайте.

Добрый день.

Необходимо ждать вступления решения в законную силу.

Здравствуйте, начнем с того, что заявить о банкротстве должника Вы можете не ранее чем через три месяца со дня вступления решения суда в законную силу (ст. 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)")

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Вопросов 277, мы не занимаемся вашим образованием, если только на платной основе.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Добрый день! Магомед, это ведь проблема судебных приставов. Не могут сделать возврат денег, которые скорее всего были перечислены взыскателю, пусть выплачивают сами. Обратитесь в суд с иском о бездействии судебных приставов и взыскании с них списанной с карты суммы денег. Судебная практика по таким делам имеется.

Примите мои поздравления с Праздником Ураза Байрам!

Нарушены правила предусмотренные п. 3 ст. 196 ГПК РФ.

Мотивированное решение = решение в окончательной форме, состоящее из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.

Мотивировочная часть решения - это часть решения.

Статья 198. Содержание решения суда

1. Решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.

4. В мотивировочной части решения суда должны быть указаны:

1) фактические и иные обстоятельства дела, установленные судом;

2) выводы суда, вытекающие из установленных им обстоятельств дела, доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и доводы в пользу принятого решения, мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле;

3) законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии решения, и мотивы, по которым суд не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле.

Здравствуйте.

В мотивированном решении суда есть мотивировочная часть.

Мотивированоое решение - это судебный акт, выполненный и оформленный в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, в котором подробно изложены обстоятельства дела, указаны законодательные акты, в соответствии с которыми суд принял данное решение, мнение суда, которым суд руководствуется, принимая решение.

А мотивировочная ЧАСТЬ решения, это именно ТА часть решения суда, в которой суд и указывет то, чем же суд руковдоствовался, принимая данное решения с учётом всех обстоятельств данного дела.

ГПК РФ Статья 232.4. Решение суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства.

Отменить в любом случае резолютивную часть решения, так как вам важна только резолютивная часть.

Здравствуйте. Резолютивная - это основная - то чего решил суд. В мотивированной части написано почему суд принял такое решение. Вы можете не согласиться с формулировкой мотивировочной части и решением суда в целом или части

Для этого даётся не более 5 дней. СТ. 199 ГПК РФ.

5 рабочих дней даётся.

5 дней на написание мотивировочной части решения. Но могут писать веками. Лень или большая загруженность.

Здравствуйте, Сергей!

Смотреть нужно документы. Ответить насколько законен отказ невозможно не сделав этого. Возможно имеет смысл обжаловать определение суда.

Вероятнее всего, одновременно не было подано заявление о восстановлении процессуального срока. Советую обжаловать решение в апелляционном порядке. Возможно, при этом заявить о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции по правилам суда первой инстанции. Само определение об отказе в отмене заочного решения не обжалуется.

Предложили два варианта: заявление о восстановлении процессуальных сроков с неопоримым аргументом аргументом по причинам отсутствия на заседании или оставить все как есть, без вариантов.

Здравствуете.

Срок изготовления решения в окончательном виде 5 рабочих дней.

9 июня Пишите жалобу на волокиту Председателю суда и в ККС региона.

Если считаете, что Ваши права нарушены пишите жалобы. Куда и как обращаться подробно написано в теме сайта «Памятка гражданину – куда и в каких случаях надо жаловаться?»

Очень рекомендуем почитать. Материал по этой ссылке.

Подробнее ➤

Всего Вам самого доброго и приятного. Счастья, добра и благополучия.

С уважением коллектив ООО "ОРИОН".

Уважаемая Галина!

Решения и постановления мирового судьи обжалуются в апелляционной инстанции федерального суда, жалоба подается через мировой суд который рассматривал иск и направлять жалобу нужно именно туда.

Госпошлина в размере 50% пошлины, подлежащей уплате при подаче иска.

С уважением Мордвинкина Л.В.

Если выдали резолютивную, то с даты её вынесения. Если вы подали заявление на полное решение, то с даты мотивировочной.

Здравствуйте. Общеустановленный срок подачи апелляционной жалобы - в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. Срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Если подано заявление о выдаче мотивировочной части, то месячный срок отсчитывается с момента составления мотивировочной части. Дата составления должна быть указана в самой мотивировочной части.

Здравствуйте! Срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Добрый день.

В данном случае срок на подачу апелляционной жалобы будет исчисляться с даты изготовления решения суда в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 180 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Согласно ч. 2 ст. 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Согласно ч. 4, ч. 5 ст. 114 АПК РФ в случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день. Процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока.

кассационная жалоба подается для обжалования решения суда первой инстанции, в которой указывается конкретно, какие нарушения допустил суд при рассмотрении дела, какая норма закона неправильно была применена и т.к., ваша жена в этой жалобе может указать, почему она не согласна с мотивировочной частью решения

Уважаемый Вячеслав!

В соответствии со статьей 347 ГПК:

" 1. Суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в кассационных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Суд оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства, если признает, что они не могли быть представлены стороной в суд первой инстанции, подтверждает указанные в обжалованном решении суда факты и правоотношения или устанавливает новые факты и правоотношения.

2. Суд кассационной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме".

Т.е. стороны вправе обжаловать как решение полностью, так и часть судебного акта (в Вашем случае мотивировочную) и суд обязан эту часть рассмотреть, при этом вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.

С учетом условий задачи, собственно и всё!

Удачи!

А теперь Вам предстоит писать мотивированную апелляционную жалобу, с аргументацией и ссылками на нормативно-правовую базу.