Суд по кредитному договору. Нюансы. Сроки

698₽ VIP

Ваш вопрос тянет на полноценную платную консультацию

1. Хотите затянуть на год - с учетом апелляции - несложно при желании. Тут и некие болезни, подача встречного иска - ст. 137 ГПК РФ, после его изменения в порядке ст. 39 ГПК РФ и т.д.

2. Творчески подойти - со знаем дела по затягиванию.

3. Конечно - постоянно истребовать - ст. 57 ГПК РФ...

4. Само собой - ст. 71 ГПК РФ.

Добрый день!

Ваша ситуация требует тщательно выверенной стратегии, чтобы максимально защитить ваши интересы и достичь желаемого результата - увеличения сроков рассмотрения дела при готовности к погашению долга.

Правовое обоснование:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ГПК РФ):

Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле:

Литайства лиц, участвующих в деле, разрешаются судом после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.

Статья 169. Отложение судебного разбирательства:

Суд может отложить судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если их участие будет признано судом обязательным, а также в случае привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий, необходимых для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Федеральный закон “О потребительском кредите (займе)”:

Может содержать нормы, регулирующие отношения между банком и заемщиком по потребительскому кредиту.

Анализ ситуации и рекомендации:

Цессия: Сам факт передачи кредита по договору цессии не является основанием для оспаривания требований банка. Однако, это может быть использовано для проверки обоснованности суммы долга.

Просрочки: Факт оплаты кредита в Банке А без просрочек является положительным фактором и может быть использован для снижения штрафных санкций.

Заявления о реструктуризации: Наличие заявлений о реструктуризации и жалобы в ЦБ РФ свидетельствует о вашем намерении урегулировать ситуацию мирным путем.

Ходатайство о переносе беседы: Ваше ходатайство о переносе беседы и ознакомлении с материалами дела является правомерным.

Цель: Ваша цель - увеличить сроки рассмотрения дела и урегулировать ситуацию с банком на приемлемых условиях.

Линия защиты:

Я рекомендую выбрать модифицированный Вариант А, с акцентом на мировое соглашение и использованием процессуальных возможностей для увеличения сроков.

Подробный план действий:

Первое заседание:

Не затягивайте с явкой: Несмотря на ваше желание увеличить сроки, явитесь на первое заседание (или направьте своего представителя). Отсутствие явки может привести к заочному решению не в вашу пользу.

Заявите о намерении заключить мировое соглашение: Сразу заявите суду о вашем намерении заключить мировое соглашение с банком. Это покажет вашу готовность к урегулированию спора и может расположить к вам суд.

Ходатайство о привлечении профессионального защитника: Подайте ходатайство о привлечении профессионального защитника. Это позволит вам получить квалифицированную юридическую помощь и может послужить основанием для отложения судебного разбирательства.

Возражения на иск: Представьте возражения на иск в письменной форме. Укажите на несогласие с суммой исковых требований, просите снизить штрафы и пени, учитывая факт оплаты кредита в Банке А без просрочек и ваши попытки реструктуризации долга.

Ходатайство об отложении для сбора доказательств: Подайте ходатайство об отложении судебного заседания для сбора доказательств (выписок из Банка А, подтверждающих оплату кредита без просрочек, документов, подтверждающих ваши попытки реструктуризации долга).

Запрос документов: Заявите ходатайство об истребовании у банка подлинников документов по кредитному договору, договору цессии, расчету задолженности. Это может затянуть процесс и выявить возможные нарушения.

Между заседаниями:

Ведение переговоров с банком: Активно ведите переговоры с банком о заключении мирового соглашения на индивидуальных условиях.

Сбор доказательств: Соберите все необходимые доказательства, подтверждающие вашу позицию (выписки из Банка А, документы, подтверждающие ваши попытки реструктуризации долга).

Второе заседание:

Мировое соглашение: Если удалось достичь соглашения с банком, представьте суду проект мирового соглашения для утверждения.

Если мирового соглашения нет: Если мировое соглашение не достигнуто, представьте собранные доказательства и продолжайте отстаивать свою позицию. Рассмотрите возможность привлечения эксперта для оценки обоснованности расчета задолженности.

Третье заседание (если мирового соглашения нет):

Встречный иск: Если мировое соглашение не достигнуто и вы считаете, что у вас есть основания для расторжения кредитного договора, подайте встречный иск. Это значительно затянет процесс, так как суд должен будет рассмотреть оба иска в одном производстве.

Оспаривание договора цессии: Рассмотрите возможность оспаривания договора цессии, если у вас есть основания полагать, что он был заключен с нарушением закона. Это также затянет процесс, но может привести к положительному результату.

Дополнительные рекомендации:

Запрос дополнительных документов: Обязательно запросите у банка следующие документы:

Копию кредитного договора со всеми приложениями.

Копию договора цессии.

Расчет задолженности с подробным указанием сумм основного долга, процентов, штрафов и пени.

Выписку по счету, отражающую все операции по кредиту.

Подлинники документов: Имеет смысл запросить подлинники документов, чтобы убедиться в их подлинности и соответствии копиям.

Экспертиза: Рассмотрите возможность проведения независимой экспертизы для оценки обоснованности расчета задолженности.

Сроки: Учитывайте сроки рассмотрения дел в суде. Ваша цель - увеличить сроки, но не затягивать процесс бесконечно.

Что можно использовать для увеличения сроков:

Ходатайство о привлечении профессионального защитника.

Ходатайство об отложении судебного заседания для сбора доказательств.

Запрос подлинников документов.

Встречный иск.

Оспаривание договора цессии (при наличии оснований).

Апелляция (в случае неблагоприятного решения суда).

1. На первый взгляд, оба варианта защиты имеют схожий характер, но разница заключается в последовательности шагов. Рассмотрим плюсы и минусы каждого подхода:

Вариант A:

- Преимущества: Сначала пытаетесь уменьшить задолженность, что может повлиять на итоговую сумму. Если это получится, дальнейшие переговоры о мировом соглашении будут проще.

- Недостатки: Могут пройти значительные временные затраты на сбор выписок и подачу возражений, тогда как мировой процесс может оказаться быстрее.

Вариант B:

- Преимущества: Начальная попытка заключить мировое соглашение сразу демонстрирует желание урегулировать вопрос мирным путем. Если банк заинтересован в компромиссе, это может ускорить процесс.

- Недостатки: Если мировое соглашение не достигнуто, потеряете время на подготовительные действия, которые могли бы провести ранее.

Исходя из вашего желания минимизировать сроки разбирательства, вариант B выглядит предпочтительнее, так как он предполагает попытку быстрого урегулирования вопроса миром, а затем уже переходит к процессу снижения штрафных санкций и другим юридическим действиям.

2. Для ускорения процесса вы можете рассмотреть следующие возможные действия:

-Попробуйте договориться с банком напрямую о реструктуризации долга или снижении штрафов еще до первого заседания. Это может значительно упростить последующие судебные процедуры.

- Предложите конкретные условия погашения задолженности (например, рассрочку) до вынесения решения суда.

-Проверьте правильность расчетов банка, возможно, некоторые начисления неправомерны. Например, начисленные проценты или штрафы могут превышать допустимые нормы.

3. Да, имеет смысл запросить дополнительные документы, особенно если у вас возникли сомнения в правильности расчета задолженности или правомерности уступки права требования.

Запрашивайте следующие документы:

- Подробный расчет задолженности с учетом всех платежей, включая дату последней выплаты.

- Подлинник договора цессии между банками, чтобы убедиться в законности перехода прав требования.

- Выписки по вашему счету за весь период, начиная с даты уступки права требования.

Это позволит вам лучше аргументировать свою позицию в суде и, возможно, оспорить часть предъявленных требований.

4. Запрос подлинников документов может иметь значение, если возникают сомнения в достоверности копий, представленных банком. Однако на практике суды часто принимают копии документов, если они заверены соответствующим образом. Тем не менее, если у вас есть возможность, лучше запросить оригиналы, чтобы исключить любые споры о подлинности.

Ваша тактика при формировании позиции по защите верная , немного вас подкоррекирую :

Вариант А : 1. Можете подать ходатайство на ознакомление с делом, так же по поводу отложения и переноса рассмотрения дела с учетом включения в процесс представителя и сбора доказательств.

2. Только когда будут известны все обстоятельства можно подать возражение с описанием всех аргументов вами указанных

3. Пробуйте выйти с банком на мировую, но не факт и в случае отказа подавайте встречные требования в порядке ст.137 ГПК РФ , так как банк не заявил о расторжении кредитного договора, что имеет значение

___

Из представленнной вами информации по документам: нет первичного кредитного договора который был заключен вами с банком А.

Есть ли в этом кредитном договоре условие по передачи прав 3м лицам ? Иному банку по договору цессии и ваше согласие или уведомление?

Стоит запросить через суд эти документы, в порядке ст.57 ГПК РФ

___

По кредитному договору оформленному на индивидуальных условиях , как был составлен договор цессии ? С такими же условиями или нет ? Признан ли банк Б правопреемником банка А.

Все эти обстоятельства смогут сыграть вам на пользу

___

С уважением

Доброе утро!

На самом деле даже в первой инстанции можно затянуть процесс на год.

Только зачем Вам затягивать процесс?

Какую цель Вы преследуете?

На первое заседание можете придти с ходатайством об ознакомлении с делом (ст.35 ГПК РФ) и с ходатайством об отложении дела.

На второе приходите с ходатайством о предоставлении подлинников документов со стороны истца.

На третье заседание заявляете ходатайство о проведении почерковедческой эскпертизы..

И это уже затянет сроки👆😀

Для полной и детальной и индивидуальной консультации по Вашей проблеме, а также грамотного составления документов лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения.