Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Это будет отдельный иск или встречный? -

31.03.2025, 10:59

• г. Иваново

Истец подал иск об оскорблении, эксперт сделал заключение: "В высказывании содержится значение унизительной оценки лица." Ответчик хочет заявить о клевете, и заведомо ложном заключении эксперта.

Читать ответы (9)

Заведомо ложное заключение
Подать иск

Ответы на вопрос (9):

Юрист

Окулова И.В. 4.5

31.03.2025, 11:00,

г. Краснодар

встречный

Спросить

Автор вопроса

Дмитрий

31.03.2025, 11:12,

г. Иваново

но там уголовное судопроизводство будет, а тут административка

Спросить

Адвокат

Малыгин О.А. 4.9

31.03.2025, 11:30,

г. Санкт-Петербург

Дмитрий,

термины, которые Вы применяете, искажают смысл и содержание действий сторон спора.

Публичные правоотношения (УК, КАС, КоАП), незачем мешать с частными (ГПК, ГК)

Спросить

Автор вопроса

Дмитрий

31.03.2025, 12:09,

г. Иваново

Публичные правоотношения - с чего вы взяли что публичные?

Спросить

Адвокат

Малыгин О.А. 4.9

31.03.2025, 12:12,

г. Санкт-Петербург

Потому что было:

там уголовное судопроизводство будет, а тут административка

- изложение у Вас, извините, не совсем внятное в моем понимании.. Еще раз извините..

Спросить

Адвокат

Малыгин О.А. 4.9

31.03.2025, 11:27,

г. Санкт-Петербург

Ответчик хочет заявить о клевете, и заведомо ложном заключении эксперта

Дмитрий!

При наличии некоторых обстоятельств, указывающих, по мнению ответчика, на клевету в его адрес со стороны истца (причинение вреда), встречное требование о возмещении вреда за обращение в суд с неосновательным иском не подкреплено доказательствами.

Ознакомьтесь самостоятельно:

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц"

Спросить

Автор вопроса

Дмитрий

31.03.2025, 11:51,

г. Иваново

встречное требование о возмещении вреда за обращение в суд с неосновательным иском не подкреплено доказательствами. - что за бред, откуда вам знать какие у ответчика доказательства есть.

Спросить

Адвокат

Малыгин О.А. 4.9

31.03.2025, 12:05,

г. Санкт-Петербург

Имею опыт. Вероятно, Вы не успели изучить судебную практику Верховного Суда, на которую Вам указано.

Если спор разрешается в порядке гражданского судопроизводства, то предоставленное истцом досудебное заключение специалиста по смыслу статьи 55 ГПК РФ не является допустимым доказательством. Суд может, например, оценить заключение судебной экспертизы. Само по себе обращение гражданина в суд не указывает на причинение вреда ответчику (изучите постановление Пленума ВС).

Рекомендую до вынесения судом решения по иску "об оскорблении" ограничиться письменными возражениями.

Если я Вас неправильно понял, сообщите подробнее об обстоятельствах рассмотрения спора, опустив персональные данные участников и месторасположения конфликта (какой суд, и др.)

Спросить

Автор вопроса

Дмитрий

31.03.2025, 12:59,

г. Иваново

до суда мвд может провести экспертизу и назвать её судебной, а не истец

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 33 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO