Землеустроительная экспертиза

• г. Грозный
Доброго дня! Имеется зем. участок 11 соток в праве общей долевой (3 дольщика) собственности на праве бессрочного пользования. Зем.уч по опрд. Основаниям не подлежит разделу в натуре, т.к имеется строения на нем, дом и т.д. Один из дольщиков на не разделенный по итогу раздела, как требует закон осуществил сделку купли продажи этого земельного участка с администрацией района и приобрел право собственности на зем. уч согласно своим долям. На данный момент судом назначена повторная землеустроительная экспертиза, где в том числе хотелось бы на разрешение экспертов поставить вопрос о законности получения правоустанавливающих документов этого дольщика таким образом. Как правильно сформулировать вопрос относительно этих незаконных действий дольщика при назначении экспертизы т. к иные органы не видят очевидных признаков состава преступления в отношении зем. участка? Благодарю
Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Вопрос о законности получения правоустанавливающих документов этого дольщика - правовой, его оценивает суд.

Спросить

Здравствуйте, Жовхар Рамзановна. Такой вопрос ставить перед экспертом нельзя. Вопрос носит юридический характер и будет разрешаться судом и сторонами, в ходе всего судебного разбирательства. Экспертиза же проводится по вопросам, которые не относятся к правовым, юристам (судьям и прочим) не понятны, а поэтому требующим разъяснения со стороны квалифицированных лиц, разбирающихся в них на профессиональном уровне.

Спросить

Спасибо Вам большое за подробный ответ!

Спросить

Вопросы права не смогут быть поставлены перед экспертом.

Пленум Высшего арбитражного суда в Постановлении N 23 от 4 апреля 2014 г. «О некоторых вопросах практики применения судами законодательства об экспертизе» пункт 8

Спросить