Будет ли это основанием в суде, о том что я принял принял работы без замечаний?

Прошу Вас помочь разобраться в следующем вопросе. В соответствии со ст. 231 ГПК РФ я хотел подать в письменной форме замечания на протокол судебного заседания во время очередного судебного заседания. Суд не принял замечания, мотивируя это тем, что они должны быть поданы в установленном порядке. Каков порядок подачи замечаний?

Районным судом составлен неправильный протокол судебного заседания. Того, что говорила я в нем нет. Зато есть предыдущее неправильное возражение студента-юриста. Замечания на протокол я подала. Если его не примут: 1. Достаточно ли будет замечаний для апелляционного суда? 2. Можно ли к документам переданным в апелляционный суд приложить судебную практику?

Является ли дисциплинарное замечание основанием для отказа в присвоении первого классного чина муниципальному служащему?

На протокол судебного заседания мною были поданы замечания. Судья их не приняла и вернула мне их вместе с определением об их возврате. Ведь при этом судья нарушила ГПК (ст.232). Теперь эти замечания приложить к апелляционной жалобе?

Мирсудья не принимает замечания на протокол, поданные в срок, и не выносит определение. В жалобе председателю райсуда на мирсудью, кроме шапки, изложения сути дела и указания на нарушения, чего просить надо в конце? Наказать? Разобраться? Приобщить замечания к материалам дела?

Судья не принимает замечания на протокол судебного заседания. Не ссылаясь ни на какой закон и статью вернула оригинал ходатайства на утверждение замечаний. В ходатайстве было отмечено что мною велась аудиозапись. Судья мотивирует тем, что я не предупредила об аудиозаписи и не было отмечено в протоколе, что велась аудиозапись. Что теперь мне делать?

На протокол судебного заседания 04.12.2018 г. мною были поданы замечания. Судья их не приняла и вернула мне их вместе с определением об их возврате, в связи с пропуском пятидневного срока. В судебном заседании, 26.11.2018 г., сторонам было разъяснено, что с протоколом судебного заседания можно ознакомиться только через пять дней, после изготовления решения в окончательной форме, то есть начиная с 03.12.2018 года. Окончательное решение суда было сдано в канцелярию 28.11.2018 года. Правомерен ли отказ судьи в принятии замечания на протокол судебного заседания?

Могут ли на основании замечания по приказу лишить еще и премии?

Может ли комиссия или заведующий в детском саду лишить стимулирования воспитателя на основании замечания заведующего.

Работодатель по приказу назначил замечание! Скажите может ли он лишать на основание замечания всех премий, отработок, и материального стимулирования? Законно ли это?

Гражданский иск о возмещении причиненного ущерба (убытка), в протоколе не отражены важные моменты в моих доказательствах, а также проигнарированы важные документы... на мои замечания суд прислал ответ, что мои замечания суд не принимает, что я могу теперь предпринять?

Какие суд примет основания для признания договора займа недействительным?

Я истец по гражданскому делу в суде общей юрисдикции. Вынесено полное решение (дело проиграно), дело сдано в канцелярию. Стал знакомится с протоколом заседания и увидел много ошибок суда. Пока написал, пока праздники, подал замечания на протокол, осталось мало времени на подготовку кассационной жалобы. Если суд протянет положенные ему ГПК РФ 5 дней с вынесением определения по замечаниям, то я и вовсе не успею с подготовкой жалобы (в ней должны быть решены вопросы в зависимости от принятия судом определения по замечаниям на протокол последнего заседания - вопросы очень важные). Как же я могу писать в жалобе, не зная, что примет по замечаниям суд? А закон мне дает только 10 дней на подготовку кассационной жалобы, независимо от того, что там происходило с другими документами. Как же быть в такой ситуации? Или это у нас такие "хорошие" законы, работающие только на суд? Посоветуйте из практики, что делать? С уважением,

Задача № 1. 20.03.2016 г. ООО «Тройка» заключило договор на оказание юридических услуг с ООО «Адвалор», предметом данного договора являлось юридическое консультирование и представление интересов клиента в антимонопольных органах и судах, стоимость услуг согласно договора составила 7 млн. рублей. Услуги были оказаны надлежащим образом, сторонами подписан акт оказанных услуг, которые были оплачены, что подтверждается платежным поручением и выпиской с банковского счета. 13.01.2017 арбитражным судом города Москвы было принято заявление о признании ООО «Тройка» банкротом. 27.01.2017 арбитражным судом в отношении ООО «Тройка» введена процедура наблюдения. 24.04.2017 г. ООО «Тройка» признано банкротом в отношении него введено конкурсное производство. Конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с требованием о признании недействительной сделки между ООО «Тройка» и ООО «Адвалор», поскольку по сделке было неравноценное встречное предоставление. 1.Какое решение должен принять суд по требованию АО? 2.Составьте не менее 5 вопросов к данной задаче (письменно) и подготовьте на них ответы, которые будут мотивированы нормами права и правоприменительной практикой. Задача № 2. 13.01.2017 г. судебным приставом-исполнителем был наложен арест по заявлению АО «ДжиПиМоторсРУС» на имущество должника (ООО «Мордовское Пароходство») в связи с неисполнением обязательства по договору поставки запасных частей на сумму 23 млн. руб. 20.01.2017 г. арбитражным судом было принято заявление о признании ООО «Мордовское Пароходство» банкротом, 02.02.2017 в отношении ООО введена процедура наблюдения. 20.03.2017 ООО признано банкротом и в отношении него начата процедура конкурсного производства. АО обратилось в арбитражный суд о включении их требований кредиторов в реестр как требований обеспеченных залогом на сумму 23 млн. руб. на основании постановления пристава-исполнителя от 13.01.2017. Однако суд отказал в удовлетворении требования о включении требований АО, как требования обеспеченного залогом. АО обратилось в арбитражный суд апелляционной инстанции с требованием о признании недействительным определения суда первой инстанции. 1.Какое решение должен принять суд по требованию АО? 2.Составьте не менее 5 вопросов к данной задаче (письменно) и подготовьте на них ответы, которые будут мотивированы нормами права и правоприменительной практикой.

Если договором предусмотрено использование строительных лесов, а подрядчик использовал подмости. Как подрядчику получить оплату за их использование (основные работы приняты без замечаний).

ООО обратилась в суд общей юрисдикции с иском к ИП-покупателю о расторжении договора купли-продажи нежилого помещения в связи с невыполнением покупателем обязательств по уплате стоимости здания. Договор купли-продажи был удостоверен в нотариальном порядке и зарегистрирован. Примет ли суд исковое заявление? Ответ обоснуйте.

Я нахожусь в декретном отпуске, ребенку 1,5 месяца. Моего мужа принудили к написанию заявления по собственному желанию, пригрозив взысканиями и увольнением по статье. За все время работы замечаний от руководства не было, периодически повышали зарплату. Он написал заявление на увольнение с 31.12.2008. Расчет дали по 15.12.2008, а трудовую отдадут только 26.12.2008. Приказ об увольнении издали в его присутсвии и ознакомили с ним под роспись. Можно что либо сделать в такой ситуации? Спасибо за ответ.

Как зарегистрировать в Росреестре 1/2 в квартире (способом "через суд"), которая вся под запретом у приставов, т.к. другая 1/2 в ней принадлежит должнику (в отношении которого я взыскатель), с учётом того, что действовать через СПИ (у должника с ним налажен "контакт") опасно, т.к. тогда есть шанс того, что должник сможет вывести свою 1/2 из-под взыскания? Суть дела: Квартира была приватизирована 2-мя гражданами в совместную собственность без определения долей, в 2020 г. суд определил доли по 1/2 каждому, доли в Росреестре не зарегистрировали, т.к. 2018 г. приставы наложили запрет на ВСЮ квартиру, т.к. один из сособственников - должник (его долг по ИП = 3 млн.), поэтому по выписке из ЕГРН квартира и сейчас находится в совместной собственности без определения долей у этих 2-х граждан, хотя в 2021 г. сособственник-недолжник умер и решением суда от 2022 г. его 1/2 перешла по наследству моему сыну, которому сейчас Росреестр отказал в гос. регистрации прав собственности из-за наличия запрета приставов на ВСЮ квартиру. * В 2022 г. я обратился к СПИ с просьбой арестовать 1/2 должника, но СПИ мне в этом отказал на том основании, что это единственное жильё должника, суд признал отказ СПИ законным, написав в решении: "Судом установлено, что в ходе ведения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем получен ответ из Росреестра, на основании которого (даты) были вынесены запреты на совершение действий по регистрации 1/2 доли должника по адресу (адрес). Судебный пристав обосновано отказал истцу в аресте для обращения взыскания на долю в квартире (ФИО должника). По тем же основаниям, суд отказывает в обращении взыскания на указанную долю. Решил: В удовлетворении иска ФИО к судебному приставу-исполнителю *** ОСП (ФИО СПИ) об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя и обращения взыскания на долю в квартире отказать". - и как теперь сыну, в данных обстоятельствах, зарегистрировать в Росреестре свои права на 1/2 в квартире так, чтобы не было рисков того, что СПИ поможет должнику вывести 1/2 из-под всыскания? ИМХО тут нужно получить судебное решение, где суд решит то, что доли сособственников (должника и моего сына) должны быть зарегистрированы и при этом запрет должен остаться только на 1/2 должника. - если просить об этом СПИ, то есть риск того, что СПИ может запрет на ВСЮ квартиру снять, а на 1/2 должника (которой ещё нет по документам) наложить запрет так "криво", что регистратор запрета на 1/2 должника не наложит и должник сможет быстро передарить свою 1/2 родственникам и тогда его 1/2 уйдёт из-под взыскания. ВОПРОС: Кого сыну в иске писать ответчиком и какие ему в иске заявлять требования?

Совершил опережение на участке между солнечной и ново садовой, в районе нерегулируемого пешеходного перехода, сотрудник дпс, приписывает обгон, на видео фиксации видно, что я еду вторым рядом, на аргумент, что я не пересекал середины дороги, сотрудник дпс в мировом суде сослался на то что ширина проезжей части согласно гост составляет 3,5 метра, и мировой судья принял это за основу, несмотря на реальное измерение ширины дороги, которое показало ширину проезжей части 4,2 м,измеренную в присутствии свидетелей, и то что гост указанный сотрудником гибдд, относится к проезжей части за городом, в то время как в черте населённого пункта гост предусматривает ширину полосы в 4 м, что позволяет разместится 2 м легковым авто, что необходимо предоставить в суд при рассмотрении по аппеляции, чтобы выиграть дело.

Здравствуйте! Было судебное заседание. Требования ставились следующим образом: 1. Признать три ДКП АВТО между собственником и первым покупателем незаключенными. 2. Истребовать принадлежащее мне имущество от третьих лиц. (автомобили были перепроданы). В процессе заявлялось что автомобили по первоначальной сделке не выбывали из владения первого собственника (законного владельца), т.е. находились на территории первого собственника. А каким то образом были просто без предоставления осмотра перерегистрированы в ГИБДД другого города. Документы попросили якобы для участия в тендере. При этом суд не учел данного факта что техника не выбывала из владения фактически, чему кстати были доказательства свидетелей и других материалов что техника находилась у собственника. Так вот суд вынес решение: ПРИЗНАТЬ ДОГОВОРА НЕЗАКЛЮЧЕННЫМИ (ввиду того что как минимум подпись моя подделана и есть экспертиза и в данный момент меня в том городе не было при переоформлении авто) между собственником и первым покупателям. В остальной части требований иска отказать. Вопрос следующий: В процессе так называемые добросовестные покупатели не заявляли встречного иска о признании их добросовестными покупателями. В решение этого нет. Просто суд указал дословно: Признать договора незаключенными в остальной части требований отказать. Могу ли я подать иск о признании последующих договоров недействительными на основании того что первые договора трех автомобилей признаны незаключенными. И ЕСЛИ ВОПРОС ВСТАНЕТ УЖЕ В ЭТОМ ПРОЦЕССЕ РАССМОТРЕТЬ ВОПРОС ИХ ДОБРОСОВЕСТНОСТИ. Просто ситуация сложилась так, что судья не внес в протокол судебного заседания показания ответчиков в полном объеме. А на их основании, а именно расчет за автомобили на момент рассмотрения заседания не произведен в полном объеме. Не стал учитывать что третьим покупателем является родной внук. Т.Е. автомобили сначала без предоставления в ГИБДД переоформили не знаю как на деда. А потом на внука. И его якобы нельзя считать недобросовестным покупателем. ПРи этом также присутсвовала заниженная цена между дедом и внуком в 8 раз. Что согласно закона является основными показателями при признании добросовестности покупателя, а именно: наличие родственных связей, явно заниженная цена, и неоплаченная вовремя сделка между внуком и дедом. Кстати писали жалобу на протокол - отклонили. Прикладывали аудиозапись. Аппеляция также отклонила и аудиозапись и оставили в силе решение. Могу ли я подать иск о признании сделки (второй после незаключенного договора) недействительной, где смог бы воспользоваться в процессе и аудиозаписью предыдущего процесса, заново настаивать на недобросовестности покупателя. Так в решение суда о добросовестности покупателя нет и речи. Сам прекрасно понимаю что здесь мошенничество. Но УВД отказываются возбуждать дело.