Права ли администрация города, отказывая в предоставлении земельного участка семье моего сына с тремя детьми, которые

Собственник квартиры в одноэтожном МКД перевел квартиру в нежилое помещение и сдал в аренду под магазин. В 2021 году собственник помещения обратился в Администрацию города для получения разрешения на постройку навеса застекленного стеклопакетами (предбанник застекленный с фундаментов). Администрация сообщила, что строительство навеса возможно, но разрешение не выдавала. В 2021 году для защиты от атмосферных осадков и других воздействий самого здания магазина и посетителей, а также удобства для входа в магазин собственник нежилого помещения застеклил металлопластиковыми окнами навес (соединив крышу порога в виде козырька и порог перед входом в здание) В том же 2021 г комиссией по вопросам выявления самовольных построек на территории муниципального образования городской округ был выявлен факт возведения лицом самовольной постройки на земельном участке с заступом на часть земельного участка общего пользования принадлежащего Администрации города. Часть возведенного помещения возведена за границами земельного участка собственника помещения на территории общего пользования. Комиссия определила, что данные действия ответчика являются самовольной реконструкцией указанного многоквартирного дома. Собственник нежилого помещения подал иск в Арбитражный суд (так как является ИП) о признании права собственности на данную постройку и сохранении квартиры в реконструированном виде. Арбитражный и апелляционный суд отказали собственнику в удовлетворении иска так как построенное помещение расположено на части земельного участка общего пользования. Собственник обратился в Администрацию для получения в аренду части земельного участка общего пользования со стороны своего входа в нежилое помещение МКД (так как МКД одноэтажный-состоит из четырех квартир с отдельными входами) где расположена пристройка. Администрация отказала так как есть решение Арбитражного суда о сносе в ходе которого не было признано право на самовольную постройку, а предоставить в аренду Администрация не может так как нежилое помещение является квартирой в МКД. Вопрос: 1. Предусмотрено ли предоставление согласно закона земельного участка общего пользования (Администрации) в данном случае для получения в аренду или собственность части земельного участка общего пользования, являясь собственником нежилого помещения в МКД, если да то согласно какими нормативными документами это регламентируется? 2. Если собственник нежилого помещения разберет стеклопакеты пристройки соединяющие крышу (навес) и порог перед магазином, разъединив крышу и порог оставив крышу и крыльцо (порог) перестанет ли данная пристройка являться объектом капитального строительства? (в экспертизе в гражданском деле указано, что признана кап. строением) 3. Если перестанет то будет ли это являться исполнением решения суда? 4. Кто в данном случае может определить характер объекта (капитальный или нет)

В 2005 году лицом была приобретена жилая квартира по ДКП, которая в последствии была переведена в не жилую и сдана в аренду под магазин В 2021 году собственник помещения обратился в Администрацию города для урегулирования вопроса о постройке навеса застекленного стеклопакетами (предбанник застекленный с фундаментов). Администрация сообщила, что строительство навеса возможно, но разрешение не выдавала. В 2021 году для защиты от атмосферных осадков и других воздействий самого здания магазина и посетителей, а также удобства для входа в магазин ответчиком был установлен навес, который был застеклен стеклопакетами. В том же 2021 г комиссией по вопросам выявления самовольных построек на территории муниципального образования городской округ был выявлен факт возведения лицом самовольной постройки на земельном участке с заступом на часть земельного участка принадлежащего Администрации города. Часть возведенного помещения возведена за границами земельного участка собственника помещения на территории общего пользования. Комиссия определила, что данные действия ответчика являются самовольной реконструкцией указанного многоквартирного дома. Собственник нежилого помещения подал иск в Арбитражный суд (так как является ИП) о признании права собственности на данную постройку и сохранении квартиры в реконструированном виде. Арбитражный и апелляционный суд отказали собственнику в удовлетворении иска так как построенное помещение расположено на части земельного участка общего пользования. Вопрос: 1.Имеет ли право собственник не жилого помещения обратится в Администрацию города для получения в аренду или собственность части земельного участка общего пользования, если да то согласно какими нормативными документами это регламентируется? 2. Как приостановить действие исполнительного листа по решению о сносе навеса если кассация не приостанавливает действие исполнительного листа?

Администрация города отказывает в предоставлении в аренду земельного участка на основании того, что он входит в рекриационную зону. Участок запрашивается для проведения работ по геологическому изучению. Имеется лицензия и утвержденный проект изысканий.

В этом году Президент подписал закон о передаче в собственность земли семьям, имеющим трое и более детей. Мы сразу написали в администрацию города заявление, т.к. являемся многодетнлй семьёй. Администрация отказала нам в предоставлении земельного участка, сославшись на то, что землю будут давать только тем, у кого 3-й ребёнок родится в 2012 году и далее! Честно говоря, этот закон я весь перешерстила, ничего подобного там не нашла! Что теперь нам надо делать, ума не приложу! Куда обращаться? В администрацию обращаться бесполезно, а вопрос надо как-то решать... Очень жду ответа! Спасибо!

На заявление о предоставлении земельного участка под квартирой (трёхквартирный одноэтажный дом в сельской местности) в собственность за плату администрация отказала ссылаясь на подпункт 4 пункта 1 статьи 36 Жилищного кодекса РФ"земля принадлежит на праве общей долевой собственности". А где тогда получить документы свидетельствующие о собственности на землю, если администрация таких документов не выдаёт? Что делать, замкнутый круг?

Вопрос в сфере предоставления земельного участка администрация отказала в предоставлении земельного участка под здание склада, находящегося в собственности в связи с тем что якобы при осмотре данного объекта их специалистами в 2013 году! Было выявлено, что данного объекта не существует вернее сказать сначала предоставили участок постановление выщло в феврале 2016 г и мы его поставили на кадастровый учет, а потом через полгода в июле 2016 выносит Постановление об отмене предыдущего Постановления-якобы они обнаружили свою ошибку свидетельство о собственности есть но оно 2007 года и данный объект действительно был в плачевном полуразрушенном состоянии акт осмотра был составлен без присутствия собственника-вообще возможно и в другом месте. Получается что главным документом на основании чего выносятся отказы является акт осмотра, но там даже комиссии нет и вообще составлен технически неграмотно для работников Администрации. Администрация хочет снести данный объект (т.е. представить как самовольную постройку) мы уже 3 раза обращались, но воз и ныне там. подскажите возможно как то опротестовать этот АКт и соответственно все решения которые юыли вынесены на его основании.

Правомерен ли отказ в предоставлении земельного участка в аренду для присоединения к смежному землепользованию? Администрация в своем ответе сообщает о том, что земельный участок не прошедший кадастровый учет не может быть предоставлен в аренду.

Я инвалид 3 группы с детства. В нашей Администрации отказывают в предоставлении земельного участка на первоочередном праве согласно ст.17 Федерального закона от 24.11.1995 г. N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации". Как дальше быть?

Имею на праве собственности здание магазина (есть свидетельство о гос. регистрации права). Договор аренды земли, заключенный 5 лет назад под строительство данного здания, истекает. Хочу приобрести земельный участок под зданием в собственность. Администрация отказывает в предоставлении участка в собственность (хочет только продлить аренду) в связи с тем, что отсутствует генеральный план поселения. Правомерны ли действия администрации, если да, то на основании какой статьи какого закона?

Администрация отказывает в предоставлении земельного участка бесплатно! Как назвать исковое заявление? Спасибо.

Живем в доме. Земельный участок выделила администрация города, бесплатно. Воспитываем ребенка инвалида. Таким семьям выделяют участки, оформляют на родителей и ребенка. Нам на ребенка инвалида землю не дали. Они вроде бы правы, один раз землю получили. Но многие родители говорят, что и нам должны выделить. Муж обращался, отказали. Может какие то положения к этому закону есть?

Приватизирую дом с приусадебным земельным участком в черте города после смерти родной сестры. Свидетельство на дом получил. Следующий шаг-получение свидетельства на право собственности земельного участка. Администрация города отказывает в приватизации в собственность, аргументируя тем, что прилегающиий к дому земельный участок находится в зоне перспективной застройки. Однако в плане градостроительства красная линия застройки проходит только вдоль забора со стороны фасада моего дома. Правомерно ли решение администрации?

Отказ в предоставлении земельного участка в собственность многодетной семье. Ссылка на ограничения, предусмотренные ст. 56 Земельного кодекса РФ. (Охранная зона электросетевого хозяйства, прибрежная зоны, зона подтопления). Хотя на соседних участках люди живут, участки в собственности. Как снять ограничения? Правомерен ли отказ со ссылкой на эту статью?

Я многодетная мама, у меня четверо детей, проживаем в республике Коми. нам отказывают в предоставлении зем. участка под строительство, ссылаясь на то что у нас есть земля в собственности. Но мы не можем там построиться, т.к.у нас квартира в двухквартирном доме, и если строиться то надо разбирать свою половину дома и за свой счет утеплять половину соседей. Как быть?

Возможно ли отменить предыдущее решение общего собрания членов садоводческого товарищества в части приема нового члена СНТ и предоставлении ему земельного участка решением другого общего собрания? Если да, то каков порядок отмены постановления органа госвласти о предоставлении этому члену СНТ земельного участка в собственность?

Вопрос по предоставлению земельного участка многодетной семье. В 2011 году встали на учет для получения земли в Московской области. Распределение участков началось в августе 2015 года. Но в начале 2015 года, с разрешения опеки продали квартиру (была в долевой собственности у всех членов семьи) и приобрели дом с земельным участком. Сейсчас нам отказывают в получении земли основываются на статью 6/1 закона МО о внесении изменений в Закон МО о бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семьям от 11.10.2012 №4/28-П. Могу ли я опровергнуть данный отказ Федеральным законом и каким. Спасибо.

Риелторское агенство, на правах доверенности от одного из долевиков, провело межевание земельного участка, без моего согласия и участия. Правомерны ли действия организации, которая проводила межевание? Администрация города приняла заявление от риелтора и мне даже отказываются предоставить информацию, какая организация проводила межевание. С чего начать действовать, куда обращаться?

Меня зовут Алана! У нас с мужем трое детей. Нашей администрацией было принято решение об отказе в постановке на учет в кач-ве имеющих право на бесплатное предоставление зем. уч. в собственность, т.к. наша семья в установленном порядке не признана нуждающейся в жилых помещениях или улучшения жил. условий, принадлежит на право общей долевой собственности квартира площадью 40,3 кв.м.

Администрация г. Истры М.О. отказывает в получении бесплатного земельного участка. Ребенок инвалид 2011 года рождения, трансплантация печени. Говорят. Что инвалидам обязаны выдать поближе к городу, так ли это? Так как мы живем далеко от города (25-30 км) и скорая если что будет долго добираться. Ребенку запрещено находиться в общественных местах. Мы живем в однокомнатной квартире 7 человек, на расселение стоим с 2012 года.

Шинный завод обратился в администрацию города с просьбой о предоставлении земельного участка площадью 0,6 га в указанном им месте под строительство нового цеха. В просьбе было отказано со ссылкой на то, что испрашиваемый заводом земельный участок находится в жилой зоне города, где размещение промышленных объектов не допускается. Правомерен ли отказ.