Приставы возбудили исполнительное производство о взыскании задолженности солидарно на троих, у одной из трех муж на сво

В 2018 году судебные приставы по решению мирового судьи возбудили исполнительное производство о взыскании с меня задолженности по коммунальным платежам. Узнал я об этом 28.11.2019 года, проверяясь по оплате какой-либо задолженнности на сайте госуслуг. Каких - либо приглашений в суд или уведомлений о самом суде, решений суда я не получал. Разбираясь в данной ситуации выяснилось, что деньги которые я вносил за оплату коммунальных услуг в полном объеме находятся в Управляющей компании ЖКХ. УК ЖКХ все это время держала их на своих счетах. Произошло перераспределение оплаты коммунальных услуг. Отопление - отдельно, газ - отдельно, эл. Энергия - отдельно. Но УК ЖКХ их не передала по назначению, и не поставила меня в известность о перераспределении. Правомерно ли принятие мировым судьей решения о взыскании задолженности с меня?

Решение суда о солидарном взыскании в графе должник указан один из солидарных должников какое исполнительное производство обязан возбудить пристав.

В отношении меня судебными приставами было возбуждено исполнительное производство и в связи со своевременной не оплатой предъявлен исполнительский сбор 7% от суммы иска. Через год суд увидел, что в исполнительном листе сумм более чем на 50% больше положенной. Суд отозвал исполнительный лист для исправления ошибок, Пристав прекратил исполнительное производство. Но завёл исполнительное производство на исполнительный сбор. Сумму исполнительного сбора он указал от первоначальной суммы иска, которая завышена. 1. Должен ли в связи с отзывом исполнительного листа пристав отменить исполнительный сбор. 2. Должен ли в связи с определением суда о возврате исполнительного листа для исправления арифметических ошибок и уменьшения суммы иска пересчитать сумму исполнительного сбора? Спасибо

Решение суда исполнено добровольно внесена денежная сумма за долю автомобиля год назад на депозит суда Управления Судебного департамента по городу Москве до вступления в законную силу, но истец уклоняется получать денежные средства с депозита суда, взял исполнительный лист и судебные приставы возбудили исполнительное производство, мною судебные приставы извещены платежное поручение и распоряжение о переводе денежных средств предоставлено. Судебный департамент сказал, что судебные приставы должны предоставить постановление о возбуждении исполнительного производства на бумажном носителе с синей печатью и они переведут денежные средства на счёт судебных приставов, судебные приставы не отправляют постановление наложили арест на пенсию. Возвращать как ошибочно зачисление денежных средств я не хочу, чтобы не платить проценты неустойку и индексацию. Что делать? И второй вопрос после оплаты я зарегистрировала автомобиль на себя предъявив решение суда платежное поручение и распоряжение о переводе денежных средств, что мною исполнено решение суда, и за наследственную долю денежные средства оплачены, автомобиль поставили на регистрационный учет, потом я его продала. Наследник доли автомобиля который уклоняется получать денежные средства с депозита суда написал в МРЭО что он не получил деньги за долю автомобиля и регистрации МРЭО анулировали, мою и покупателя, сослались что решение не вступило в законную силу, когда наследник писал заявление оно уже вступило в законную силу. Прааомерно ли МРЭО анулировало регистрацию автомобиля мою и покупателя спустя год после регистрации собственности по договору купли продажи автомобиля?

Я 19.09.2012 года получила судебный приказ о взыскании задолженности, по ЖКХ на мои возражения судья вынес определение об отмене судебного приказа 05.10.2012 года. Однако 27.11.2012 года пришло постановление о возбуждении исполнительного производства из отдела судебных приставов, в нем они ссылаются на судебный приказ от 19.09.2012 г. Правы ли судебные приставы и каковы мои действия. Спасибо!

Я, являюсь соавтором 3 служебных изобретений на которые получены патенты работодателем (бывшим). Изобретения используются в производстве. Намереваясь получить вознаграждение за используемые патенты я обратился к работодателю с предложением заключить со мной договоры о размере и порядке выплаты вознаграждения автору служебного изобретения. Работодатель отказался заключать договоры. После обращения в суд с заявлением о понуждении ответчика (работодателя) заключить такие договоры районный суд вынес решение в мою пользу. Кассационная инстанция поддержала решение районного суда с внесением изменений в текст заключаемых договоров, а именно объединив пункты 2,3 и 4, в которых указан размер выплачиваемого вознаграждения в пункт 3 и конкретизировав размер вознаграждения с учетом договора между соавторами изобретений о процентном распределении вознаграждения между ними. Остальной текст оставлен без изменений. В резулятивной части кассационного определения судом была допущена опечатка, упущена цифра 2, хотя сама формулировка пункта 3 выполнена в соответствии с принятым решением. По данному решению были выданы исполнительные листы в тексте которых был указан п.2 без изменения редакции и п.3, содержащий объединенные в соответствии с кассационным определением п.п. 2, 3 и 4. Исполнительные листы (ИЛ) выдавал суд первой инстанции. Данный суд первой инстанции находится в другом административном округе и со мной и с ответчиком. Эта тяжба тянется уже продолжительное время. Не знаю по каким причинам данный суд принял дело к рассмотрению по существу, если ответчик и истец находятся в другом административном округе, может за время рассмотрения изменились административные границы? Таким образом исполнительное производство было начато в другом административном округе (АО). Должник (он же ответчик и бывший работодатель) указал приставу на опечатку и отказался исполнять решение суда. Пристав обратился в кассационный суд за разъяснениями и в определении опечатка была исправлена. В кассационном определении стало п.п. 2,3 и 4 объединить в п. 3 (было п.п. 3 и 4 объединить в п.3) остальной текст оставлен без изменения. Так же было указано выдать новые ИЛ. В новых ИЛ текст не поменяли. После возобновления исполнительного производства Должник обратился в районный суд по месту нахождения судебных приставов и 10.02.2012 г. судом было прекращено исполнительное производство в связи с невозможностью исполнения Должником требований ИЛ, так как исполнительное производство не соответствует решению суда в части того, что оставленный в тексте ИЛ п. 2 в решении суда изложен в новой редакции, входит в п. 3 и обязывает должника 2 раза платить за одно и то же. Выждав 15 дней, я написал заявление в суд, выдавший ИЛ, о приведении ИЛ в соответствие с принятыми ранее решениями и приложил решение суда о прекращении исполнительного производства от 10.02.2012 г. На мое заявление пришел ответ, за подписью зам. председателя районного суда, что ИЛ соответствуют всем принятым решениям, составлены верно и оснований для приведения в соответствие принятому решению не имеется. На данный момент создалась парадоксальная ситуация, когда есть правильные ИЛ, по мнению выдавшего их суда, и прекращенное но этим ИЛ исполнительное производство, так как ИЛ не правильные, по мнению суда другого АО. Подскажите пожалуйста, как поступить в такой ситуации? В какую инстанцию обращаться? С каким заявлением или жалобой? За ранее спасибо. Евгений.

Я была индивидуальным предпринимателем, как ИП прекратила деятельность в 2010 г, никаких отчислений в пенсионный фонд не делала. Приставы возбудили исполнительное производство, официально на меня не оформлено никакое имущество. В прошлом году сумма была 15 т.р., сейчас выросла до 32 т.р.

Истец выиграл суд подал исполнительный лист приставы возбудили исполнительное производство но пока ничего не списали с ответчика Вопрос Могу ли я сделать договор цессии передать право взыскание родственнику?

Здравствуйте, такая ситуация была задолженность по кредиту. Задолженность мною была полностью оплачена. Теперь пристав возбудила ИП по исполнительскому сбору взыскателем выступает ГУ ФССП ИП было возбуждено на основании исполнительного документа. Я вот так предполагаю что исполнительный лист судом они не получали. Тогда на каком основании было возбуждено?

Приставы возбудили исполнительное производстве о взыскании алиментов на троих детей через 7 месяцев, пока не написана была жалоба в прокуратуру. Текущая задолженность по алиментам на госуслугах 0 руб. Подскажите, если приказ о взыскании был вынесен в феврале 23 г и сразу же был передан приставам, а ИП возбудили только в августе, с какого периода должна быть рассчитана задолженность?

На основании исполнительного листа судебные приставы возбудили исполнительное производство и дали 5 дней на добровольное исполнение, я бы добровольно готов бы оплатить но исполнить не могу так как удерживают алименты с зарплаты и нет своего имущества, по истечении некоторого времени другой человек вносит за меня долг, а с него взяли 7% сбора, правильно ли это?

Приставы возбудили исполнительное производство в 2017 по исполнительному листу 2009 как это возможно.

Приставы возбудили исполнительное производство по взысканию задолженности неустойки по алиментам. Бывший муж не платит. Может ли Суд лишить его права вождения до выплаты долга.

Суд кассационной инстанции отменил судебные акты первой и второй инстанций. Арбитраж выдал исполнительный лист взыскателю до отмены решения, приставы возбудили исполнительное производство. Что делать в этом случае, как отозвать исполнительный лист?

Судебный пристав возбудил исп. произв. 16.01.17 г. по исполнительному от 13.01.11 г. о взыскании за должности по коммун. Услугам. Распространяется ли срок давности 3 г. в данном случае.

В 2015 году банк получил исполнительный лист. ПРиставам не подал. Я самостоятельно осуществляла гашение по ипотеке. В 2021 году спустя шесть лет банк подал исполнительный лист приставам, приставы возбудили исполнительное производство спутстя пропущенного срока. Правомерны ли действия пристава исполнителя. Прерывается ли срок в связи с моим гашением.

Исполнительный лист о 21.02.2014 года, Судебные приставы возбудили исполнительное производство 17.10.2023 года. Это законно?

Приставы возбудили исполнительное производство, как можно избежать, чтоб не отправили исполнительный лист на работу.

Приставы возбудили исполнительное производство 30.03.2022 по судебному приказу от 27.07.2018 года? Можно ли отменить взыскание?