По делам об оскорблении кто должен доказывать истец или ответчик или оба?

Бремя доказывания на заявителе

Истец должен доказать, что сведения носят порочащий характер и факт их распространения.

Если речь идёт про гражданский процесс.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доброго вечера Дмитрий. Если говорить максимально обобщенно, то в деле об оскорблении доказывать должен в первую очередь тот, кто подаёт жалобу или иск, то есть истец. Именно он должен показать, что его действительно оскорбили: принести переписку, аудио- или видеозапись, привести свидетелей — в общем, любые доказательства того, что факт оскорбления имел место. Это правило прописано в статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) — «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений».

Если речь идёт о гражданском суде — например, когда человек хочет взыскать компенсацию за моральный ущерб за оскорбление, — всё зависит от того, как он сможет обосновать свою позицию. Суд рассматривает только то, что можно подтвердить.

Если дело подпадает под административную статью — а это статья 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) — «Оскорбление», то сначала всё рассматривает полиция. Они проводят проверку, составляют протокол, а затем передают дело в суд. Но и в этом случае всё начинается с заявления — и к нему нужно приложить доказательства: скриншоты, записи, показания свидетелей и т. д. Иначе дело могут просто не принять.

Так что доказывать должен тот, кто считает себя пострадавшим. Ответчик может только возражать, защищаться и представлять свою точку зрения — но в первую очередь суд смотрит на то, что принесёт и докажет истец.