Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Законность составления приговора судьей.

05.04.2025, 22:00

• г. Волгоград

В приговоре судья ссылается на вещественные доказательства не принадлежащие обвиняемой правомерно ли это?

Читать ответы (11)

Вещественные доказательства
Не принадлежит
Приговор судье

Ответы на вопрос (11):

Адвокат

Бахтин С.В. 4.8

05.04.2025, 22:01,

г. Орёл

Если вещдоки приобщены к материалам дела - законно.

Спросить

Автор вопроса

Людмила В.Р.

05.04.2025, 22:03,

г. Волгоград

А у обвиняемой не было вещдока

Спросить

Адвокат

Бахтин С.В. 4.8

05.04.2025, 22:05,

г. Орёл

Обсудите этот вопрос со своим адвокатом.

Спросить

Юрист

Шишкин В.М. 4.7

05.04.2025, 22:05,

г. Краснодар

законно.Если вещдоки приобщены к материалам дела

Спросить

Адвокат

Чередниченко В.А. 4.5

05.04.2025, 22:09,

г. Ростов-на-Дону

Нужно смотреть приговор, поскольку вырывать из контекста судебного акта отдельные фразы и предложения не имеет смысла.

Спросить

Пользователь

Петр 4.6

05.04.2025, 22:29,

г. Москва

УПК РФ Статья 81. Вещественные доказательства

1. Вещественными доказательствами признаются любые предметы:

1) которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления или сохранили на себе следы преступления;

2) на которые были направлены преступные действия;

2.1) деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления;

3) иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.

......

Как видите, вещественные доказательства совершенно не обязательно должны принадлежать обвиняемому.

Спросить

Адвокат

Панфилов А.Ф. 4.7

06.04.2025, 01:26,

г. Москва

Правоверно. Вещественные доказательства совсем не обязательно должны принадлежать обвиняемым

Спросить

Автор вопроса

Людмила В.Р.

06.04.2025, 19:56,

г. Волгоград

В приговоре " задержанная сотрудниками УЭБиПК ГУ МВД со взяткой 125000 рублей, но далее судья пишет о смягчающих обстоятельствах суд признает явку с повинной, это правомерно?

Спросить

Адвокат

Бахтин С.В. 4.8

06.04.2025, 20:48,

г. Орёл

Правомерно. Явка с повинной - обстоятельство смягчающее вину (ст.61 УК РФ).

Спросить

Автор вопроса

Людмила В.Р.

07.04.2025, 16:26,

г. Волгоград

Я не поняла, если тебя задержали со взяткой, это впоследствии является явка с повинной?