Законно ли вынесение заключения по делу прокурором?

Если участие в деле прокурора было противоречащим ГПК РФ, но это процессуальное нарушение не повлияло на решение суда, то отмены решения суда только на этом основании не стоит ожидать.

Здравствуйте, Леонид!

Он должен давать заключения.

Да и основанием для отмены это не является.

одним из безусловных оснований для отмены судебного решения или определения считается принятие судом решения о правах и обязанностях лиц, не привлечённых к участию в деле (п. 4 ч. 4 ст. 330, п. 4 ч. 4 ст. 379.7 ГПК РФ).

Это формальное, незначительное нарушение - в силу части 6 статьи 330 ГПК РФ оно не является основанием к отмене решения суда. В любом случае характер допущенных судом первой инстанции нарушений, а также вопрос о том, могли ли они привести к неправильному разрешению спора, оценивается судом апелляционной инстанции в каждом конкретном случае исходя из фактических обстоятельств дела и содержания доводов апелляционных жалобы, представления.

Само по себе участие прокурора в деле в качестве третьей стороны и последующее выступление с заключением не является безусловным основанием для отмены судебного решения. Апелляционная или кассационная инстанции оценивают правомерность участия прокурора исходя из конкретных обстоятельств дела и положений процессуального законодательства. Ваше утверждение о том, что прокурор действовал вопреки своему статусу, должно подкрепляться четкими аргументами и ссылкой на нормы ГПК РФ.

Нет, это не является основанием для отмены решения.

Решение суда было основано (за исключением объяснений ответчика) на показаниях свидетеля и заключении прокурора. Свидетель был заслушан без вынесения определения об удовлетворении ходатайства ответчика о его

заслушивании, что говорит о том, что его показания не могут лечь в основу решения суда. А прокурор незаконно вынес заключение по делу.

Обжалуйте решение и этот факт обязательно укажите в жалобе.