Скрыть неофициальное ДТП, чтобы получить УТС
вам не доказать что потерпевший уже был в ДТП
Спроситьв независимой оценке есть аппарат толщинометр. там где ему меняли или красили будет другой коэффициент. что будет означать что машина ремонтировалась. разве это не доказательство?
СпроситьУ вас объемный вопрос , поэтому в рамках данной консультации могу сказать , что скрытие фактов для получения выгоды , является основанием для признания действий потерпевшего злоупотреблением права в соответствии со ст.10 ГК РФ
Апелляция подается на принятое решение 1 раз.
СпроситьСам факт ДТП как вы будете доказывать суд непримет это заключение. Вы сами хотите оплачивать экспертизу?
Спроситьда в суде скажу что не согласна с оценкой страховой и буду просить сделать независимую судебную экспертизу с этим аппаратом и укажу что машина на момент тдп со мной была уже битая и ремонтировалась.
экспертиза и расходы юриста всегда уж виновник оплачивает да?
СпроситьВы глубоко заблуждаетесь. Могу Вам сказать, исходя из своего опыта судебных разбирательств, что страховая компания не переплатила потерпевшему. Даже если Вам удастся снизить общую сумму ущерба, из этой суммы Вам лично ни копейки никто не заплатит. Просто, если сейчас потерпевший просит взыскать с Вас 530 000 + 95 000 - 400 000 = 225 000 руб., то после судебной экспертизы, если общая сумма ущерба, например, снизится на 100 000 руб., то в итоге Вам придётся заплатить не 225 00 руб, а 125 000 руб. Но Вы забываете, что сама судебная экспертиза стоит дорого, от 30 000 до 100 000 руб., в зависимости от количества поставленных перед экспертом вопросов. И оплачивать эту экспертизу придётся Вам, и притом не после её проведения, а до неё. До заявления суду ходатайства о назначении судебной экспертизы Вам необходимо будет связаться с несколькими экспертными организациями, предоставить им список примерных вопросов, и получить от них гарантийные письма о том, что они готовы провести исследование по заявленным вопросам за такую-то цену. До заявления судье ходатайства о назначении судебной экспертизы Вы обязаны будете положить на депозит суда сумму, указанную экспертной организацией в гарантийном письме, и предъявить суду квитанцию оплаты перевода денег на депозит суда. Если Вы поставите перед экспертами вопросы не только о стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца, но и о наличии у автомобиля потерпевшего следов предыдущего ремонта, то этот вопрос сильно поднимет ценник экспертного исследования, так как нужно будет оплачивать время нахождения автомобиля в автомастерской для его осмотра экспертом, оплатить разборку автомобиля для работы эксперта, а потом - собрать разобранный автомобиль. Все эти расходы по разборке-сборке автомобиля, и оплаты времени его пребывания в автосервисе лягут также на Вас. При этом совсем не факт, что судебный эксперт снизит общую сумму ущерба из-за найденных им следов предыдущего ремонта. Если предыдущий ремонт не был связан с нынешними повреждениями, то ни на общую сумму ремонта, ни на на УТС это никак не влияет. Если какая-то деталь, повреждённая в ДТП с Вашим участием, уже ремонтировалась раньше, то стоимость её ремонта будет оплачена, но исключена из суммы УТС.
Ваше мнение ...экспертиза и расходы юриста всегда уж виновник оплачивает... верное, все эти расходы понесёте Вы.
А если у потерпевшего опытный юрист, и после проведения судебной экспертизы он уменьшит сумму исковых требований в соответствии с заключением судебного эксперта, то Вы вообще окажетесь в глубоком минусе, так как никто не возместит Вам расходы на дорогущую судебную экспертизу, и расходы по работе работников автосервиса по разборке-сборке автомобиля.
Может получиться так, что с учётом оплаты судебных расходов истца, оплаты судебной экспертизы, и оплаты работ в сервисе Вы в итоге заплатите ещё большую сумму, чем истец требовал изначально в иске.
Поиски правды стоят дорого.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 138 из 47 431 Поиск Регистрация