Скрыть неофициальное ДТП, чтобы получить УТС

• г. Казань
Здравствуйте. Я виновница дтп. после оценки страховой сумма была выше чем мин выплачиваемая. 400 потерпевшему выплатили. А по рыночной стоимости ремонт оценили 530 + утс 95 тыс. ремонт с учетом износа был оценен в 380 тыс. . Но я знаю из разговора с потерпевшим, что у него уже было год назад дтп. которое он не оформлял, так как у виновника не было полиса осаго. Ему выплатили наличными. НО он ссылаясь на то что официально это дтп первое-он имеет право взыскать утс. то есть при оценке он умолчал об этом факте. Страховая по сути ему переплатила. Может ли ему быть какое то наказание за умолчание данного факта в суде, если я через независимую экспертизу докажу, что машина ремонтировалась уже. является ли это скрытием фактов для получения выгоды или мошенничеством? Что за это может ему грозить? Может ли страховая после суда взыскать с него разницу 20 тыс и как она узнает об этом? Какие издержки ждут меня в суде, кроме независимой оценки и расходов на юриста потерпевшего? Есть ои какие то штрафы после суда от суммы присужденной выплачивать потерпевшему. Например мне присудят выплатить разницу 130 тыс. буду ли я с этой суммы что то оплатить государству? Может ли цена рыночной оценки вырасти после независимой экспертизы, я слышала что рыночная оценка страховой компании не совпадает с независимой в сторону увеличения? Сколько раз можно подавать апелляцию ему и мне, если стороны будут не согласны с решением суда.
Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

вам не доказать что потерпевший уже был в ДТП

Спросить

в независимой оценке есть аппарат толщинометр. там где ему меняли или красили будет другой коэффициент. что будет означать что машина ремонтировалась. разве это не доказательство?

Спросить

У вас объемный вопрос , поэтому в рамках данной консультации могу сказать , что скрытие фактов для получения выгоды , является основанием для признания действий потерпевшего злоупотреблением права в соответствии со ст.10 ГК РФ

Апелляция подается на принятое решение 1 раз.

Спросить

Сам факт ДТП как вы будете доказывать суд непримет это заключение. Вы сами хотите оплачивать экспертизу?

Спросить

да в суде скажу что не согласна с оценкой страховой и буду просить сделать независимую судебную экспертизу с этим аппаратом и укажу что машина на момент тдп со мной была уже битая и ремонтировалась.

экспертиза и расходы юриста всегда уж виновник оплачивает да?

Спросить

Вы глубоко заблуждаетесь. Могу Вам сказать, исходя из своего опыта судебных разбирательств, что страховая компания не переплатила потерпевшему. Даже если Вам удастся снизить общую сумму ущерба, из этой суммы Вам лично ни копейки никто не заплатит. Просто, если сейчас потерпевший просит взыскать с Вас 530 000 + 95 000 - 400 000 = 225 000 руб., то после судебной экспертизы, если общая сумма ущерба, например, снизится на 100 000 руб., то в итоге Вам придётся заплатить не 225 00 руб, а 125 000 руб. Но Вы забываете, что сама судебная экспертиза стоит дорого, от 30 000 до 100 000 руб., в зависимости от количества поставленных перед экспертом вопросов. И оплачивать эту экспертизу придётся Вам, и притом не после её проведения, а до неё. До заявления суду ходатайства о назначении судебной экспертизы Вам необходимо будет связаться с несколькими экспертными организациями, предоставить им список примерных вопросов, и получить от них гарантийные письма о том, что они готовы провести исследование по заявленным вопросам за такую-то цену. До заявления судье ходатайства о назначении судебной экспертизы Вы обязаны будете положить на депозит суда сумму, указанную экспертной организацией в гарантийном письме, и предъявить суду квитанцию оплаты перевода денег на депозит суда. Если Вы поставите перед экспертами вопросы не только о стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца, но и о наличии у автомобиля потерпевшего следов предыдущего ремонта, то этот вопрос сильно поднимет ценник экспертного исследования, так как нужно будет оплачивать время нахождения автомобиля в автомастерской для его осмотра экспертом, оплатить разборку автомобиля для работы эксперта, а потом - собрать разобранный автомобиль. Все эти расходы по разборке-сборке автомобиля, и оплаты времени его пребывания в автосервисе лягут также на Вас. При этом совсем не факт, что судебный эксперт снизит общую сумму ущерба из-за найденных им следов предыдущего ремонта. Если предыдущий ремонт не был связан с нынешними повреждениями, то ни на общую сумму ремонта, ни на на УТС это никак не влияет. Если какая-то деталь, повреждённая в ДТП с Вашим участием, уже ремонтировалась раньше, то стоимость её ремонта будет оплачена, но исключена из суммы УТС.

Ваше мнение ...экспертиза и расходы юриста всегда уж виновник оплачивает... верное, все эти расходы понесёте Вы.

А если у потерпевшего опытный юрист, и после проведения судебной экспертизы он уменьшит сумму исковых требований в соответствии с заключением судебного эксперта, то Вы вообще окажетесь в глубоком минусе, так как никто не возместит Вам расходы на дорогущую судебную экспертизу, и расходы по работе работников автосервиса по разборке-сборке автомобиля.

Может получиться так, что с учётом оплаты судебных расходов истца, оплаты судебной экспертизы, и оплаты работ в сервисе Вы в итоге заплатите ещё большую сумму, чем истец требовал изначально в иске.

Поиски правды стоят дорого.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 138 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.8 32 225 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
50
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 818 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
100
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.9 540 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
153
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 274 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
18
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 311 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
350
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 896 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
68
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 33 242 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
291
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Краснодар
Напцок Т.Р.
5 353 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
23
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.7 54 399 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
55
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 814 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
27
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5 12 622 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
27
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.7 58 762 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
413
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 31 651 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
97
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.4 27 786 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
28
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 864 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
263
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.3 11 865 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
159
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 198 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
145
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.5 10 625 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
76
PRO Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Пазизин А.А.
5 49 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
34
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 574 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
65
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8 3 536 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
33
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.7 49 091 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
43
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.8 21 324 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
105
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 54 600 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
476
показать ещё