Кассация отменила только апелляционное определение. Почему?

Просила отменить решение суда первой инстанции, апелляционное определение ВС и прекратить производство по делу, но КС отменил апелляционное определение и направил на новое рассмотрение в ВС... как понять?

Ситуация: Заочным Решением районного суда от 22.07.2015 г. с физического лица взыскана задолженность, а 27.07.2016 года выдан исполнительный лист. Определением районного суда от 04.06.2017 г. о процессуальном правопреемстве. Истца (Взыскателя) был отозван исполнительный лист, выданный 27.07.2016 г. Апелляционным Определением областного суда 11.12.2017 г. Заочное Решение районного суда от 22.07.2015 г. отменено в части, но с физического лица также взыскана. Определением районного суда от 03.08.2020 года произведена процессуальная замена. Апелляционным Определением областного суда от 24.03.2021 г. Определение районного суда от 03.08.2020 г. отменено и также произведена процессуальная замена Истца (Взыскателя) — один и тот же Истец (Взыскатель) что в Определении что в Апелляционном. Эти все судебные акты по одному делу. С 04.06.2017 г. по август 2023 г. новых исполнительных листов по этому делу не. Во всех названных судебных актах указано, что срок предъявления исполнительных листов к принудительному исполнению составляет 3 года и отсчитывается с даты принятия. Апелляционного Определения областного суда от 11.12.2017 г. Соответственно, по настоящему делу срок для предъявления исполнительных листов к принудительному исполнению истекает в декабре 2020 г. Однако, Определением районного суда от 13.11.2023 г. срок на предъявление исполнительных листов к принудительному исполнению восстановлен. Апелляционным Определением областного суда от 14.02.2024 г. Определение районного суда от 13.11.2023 г. оставлено без изменений, а частная жалоба без. Кассационным Определением Кассационного суда от 05.07.2024 г. Определение районного суда от 13.11.2023 г. и Апелляционное Определение областного суда от 14.02.2024 г. оставлены без изменений, а кассационная жалоба без удовлетворения. Всеми названными судебными актами (первая инстанция, апелляционная и кассационная инстанция) было установлено, что истец/взыскатель с августа 2020 года по август 2023 года неоднократно обращался в районным суд за выдачей исполнительного листа, однако районным суд исполнительный лист ему не выдал, в связи с чем это признается уважительной причиной для восстановления пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к принудительному исполнению. Вопросы: 1 Возможно ли подать кассационную жалобу в Верховный суд РФ на на Определение районного суда от 13.11.2023 г., Апелляционное Определение областного суда от 14.02.2024 г. и Кассационное определение кассационного суда от 05.07.2024 г.? Если да, то в какой 2 Какие доводы можно привести в кассационной жалобе, что бы отменили названные 3 Какие нормы права и судебную практику можно указать по названной ситуацию, что 4 Является ли невыдача районным судом исполнительного листа по заявлению истца/взыскателя, уважительной причиной для восстановления пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к принудительному исполнению? 5 Каковы шансы отменить в Верховном суде РФ названные судебные акты?

Кассация отменила апелляционное определение о взыскании судебных издержек на оплату услуг представителя и направила на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Ранее апелляционная инстанция рассматривала частную жалобу истца на определение суда первой инстанции без вызова сторон в судебное заседание. Как будет происходить новое рассмотрение в суде апелляционной инстанции? Сообщат ли сторонам, когда будет новое рассмотрение в апелляционном суде и предложат ли представить свои возражения?

Как быть, если районный суд и апелляция, после всех разбирательств, вынес положительные решения в нашу пользу, а кассация отменила всё и отправила на новое рассмотрение в районный, указав сделать дополнительные экспертизы и добавить доказательства. Суд первой инстанции, при замене состава суда, выполнил все требования и указания кассации. Апелляционный суд признал решение районного суда и истцу было вновь отказано. Истец подал опять жалобу в кассацию и кассация отменяет решение определение апелляционного суда и направляет в апелляцию на новое рассмотрение в ином составе и своим определением практически вынуждает отменить решение районного суда, не обращаяя внимания, что все предписания кассации первичные были выполнены в полном объеме.

Кассация отменила определение апелляции, указав нарушение или неправильное применение процессуального права. Что это означает?

Кассационным определением отменено апелляционное определение по делу о незаконном отстранении от работы и неначислении заработной платы. Дело направлено на новое рассмотрение руководствуясь разумностью временем рассмотрения в суд апелляционной инстанции в ином составе суда. Истец вправе и уместным будет заявить в суд апелляционной инстанции уточнение исковых требований по пересчету требуемой суммы средней заработка, компенсации несвоевременной выплаты заработной платы на дату принятия решения судом вновь рассматривающим дело в соответствии со ст. 39 гпк рф?

Кассационная инстанция отменила апелляционное определение и направила на новое рассмотрение. Это что,? Я суд проиграла,?

Определение кассационного суда отменило апелляционное определение в части, т.е. есть две части неотмененная и отмененная. Каков порядок и сроки обжалования этих двух частей? 1. Неотмененная часть обжалуется отдельно, трехмесячный срок исчисляется с даты вынесения кассационного определения, обжалуется сразу в ВС РФ? 2. Или определение кассационного суда обжалуется после вынесения повторного апелляционного определения независимо от отмененной и неотмененной части, срок обжалования исчисляется с даты вынесения второго апел. Определения, обжалуется в кассационный суд? Хотелось бы узнать ни личное мнение юриста, а правильный ответ. Благодарю за ответ.

Кассация отменила апелл. Решение и отправила дело на новое рассмотрение в апелл. Суд. Новых данных для рассмотрения нет. Спор трудовой. Признание Гпх трудовым. Формулировка, что апелл. Суд не учёл факт того, что работник сам подписал этот гпх и не задавал лишних вопросов. Какие перспективы в новом заседании и нужно ли писать возражение (жалобу) на определение кассации?

Можно ли написать заявление об отмене апелляционного определения если не истек 7 дневный срок со дня его принятия, или его обжалуют только через кассацию?

Скажите возможно ли отменить апелляционное определение, если заседание состоялось без меня а я истец, хотя заблоговременно было подано ходатайтсво о переносе слушания всязи с болезнью в приложение больничный лист. Если возможно отменить такое определение то в какой срок необходимо подавать заявление. Слушание срстоялось 13 апреля. Определение еще не прислали, заранее благодарен.

Ответчик трижды проиграв в суде создал КАССАЦИОННУЮ ЖАЛОБУ подав в Третий Кассационный суд СПб ПРОСИТ: - РЕШЕНИЕ Красногвардейского суда СПб отменить; - Апелляционное определение СПб городского суда отменить; - Принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме. ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ: - "Кассационную жалобу" оставить без рассмотрения; - Отменить "Апелляционное определение городского суда". Примечание: Официального решения ещё не получил... Если ОТМЕНИЛИ: "Апелляционное определение городского суда", то в силе ещё "РЕШЕНИЕ РАЙОННОГО СУДА" ЛИ? А обжаловать это РЕШЕНИЕ уже в верховном суде актуально или в этом же? КСТАТИ: Уже есть "ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО" & "ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ЛИСТ"

Ситуация такая: апелляционной инстанцией была назначена 3 экспертиза и сумма украденная банком оказалась ровно в 10 раз больше чем та по которой Химкинский суд вынес решение 6 марта 2018 года. Взыскать оставшуюся часть денег не удаётся, тк и дока то не было, суд перепутал документы и 19 апреля 2022 выдал мне не апелляционное определение Московского областного суда от 25 ноября 2019 года, а апелляционное определение Московского областного суда от 11 марта 2020 года... а до этого причины не выдачи были таковы: то дело не пришло с апелляции, то дело не пришло с кассации, то короновирус и загруженность суда выслать не можем поэтому, сама приехала в Химкинский из Касимова, дык не тот документ выдал суд, а я то на месте не проверила и только дома чухнула! В общем, после сотни жалоб председателю суда Химкинского и в мособлсуд док выслали 27 марта 2024 года! Получила я его 11 апреля 2024 года! Могу ли я его теперь отменить если прошло 5 лет после его вынесения? Дело в том, что суды либо мои иски признают тождественным, либо отказываются пересматривать дело номер 2-1891/2018 Химкинского суда по 392 ГПК РФ (новые или вновь открывшиеся обстоятельства). Вот думаю может мне тогда апелляционное определение от 25 ноября 2019 года отменить, в котором сумма после 3 экспертизы оказалась ровно в 10 раз больше той по которой Химкинский суд вынес решение 6 марта 2018 года, но апелляция в определение от 25 ноября 2019 года почему то решение Химкинского суда не отменила, несмотря на украденную банком сумму в 10 раз больше по последней экспертизе... Реально ли подать кассацию на отмену апелляционное определения от 25 ноября 2019 года, если прошло 5 лет, но получила то я его впервые за долгие годы только 11 апреля 2024 года...

Судом 1 инстанции по гражданскому делу было вынесено решение, с которым я как истец полностью согласен, ответчик подал апелляционную жалобу в областной суд и его требования апелляция частично удовлетворила и решение суда 1 инстанции изменила. Я истец по делу хочу подать кассационную жалобу, чтобы решение суда 1 инстанции оставили в силе, а апелляционное определение отменили. При составлении кассационной жалобы мне указывать, что я прошу направить дело на новое рассмотрение, или что я прошу изменить апелляционное определение в какой то части?

Если мать не участвовала в жизни ребенка 2 года, был долг по алиментам по судебному приказу, была лишена родительских прав, решение вступило в законную силу, судебный приказ должник отменила, и по апелляции восстановила права, суд отменил решение по лишению и вынес новое решение ограничившись предупреждением, если восстановить долг по алиментам, исковым заявлением, в период с момента вынесения судебного приказа, возможно ли кассационной жалобой отменить апелляционное определение и новое решение.

По моей кассационной жалобе Президиум Тамбовского областного суда принял постановление об отмене апелляционного определения в связи с тем, что резолютивная часть данного определения не была прописана всеми судьями. Я просила вернуть дело на пересмотр в первую инстанцию. По существу мою кассационную жалобу наш Президиум рассматривать не стал, сказав, что раз не подписано, то и поредения не было. В своей кассационной жалобе я ссылалась на рассмотрение моего дела в незаконном составе суда и множество других нарушений, допущенных нижестоящими судами. Скажите, могу я обжаловать постановление нашего Президиума о том, что он не стал рассматривать мою жалобу по существу, ведь сейчас апелляция по новому рассмотрит мою жалобу, а вопрос незаконного состава суда так и останется без оценки, в судебную коллегию Верховного суда?

Есть возможность отменить Апелляционное определение Краевого суда в котором отменили решение по автострахованию КАСКО (гидроудар двигателя)? Автомобиль двигался по дороге, проезжал лужу.

Если подать ЖАЛОБЫ В КВАЛИФИКАЦИОННУЮ (ЛИБО ВЫСШУЮ КВАЛИФИКАЦИОННУЮ) КОЛЛЕГИЮ СУДЕЙ на незаконные действия судьи при рассмотрении апелляционной жалобы, можно ли как то отменить аппиляционное определение.

Как усматривается из текста апелляционного определения, судом юридически значимые обстоятельства по делу с учетом позиции истца о наличии прямого действительного ущерба установлены не были, выводы суда об отсутствии прямого действительного ущерба и необоснованности доводов истца судом не мотивированы. Судом апелляционной инстанции не учтено, что при рассмотрении дела суд обязан исследовать по существу все фактические обстоятельства с учетом доводов и возражений сторон спора и не вправе ограничиваться установлением формальных условий применения нормы. Иное приводило бы к несоблюдению права на судебную защиту, гарантированное частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации. С учетом изложенного судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции находит апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 25 февраля 2021 г. подлежащим отмене с направлением дела на новое апелляционное рассмотрение. При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное и разрешить возникший спор в соответствии с подлежащими применению к спорным отношениям нормами материального права и установленными по делу обстоятельствами. Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции определила: апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 6 ноября 2020 г. с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 30 марта 2021 г. отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Направили на новое рассмотрение. Нужно ли присутствовать на суде. И может ли апелляционный суд оставить свое ранешнее решение.

Я подал апелляцию в МГС, к которой приложил заверенные копии решения суда 1 инстанции, предыдущего апелляционного определения и подлинник квитанции об уплате госпошлины. Во время заседания я заявил ходатайство о приобщении документов к делу, на что судья-докладчик заявила, что в тексте моей жалобы эти документы перечислены, но в суд поступила только квитанция о госпошлине и всё.Посовещавшись, суд определил в приобщении документов, которых даже не видел и не получал, отказать. Я вёл аудиозапись процесса с разрешения суда. Какие мои дальнейшие действия, чтобы отменить апелляционное определение? Куда писать жалобу и на какие нормы права ссылаться? Есть ли смысл писать председателю суда, в ВККС? Они могут принять меры? Либо только кассация? Какой именно закон тут нарушен?