Куда можно подать жалобу, иск на действия следователя по поводу многочисленных нарушений при вынесении обвинения,

Судья при приеме иска допустила много нарушений ГПК. Дело еще рассматривается в мировом суде, не завершено. Куда подать жалобу на нарушения судьи? Жалоба поможет вести дело судье в соответствии с законом?

Как и куда подать жалобу на работодателя, т.к. очень много нарушений по выплате стимулирующих, по увольнениям, по платным услугам, по штату...

Следователь по уголовному делу не взяла во внимание показания свидетеля в том что он тоже причастен к этому делу, можно ли как то написать жалобу что бы дело пересмотрели, или на следователя в том что она халатно отнеслась к расследованию?

У меня был украден ноутбук вора поймали на следующий день он сознался и сказал что ноутбук заложил в ломбард, Полиция его не изъяла и он был продан, Я написал в прокуратуру где было установлено что по халатности следователя я лишился ноутбука, Мне подавать иск на следователя или на следственный отдел?

При изучении судебного дела я обнаружил много нарушений судопроизводства: нет документа, который я сдавал через канцелярию суда, есть недействующие (просроченные документы), есть подложные документы). Но я это обнаружил после решений суда. Как Быть?

На меня повесили очень много преступлеии и стаю на учете в псих диспансере как мне лучше сделать снять мне группу что бы защищять себя.

Хотел юы поделится своим делом по подробнее. Был осуждён в несовершеннолетнем возврасте к условному наказанию, в деле было 5 человек осудили только меня одного по 161 ч 2 грабёж группой лиц по предворительному сговору, остальные прошли как свидетели вот с этого момента я ничего и не понимаю как у меня может быть 161 ч 2 группа лиц, если приговор вынесли только мне одному а остальные как свидетели прошли. Вобщем смирился не стал ничего делать в силу юридической не грамотности. В дальнейшем уже в совершеннолетнем возврасте заменили условное наказание по тому же делу вобщем освободился в 2011 году ну и живу как все живут работаю в другом городе и так далие но работаю не официально и были административные нарушения связанные распития алкоголя за 5 лет пока на свободе 3 административных нарушения. Ну и нежавно пришли ко мне с милиции и сказали что подаём на тебя в суд на административный надхор якобы я злостный нарушитель, рицидивист и так далее говорят хотят подать на три года. Вопрос каковы их шансы на выйгрыш дела? Кодда в конце концов они отвязутся от меня? И что нужно зделать перед судом каким спосабом защищать свои права? Работа не официальная доказать что работаю документально не смогу. Устал уже считаю это административный пресинг со стороны правоохранительных органов. Помогите?

Статья 135 часть 1.Обвинение ещё не вынес следователь. Могут после вынесения обвинения придти домой для досмотра жилища

Следователь вызывает для вынесения обвинения как не ходить к нему примерно месяц, есть варианты кроме больничного?

Несколько дней назад произошла такая ситуация: пьяный мужик ударил меня в присутствии моего мужа, после чего завязалась драка без моего участия. В последствии удара у меня рассечение брови, ушиб носа и разорванные связки. Все это происходило в ресторане на свадьбе. Я подала заявление в полицию, в тот же вечер в травмпункте. Сегодня раздается звонок от следователя и смысл такой: дама была пьяна, дебоширила и сама развязала конфликт, это естественно, не так. Мол он опросил уже всех свидетелей и персонал ресторана, что у него есть справка о осмотре меня где указанно, что я была пьяна и в крови было 2 промили алкоголя. В травмпункте у меня не брали кровь, в трубку естественно не дышала. Как в этой ситуации действовать дальше?

Скажите пожалуйста как правильно дать правовую оценку в действиях следователя при вынесении постановления о розыске.

В кассационной жалобе обязательно указывать какие ст. закона следовало применить суду чье решение сейчас обжалую? И если да, то нужно ли их писать развернуто. Дело в том что мотивированное решение мирового суда на 10 страницах и на каждой есть нарушения. Да в апелляционном определении тоже 5 листов. Кассация уже получилась на 40 страниц.

Сначала прочитайте, пожалуйста, ст. 138 УК РФ и комментарии к ней, а потом ответьте на мой вопрос... Следователь УМВД во время обыска с санкции суда изьял некоторые документы и мой мобильный телефон, но через три месяца без санкции суда и без моего согласия прочитал в присутствии других людей мои смс-ки в телефоне и составил протокол осмотра! Под какую статью УК РФ подпадают его действия? 138 статья?

Меня зовут Татьяна. Я бы хотела узнать в какие органы мне можно подать обращения либо жалобы, на действия сотрудников следователя по уголовным делам, и судью. Ситуация такая, в июне 2022 года в ходе мошеннической схемы у меня была украдена и незаконно перепродана моя машина, марки ниссан патрол. Было возбуждено уголовное дело, выявлены причастные лица Томеян Спартак и Грюканова Алиса. На данный момент Томеян задержан и взял всю вину на себя, меры по розыску Грюкановой не принимаются, и дело на неё не возбуждено, хотя она принимала непосредственное участие в мошенничестве. Грюканова перегнала мою машину в другой город и переоформила её сначала на себя потом продала в автосалон. На данный момент, уже 9 месяцев я пытаюсь через суд восстановить свои права на мое авто, есть и экспертизы, что подпись на договоре поддельная не моя, есть постановление о признании меня потерпевшей, но судья до сих пор не вынесла никакого решения, судебные заседания постоянно переносят. В этой связи подскажите что мне делать, чтоб вернуть свою машину домой

Возбуждено УД ч.4 ст.159 УК РФ в отношении риэлтора. Есть скриншоты переписки в "Одноклассниках" между риэлтором и потерпевшей. В переписке есть конкретные угрозы в адрес потерпевшей. Следователь ведущий предварительное расследование отказал удовлетворить ходатайство потерпевшей о проведении экспертизы текста этой переписки (п.5 ч.2 ст.42 УПК РФ), ссылаясь на то, что оно не конкретизировано. Прав ли следователь отказав потерпевшей в проведении этой экспертизы если не прав, то какую статью УПК РФ нарушил следователь? Как заставить следствие просто прочитать переписку и понять, что риэлтор обманула продавца квартиры. Следствие старается спасти риэлтора и даже вынесло своё постановление о прекращении УД и изменили ч.4 на ч.3 ст. 159 УК РФ. Расследование УД заволокитили, меняют следователей, тянут время.

На основании какого закона и в какой последовательности можно начать процедуру лишения собственника жилья (квартира в 2-х квартирном жилом доме) за многочисленные нарушения законов РФ против собственника второй квартиры этого дома?

Осужден по статье 228 часть 2 (10.11.2015 г.) В деле есть очень много нарушений, на которых адвокат даже не заострял внимание. Как, когда и по каким причинам можно добиться пересмотра дела?

19.12.2016 года на меня составили протокол по статье 12.15 ч 4 за обгон через сплошную сегодня уже 27.02.2017, и меня вызывают в ГАИ для рассмотрения дела. Могут ли они мне вынести обвинение спустя такое время и лешить меня прав?

1. Адвокат обвиняемого Фоминых заявил ходатайство о проведении судебно-психиатрической экспертизы для определения психического состояния своего подзащитного. Адвокат пояснил, что знакомые и родственники Фоминых считают, что очень часто он ведет себя странным образом – «не как все люди». Обстоятельства совершенного им преступления, по мнению защитника, говорят о том, что его клиент во время совершения преступления не отдавал отчета в своих действиях. В удовлетворении ходатайства следователь отказал, поскольку, по его мнению, Фоминых нормальный человек, а в материалах дела имеется справка о том, что обвиняемый не состоит на учете в психдиспансере. Правильно ли поступил следователь в данной ситуации? Имеются ли основания для проведения судебно-психиатрической экспертизы? Укажите случаи обязательного проведения экспертизы по уголовным делам. 2. Следователь, расследовавший уголовное дело о разбойном нападении на инкассаторскую машину, пришел к директору ОАО «Уралтелеком» и потребовал представить ему информацию о звонках подозреваемого Кашепова. Он предъявил постановление о проведении данного следственного действия без судебного решения. Получив распечатку, он попросил проводить его в свободный кабинет. В кабинете следователь внимательно изучил представленный документ, составил протокол осмотра списка, содержащего информацию о соединениях между сотовым телефоном подозреваемого Кашепова и телефонами других лиц, в котором указал, сколько раз и на какие номера телефонов звонил Кашепов за день до совершения преступления, длительность разговоров. Подписав протокол, следователь отдал распечатку звонков обратно директору компании. Какие процессуальные нарушения были допущены следователем? 3. Следователь решил допросить потерпевшего Сомова в больнице, в которой последний находился на излечении и самостоятельно двигаться не мог. Для обеспечения законности следственного действия были приглашены две медсестры в качестве понятых, а также установлена видеокамера. Допрос длился, несмотря на возражения лечащего врача, в течение двух часов. По окончании допроса следователь объяснил, что протокол будет подготовлен через два дня и предъявлен потерпевшему для ознакомления и подписания. Оцените действия следователя. Является ли обязательным участие понятых в допросе? Когда составляется протокол допроса? Допускается ли использование технических средств во время допроса? 4. В городе Заречный у хозяина частного дома Федорова была украдена корова. Слаженная работа дознавателя и оперативных сотрудников полиции позволила найти животное и похитителей. Для удостоверения факта, что найденная корова принадлежит Федорову, следователь решил провести предъявление ее для опознания. Ему пришлось съездить в ближайший совхоз, привезти от туда двух похожих по внешним признакам коров, и оборудовать свой гараж для временного содержания животных, чтобы соблюсти все процессуальные требования. Оцените действия следователя. Что или кто может быть предъявлен для опознания, и в каком порядке? Какое следственное действие необходимо провести в данном случае? 5. Обвиняемый Кравцов на допросе подробно рассказал о совершенной им вместе с Сальниковым краже автомобиля «Вольво» со стоянки. Но Сальников никак не хотел сознаться в содеянном, постоянно говорил о том, что в момент совершения преступления был дома. Следователь в целях получения правдивых показаний от Сальникова провел очную ставку между ним и Кравцовым. Правильно ли поступил следователь? На каком основании проводится очная ставка? Между какими участниками может быть проведена очная ставка? Каков порядок проведения данного следственного действия?

Добрый День! Подскажите пожалуйста, моему мужу вынесли обвинение. Сейчас он в СИЗО. Адвокат который вёл дело изначально подал на аппеляцию. Я могу параллельно сейчас нанять второго, чтобы он смог ознакомиться с делом, и выступить на аппеляции вместе с первым. И стоит ли?