В заключении судмедэксперта также сказано, что травма могла произойти в результате падения и удара об твердую поверхность.

Купила смартфон. Через 3 недели он стал выключаться, когда его кладешь на твердую поверхность. Отдала смартфон на экспертизу в магазин Ион, где и была совершена покупка. По истечении 10 дней пришел ответ - проблем в работе устройства не обнаружено. Что делать? Смартфон по-прежнему самопроизвольно выключается. Спасибо.

Меня беременную ударили в живот на работе, находилась в стационаре, судмедэксперт вынес заключение с которым я несогласных. Скажите пожалуйста куда мне обращаться для обжалования заключения?

У меня такой вопрос. В июне 2011 года произошло ДТП. ДТП произошло по вине моего хорошего знакомого. Вину он не оспаривает, но при этом, но утверждал, что вина произошла по грубой неосторожности самого потерпевшего. Потерпевший обратился в суд с иском к нему о возмещении материального ущерба причиненного ДТП, т. е. той разницы, которая уже оплатила страховая компания за минусом 120 000 рублей. Сумма иска была 130 000 рублей. Судом было установлено, что потерпевший не выбрал скорость, которая обеспечивала бы ему безопасное движение, а потому не смог предотвратить наезд на автомашину. Следовательно, усматривается грубая неосторожность в действиях потерпевшего. Судом была взыскана сумма вместе с другими затратами в общей сложности в размере 38 000 рублей, т. е. на основании ст. 1083 ГК РФ судом была уменьшена сумма возмещения вреда. Решение суда вступило в законную силу 30.11.2011 года. Таким образом, вина в данном ДТП также усматривается и у потерпевшего. Мне необходимо узнать следующее: В результате данного ДТП автомобиль моего знакомого (виновного) также повреждена, имеется акт осмотра ТС, но оценки не было. Кроме того, в салоне автомобиля виновного в ДТП находилась его родственница, которая в результате ДТП ею были получены телесные повреждения, имеется только справка врача о том, что у нее имеется ушибленная рана лобной области - 10 см. (была доставлена в приемной покой, но отказалась от медпомощи), затем ей дали направление на консультацию к врачу с диагнозом – посттравматический периартрит правой плечи. Данный диагноз также являлся последствием данного ДТП. На месте ДТП сотрудники ГИБДД взяли у нее объяснение, где она пояснила, что действительно ушиблась, но в отношении нее не было проведено медицинское исследование на предмет тяжести вреда здоровья, хотя как говорят должны были это сделать и вынести отказ от возбуждения уголовного дела. Может ли виновник оценить свой автомобиль, если имеется акт осмотра и обратиться в суд к потерпевшему о возмещении материального ущерба в результате ДТП, если имеется такое решение суда и в какой сумме? Как и откуда пострадавшей в настоящее время добиться заключения судмедэксперта о тяжести вреда здоровью? Может ли пострадавшая, которая получила телесные повреждения при ДТП, обратиться в суд к потерпевшему о возмещении морального и материального вреда, если имеется такое вышеуказанное решение суда и если учесть ст. 1079 ГК РФ?.

Если степень тяжести вред здоровью в заключении судмедэксперта не определена (ДТП). Но в диагнозе врача зафиксирована травма. Можно ли взыскать моральный вред с ответчика?

Был один удар по носу. В результате Диагностирован ушиб мягких тканей носа. Судмедэксперт дал заключение, что эта травма не привела к вреду здоровья. Вопрос: квалифицируется ли это как побои? Или нет?

Такой вопрос: по заключению судмедексперта после производственной травмы по акту признан тяжкий вред здоровью по пункту 6.11.9 приказа минздрава рф от 24.04.2008 (работником перенесено две хирургические операции по металоостеосинтезу стопы и извлечении пластины, из-за чего потеря трудоспособности составила более полугода) но работодатель и трудинспектор составили акт о лёгком вреде здоровью. Нанятый юрист говорит о том, что надо обращаться в страховую компанию по легкому вреду, но легкий вред компенсирует предприятие., из-за чего ни оплату больничного, ни страховые выплаты полтора года невозможно получить. Следком и прокуратура уголовки не усматривают. Можно ли в этом случае пожаловаться на юриста? Доходило до генпрокуратуры-но всё спускается на районку.

10. 2015 г. Збила машина на пешеходном переходе перед школой.33 дня лежпли в болнице. Перелом 4-ре ребра. Сещения грудного позванка-кампрессионный перелом-.Скальпированная рана правой части голоаы (пол головы) На лице тоже глубокая рано. СудМедЭксперт отписал что приченен врет Средний тяжести. Я не верю им тянут время. Горот маленький унас. Что делать. Спасибо.

У меня случилось ДТП с виновницей которая выехала на мою полосу и совершила со мной столкновение, на место ДТП была вызвана бригада скорой помощи, дальнейшее лечение я проходила амбулаторно, были внутренние ушибы, судмедэксперт признал что без вреда здоровью, нужно ли мне в страховую нести это заключение?

Как можно оспорить завлечение судмедэксперта? Находясь на лечение 21 день,6 дней в стационаре с диагнозом зчмт сотрясение головного мозга, ссадины шеи и тд. Эксперт вынес заключение что это не повлекло расстройства здоровью! Разве 21 день Больничного это не легкий вред здоровью?

Показание потерпевших казонно автомобид несколко рас переварачвал однако ето лож как ето доказат заклчение судмед эксперта заведмой ложно, как ето доказат согласно виписка из сторя болезно так как какой травмом доставл скоро помош. И снимка ренген доказывают если эксперт написалбы правилно ето балбы ясео кио в салоне автомобила гиде находилса именно по получунно правм доказывают кто был заролом автомобила как все ето доказат.

Пробыл на больничном 25 дней с диагнозами СГМ и перелом носа. Участковый взял справки и назначил судмедэкспертизу, по результатам которой мне присуждена лёгкая степень вреда здоровью и отказано в возбуждении уголовного дела. Я с этим категорически не согласен так как помимо месяца на больничном мне предстоит операция по восстановлению носовых пазух, потому что перелом носа со смещением. Участковый отказывается отдать заключение медэксперта и говорит, что мне на электронную почту выслали постановление об отказе в уг.деле. Мне ничего не пришло. Как быть для перерассмотрения степени тяжести и имею ли я право для ознакомления с заключением судмедэксперта?

Такая ситуация: моего ребёнка обидили в школе несколько человек. Я сразу пошёл выяснить на урок физкультуры (он проходил на улице) поговорил с каждым при остальных ребята. Мать одного из них подала заявление (о возбуждении дела частного обвинения). пришла повестка что я обвиняемый в нанесении побоев её сыну, но не свидетелей ни заключения судмедэксперта нет (я его не трогал). правомерно ли считают меня обвиняемым по уголовному делу и как мне действовать?

Коротко по ситуации: десять дней назад нами было подано заявление по факту избиения сына, обращение в травмпункт и к СМЭ было. Судмедэксперт после осмотра отправил нас на дополнительное обследование. Выпало три праздничных дня. Необходимых врачей сейчас мы прошли, все передали судмедэксперту. Нам он сказал, что заключение будет через пару дней. При этом инспектор мне сообщил, что сегодня у него истекают сроки и ему срочно надо предоставить заключение. Как мне быть?

При обращении в суд по поводу травмы ребёнка на аттракционе (на сигвее) нужно ли обязательно заключение судмедэксперта?

Можно ли исключить из материалов дела заключения судмедэксперта о нанесении телесных повреждений потерпевшему средней тяжести, если сами потерпевшие говорят, что они не согласны с результатами экспертизы, что их не предупреждали о том, что они имею право отказаться от медосвидетельствования, что они смогли выйти на работу через день после получения травм, что давали показания в состоянии сильного алкогольного опьянения?

Меня осудили по ст.115. На основании показаний 2-х свидетелей, что я нанес умышленно удар в висок. У потерпевшей определили сотрясение мозга. В заключении судмедэксперта написано: "...достоверно определить давность образования черепно-мозговой травмы определить не представляется возможным." И далее в заключении диагноз:"Ушиб мягких тканей лица, не подтвержден объективными клиническими данными, выставлен на основании субъективных данных-" болезненность при пальпации в области правого глаза", поэтому не подлежит судебно - медицинской оценке. Я был уверен, что меня оправдают, т.к. все врачи говорили, что это заключение меня оправдывает. Что теперь делать, как убедить суд, что никакого удара не было?

Что означает заключение судмедэксперта: контакт с тупыми предметом с неопределенными намерениями в другом уточненном месте?

Мы с мужем пострадавшие в дтп. нам причинён вред здоровью. Можем ли мы получить денежные выплаты с страховой фирмы виновника? У нас нет ни каких чеков на лечение. Но есть заключение судмедэксперта что причинён вред здоровью. Спасибо.

Могу ли я спустя 1 год 2 месяца привлечь человека к уголовной ответственности за умышленное нанесение ножевого ранения, без заключения судмедэксперта, изначально показания что случайно налетел на нож.

Мой брат возвращаясь вечером в 19-30 домой увидел на дороге лежащего человека, попытался не допустить наезд, но по касательной задел человека, в области бедер и голеней. Сам чуть не ушел с трассы, но справился с управлением, скорость была небольшая 80 км/ч. Остановился вызвал скорую. В момент столкновения навстречу двигался автомобиль, водитель которого это все видел. В больнице молодой человек скончался, судмедэксперт дал заключение, перелом свода черепа, вследствии падения с высоты собственного роста, множественные переломы костей таза и голеней. Это заключение на руках отца умершего. Затем по истечени 2-х недель судмедэксперт меняет заключение и выдает следователю заключение где, наезд на пешехода вследствие этого переломы и уже без перелома черепа. Вроде как мой брат виноват. Но на машине следов повреждений нет, кроме отломанного куска нижней части бампера. Автотехническую экспертизу мы не видели. Отец умершего претензий не имеет. Умерший был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Такое впечатление, что его до этого кто-то сбил, а брат следом ехал и оказался виноват. Но я не эксперт не утверждаю. Прошло 4 месяца но никто ничего не говорит. Не знаем возбуждено уголовное дело или нет. Что нам делать и что за это грозит?