Постоянная отписка участковых по моим щаявления в видеодоказателтства о факта курения в подьезде

07 марта текущего года в 21 час. 38 мин. участковый уполномоченный полиции выявил, что в квартире № 34 по адресу ул. Кирова, 12, принадлежащей гражданину Владимирову С.Ю., в течение года проживает его родная племянница Киричкова С.Д. В процессе беседы, проведенной нарядом на улице с Киричковой С.Д., было выяснено, что она в июле текущего года поступила в университет на платное отделение экономического факультета и в связи с отсутствием мест в общежитии вынуждена временно проживать у родственников, при этом регистрацию по месту временного пребывания делать не стала, так как зарегистрирована в г. Алейске Алтайского края по адресу: ул. Советская, 11.

Куда обращаться и с какими материалами (заявление, фото/видео, пр) по факту курения соседей на лестничных клетках. Участковые и начальник 20 ОП Выборгского р-на (Литвинов) отказались что-либо делать по причине отсутствия разъяснений по ст. 6.24 КоАП.

Законно ли выселение 9 студентов из общежития за то что кто то курил в коридоре. Факт курения и кто это делал не выявлен.

Назрел такой вопрос, наши соседи снизу жалуются на то, что мы курим кальян в любое время, т.е, по их словам им мешает звук курящего кальяна бульбочки, грозиться вызвать участкового, других посторонних звуков в квартире нет, имеет ли она право запретить нам курить кальян в ночное время? Или что может предпринять участковый?

После выборов, оказалось, что большинство является курильщиками, при этом курят они в местах, где это запрещено законодательством. Проявляют ли народные избранники свой невысокий уровень правовой культуры? Возможно ли построение социального государства?

Какие документы должен составить участковый по факту правонарушения, предусмотренного ст. 6.24 КоАП РФ?

Участковый ведет расследование по делу об административном правонарушении, но с ним очень трудно встретиться и на звонки он не отвечает последние дни. Да еще всех грозят привлечь к охране выборов. Можно ли подать ходатайство через дежурную часть или может быть канцелярию в отделе полиции или надо именно участковому, ведущему расследование?

1. В случае вызова полиции по факту дебоша квартиранта и написания заявления на оного, кто должен проводить проверку, если принято оно в полиции на период проведения служебной проверки в отношении участкового? 1.1 Если проверку должен проводить участковый, то должен ли при проведении таковой участковый заходить к заявителю, ставить его в известность и т.п.? 1.2 Если никто проверку после подачи заявления в полицию в течении полутора месяцев не проводил, то какие права заявителя нарушены? 1.3 Имеет ли участковый право заочно выписать штраф за нарушение общественного порядка, не застав дебошира дома? 1.4 Штраф выписывается только квартиранту-дебоширу или ещё и собственнику жилья? 2.0 В случае самообороны с применением травматического огнестрельного оружия, с последующим вызовом полиции и скорой, в течении какого максимального времени органы дознания-предварительного следствия должны проводить именно cсамый первый опрос свидетелей? 3.0 Если при звонке в отдел по работе с обращениями граждан регионального УМВД – в хамской форме отказываются предоставить вообще какую-либо информацию по принятому решению по ранее поданной жалобе по истечению срока предоставления ответа –, то какие права заявителя нарушены? 4.0 В случае преднамеренного укрытия должностного уполномоченного лица (лиц) при проведении служебной проверки по жалобе – какие права заявителя нарушены и какая реальная ответственность предусмотрена законом для завизировавшего (подписавшего) ответ начальника отдела по работе с личным составом? 5.0 В случае систематического нарушения общественного порядка со стороны квартиранта – какие самые действенные меры можно принять в отношении собственника жилья?

Соседка постоянно вызывает полицию и жалуется на шум но по факту участковый зафиксировать ни чего не может что делать с соседкой.

В ходе разбирательства по одному факту мошенничества со стороны работника Сбербанка, всплыл еще один факт. Пенсионерке долгие годы переводилась на счет в СБ субсидия от государства. Средства не снимались, не имелось даже книжки. Всегда полагала, что субсидия идет на пенсионную книжку. После выдачи пластиковой карты в Сбербанке онлайн обнаружилось, что есть такой счет и на нем слишком мало средств за такой длительный период. В полной банковской выписке видно, что в разные периоды методически списывались средства в непонятных суммах. Попросту счет всегда обнулялся. Осталась сумма, скопившаяся только за последнюю пару лет. Было написано заявление в банк о предоставлении копий расходных ордеров по датам расходов. Вопрос: как правильно все это дело оформлять? Где гарантия, что, так как это будут копии, при имеющейся технике и банковских умельцах, не будет подтасовки подписей клиента, коих в банке имеется немало на выбор? Как правильно проверять такие документы? Деньги всегда пенсионеркой снимались только с пенсионной сберкнижки, не ежемесячно и круглыми суммами. При проверке полной банковской выписки этого счета увидели вчера, что история платежей дальше, чем 2015 год, почему-то отсутствует. Со счета Центра субсидий средства снимались интересными суммами - 2090 р., 1540 р, 610 р. и тп. Подскажите, какой самый правильный алгоритм действий в нашей ситуации?

В ходе производства по уголовному делу по обвинению гр-на П. в совершении хищения имущества у гр-на Ч. были получены следующие фактические данные в отношении гр-на П.:он не имеет постоянного заработка; часто употребляет спиртные напитки; два года назад взял взаймы 4500 руб. у соседки гр-ки О. и до сих пор не вернул; на следующий день после кражи вещей у гр-на Ч. он продал на рынке куртку, похожую по описанию на куртку Ч.; в характеристике с места последней работы указано, что причиной увольнения П. явился прогул без уважительной причины.

Дтп с участием моего авто виновник скрылся, авто в прошлом году я продал но с учета не снял. Нынешний владелец о дтп ни чего не знает после моего звонка авто на месте стоянки не обнаружил что нам грозит?

Выявила факты кражи подчиненной, она беремена. Как расторгнуть с ней трудовые отношения. Справку она не предоставляла.

12.09.11 на моё имя был составлен протокол об АП по ст. 14.2 инспектором ПДН г. Ульяновска. 14.10.11 я получила определение из Роспотребнадзора о назначении комиссии. На комиссии 18.10.11 я доказала, что протокол составлен незаконно, т.к. я не имею к этому факту никакого отношения. Устно мне обещали, что дело об АП в отношении меня будет закрыто, но 03.11.11 пришло постановление о наложении на меня штрафа 1500 руб., ссылаясь на ст. 2 ФЗ от 07.03.2005 №11-ФЗ. 03.12.11 на моё имя пришло определение об исправлении опечатки постановления. 15.12.11 состоялся суд, который решил: постановление о назначении наказания отменить; производство по делу прекратить. Суд также установил, что закон, на который ссылался Роспотребнадзор, утратил силу в связи с опубликованием ФЗ №218-ФЗ от 18.07.11. Определение об опечатке носит противоправный характер, т.к. оно полностью меняет смысл постановления, т.е. отменяет наложение штрафа. Хочу подать иск в суд, но есть моменты, которые не могу найти. Сама проживаю в р.п., поэтому поездки требуют много времени и финансовых затрат. Заранее благодарна.

На днях произошла следующая ситуация. Инспектор из центрального отдела полиции Хлуднева Установил Гражданин находился в общественном месте, не имел при себе документа удостоверяющего личность, в нарушение подпункта Д пункта 3 правил поведения, обязательных исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или ЧС, Утвержденных постановлением Правительства РФ... , что указывает на наличие в действиях гражданина события административного правонарушения предусмотренного статья 20.6.1 часть 1 кодекса РФ Какие санкции предусмотрены по данному правонарушению и как выйти на предупреждение? Без штрафом Если нарушил впервые КоАП Событие было 31 января прогуливался по улице и в какой-то момент сотрудник полиции спросил документ после чего попросил пройти с ним далее присесть в Пазик спросили данные далее проехать в отдел полиции около 3 часов нахождения всё заняло.

Эдравствуйте! Произошло ДТП с моим участием. Обстоятельства такие: Я следовал по дороге с двухстороннем движением (по одной полосе в каждом направлении) с прерывистой разделительной разметкой, а впереди следовал другой автомобиль. Впереди идущий автомобиль подал сигнал поворота налево и принял левее, с пересечением прерывистой разделительной полосы и начал маневр поворот налево. Я убедился в данном маневре, снизил скорость и начал опережение справа строго по своей полосе, подровнялся на своем автомобиле с задними колесами впереди идущего автомобиля, и вдруг резко, не подавая сигнала поворота он начал поворот направо. Я принял экстренное торможение (тормозной путь на шипованной резине составил 6 метров) и попытку принять правее, но избежать столкновения не смог. По прибытии инспекторы ДПС, после объяснения обстоятельств ДТП, заявили другому участнику ДТП, что он ввел в заблуждение своими действиями другого участника движения и что раз начал поворот налево, то необходимо было завершить маневр. Но в процессе составления протоколов у сотрудников ДПС мнение о степени виновности участников ДТП изменились, что виноваты оба участия ДТП, с явном уклоном моей виновности. Свою оценку они мотивируют тем, что я ехал сзади и не убедился в безопасности своего маневра опережения впереди идущего автомобиля справа. Предложили определить степень виновности в суде. Другой участник ДТП свою вину не признал. 1)Не могли бы Вы дать оценку данным обстоятельствам ДТП? 2) Подскажите пожалуйста, при обжалованием постановления по делу об административном правонарушении в отношении меня с указанием на нарушения мною ПДД необходимо ли предварительное проведение авто-технической экспертизы? Или данную экспертизу назначает суд после ознакомления с обстоятельствами ДТП Здравствуйте! Хочу дать уточнения и получить уточнения к вопросу №1141354: Мои уточнения такие: 1) постановления по делу об административном правонарушении составлен в отношении меня с указанием на нарушения мною ПДД; 2) удар при столкновении пришелся в задние колеса впереди идущего автомобиля, с последующим повреждением задней двери (можно сказать он перегородил мою машину и вынес на обочину); 3)задний бампер впереди идущей машины не поврежден. И уточните пожалуйста 1) при обжалованием постановления по делу об административном правонарушении в отношении меня с указанием на нарушения мною ПДД необходимо ли проведение авто-технической экспертизы до заседания суда или походатайствовать при первом слушании?

Мне выписали протокол об административном правонарушении за курение на вокзале в неположенном месте. Теперь, по моему ходатайству, направят его по месту жительства, участковому. В принципе, я там редко появляюсь. Что будет делать участковый, если меня не сможет найти и стоит ли мне уклоняться от встречи с ним?

Моему мужу пришла повестка в суд для установления отцовства с девушкой, с которой уже давно не общается. Когда-то давно пару недель встречался с ней, но у них ничего не получилось. Потом особо не виделись, максимум могли на улице пересечься. Спустя полгода после этого она пришла к нему и у них была интимная близость, после чего девушка заявила ему что она о него беременна. На предложение сделать аборт, т.к. никому этот ребенок не нужен и никаких отношений у них давно нет и не будет, девушка отказалась. До этого у нее были уже аборты. Более они не общались, но после рождения ребенка мой муж пытался давать ей денег (лично и переводом) на ребенка. Она пару раз брала их, потом отказались и сказали что подачки от него им не нужны. Сейчас, когда ребенку уже 4 года, она подала в суд на установление отцовства для выплат алиментов. Возможно ли отклониться от выплат алиментов, если сделанный генетический тест окажется положительным? Является ли положительный ДНК тест 100% того, что надо будет платить алименты? Или учитывается тот факт, что никакой семьи не было, никаких отношений не было? Или после положительного теста 100% дело мой муж проиграет?

К участковому уполномоченному полиции обратилась гражданка Николаева Н.В., заявив о том, что ее избил муж и она себя очень плохо чувствует. На открытых участках тела Николаевой (коже ног, рук, шеи) были видны следы ссадин и синяков, верхняя губа была разбита. В ходе выяснения обстоятельств дела участковым уполномоченным было выявлено, что аналогичный факт избиения Николаевой Н.В. мужем был зафиксирован ранее, а именно 2 месяца назад. Дайте юридическую оценку ситуации. Определите дальнейшие действия участкового уполномоченного полиции в данной ситуации. Какие необходимые документы должны быть составлены?

Несколько лет назад мой отец приобрел металлический тент (ракушку) во дворе у соседа. Никаких документов на него нет. Нотариально ничего не оформлено. Несколько лет весь двор участвовал в тяжбах по сносу ракушек, в которых лично я не принимала участие. Видимо, меня вписали в жалобу в суд как собственника ракушки. Недавно мне пришла квитанция госпошлина за ракушку 100 руб и куча угроз типа в случае неуплаты закрыть выезд за границу. Лично я нигде подписи не ставила, суд не посещала, последние 2 года ракушка стояла пустая, ее снос меня не волнует. Должна ли я платить эти 100 рублей, являться сообщать об уплате и пр. если по документам и факту я никакого отношения к этому тенту не имею и мои родственники тоже? Что я должна сделать, чтобы подобные бумаги мне не приходили? Свидетельств о собственности не было и нет. Спасибо. Елена.