Но через неделю вызвали в ГИБДД, якобы задел (на камерах факта дтп не просматривается, только виден номер при выезде).

Здравствуйте, Андрей. Без знания материалов дела, судить сложно, но, как правило, такая экспертиза ничего не дает. Лучше сосредоточиться на том, что факт ДТП не зафиксирован.

К суду необходимо грамотно составить ряд ходатайств и объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности.

Какие документы на руках?

Андрей, можете сделать экспертизу, это ваше право

Да, закажите независимую трасологическую экспертизу — она покажет, могло ли при таком манёвре возникнуть повреждение и опровергнет обвинение по ч. 2 ст. 12.27 КоАП (лишение прав до 1,5 лет). Есть ли у вас копии материалов дела и фото предполагаемых повреждений другой машины? — пишите в личные сообщения, помогу подготовить ходатайства и защитить вас в суде.

В суде просите о проведении трасс логической экспертизы. Которая покажет, какой деталью Вашей машины могли быть нанесены и были-ли нанесены повреждения.

Там много вариантов. А вообще протокол по сути не законный. Готовьте позицию в суд. Дело выигрышное.

При наличии возможности соответствующая экспертиза не будет лишней.

Установление частей ТС, контактировавших между собой в первичный момент столкновения. Кроме того следует привести доводы того,что факт ДТП с участием вашего автомобиля не зафиксирован.

Здравствуйте!

В противном случае Вы вправе предъявить иск в суд и решать в судебном порядке Всего доброго Вам!

Какая экспертиза? Для чего? Суд не будет принимать во внимание выводы этой экспертизы, так как она проведена не в рамках производства по делу об административном правонарушении. Вы вообще двигаетесь в неверном направлении. Обратитесь за консультацией к выбранному юристу сайта.

Надо смотреть материалы дела, какие доказательства есть со стороны ГИБДД.

Экспертизу можно просить судебную.